O investigador da Fundação Ethereum, Dankrad Feist, juntou-se recentemente ao projeto Tempo, o que gerou amplas discussões na comunidade. Tempo é uma cadeia compatível com EVM focada na área de pagamentos, apoiada por investidores conhecidos como Stripe e Paradigm, mostrando uma forte capacidade financeira.
Esta ação gerou preocupações na comunidade Ethereum sobre a perda de talentos. Há opiniões de que esses novos projetos de blockchain, apoiados por grandes fundos de capital de risco, podem atrair mais talentos essenciais do Ethereum. Embora Joseph Lubin tenha tentado aliviar as tensões, afirmando que essas novas cadeias podem ser um complemento à infraestrutura do Ethereum em vez de uma concorrência direta, ainda existem divisões dentro da comunidade. Alguns veem o Tempo como um campo de provas para inovações, enquanto outros questionam se realmente poderá trazer valor ao ecossistema Ethereum.
Este evento destaca a competição por talentos e os problemas de mecanismo de incentivos que o Ethereum enfrenta a longo prazo. Anteriormente, desenvolvedores principais já criticaram publicamente o baixo nível de remuneração da Fundação Ethereum e a governança excessivamente centralizada. Embora Feist ainda mantenha sua posição como consultor, a sua escolha de se juntar a um novo projeto bem financiado certamente suscitará mais reflexões.
Os projetos de blockchain apoiados por capital de risco conseguem oferecer salários mais competitivos e têm processos de decisão mais ágeis, o que é muito atraente para os melhores desenvolvedores. Esta situação pode levar a comunidade Ethereum a reavaliar suas estratégias de retenção de talentos e mecanismos de incentivo, a fim de garantir a competitividade na rápida evolução da indústria de blockchain.
Com a contínua evolução da tecnologia blockchain, como reter talentos-chave enquanto se mantém a vitalidade da inovação tornará-se um desafio importante para projetos maduros como o Ethereum. Isso não diz respeito apenas ao desenvolvimento do próprio projeto, mas também afetará o futuro do ecossistema blockchain como um todo.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O investigador da Fundação Ethereum, Dankrad Feist, juntou-se recentemente ao projeto Tempo, o que gerou amplas discussões na comunidade. Tempo é uma cadeia compatível com EVM focada na área de pagamentos, apoiada por investidores conhecidos como Stripe e Paradigm, mostrando uma forte capacidade financeira.
Esta ação gerou preocupações na comunidade Ethereum sobre a perda de talentos. Há opiniões de que esses novos projetos de blockchain, apoiados por grandes fundos de capital de risco, podem atrair mais talentos essenciais do Ethereum. Embora Joseph Lubin tenha tentado aliviar as tensões, afirmando que essas novas cadeias podem ser um complemento à infraestrutura do Ethereum em vez de uma concorrência direta, ainda existem divisões dentro da comunidade. Alguns veem o Tempo como um campo de provas para inovações, enquanto outros questionam se realmente poderá trazer valor ao ecossistema Ethereum.
Este evento destaca a competição por talentos e os problemas de mecanismo de incentivos que o Ethereum enfrenta a longo prazo. Anteriormente, desenvolvedores principais já criticaram publicamente o baixo nível de remuneração da Fundação Ethereum e a governança excessivamente centralizada. Embora Feist ainda mantenha sua posição como consultor, a sua escolha de se juntar a um novo projeto bem financiado certamente suscitará mais reflexões.
Os projetos de blockchain apoiados por capital de risco conseguem oferecer salários mais competitivos e têm processos de decisão mais ágeis, o que é muito atraente para os melhores desenvolvedores. Esta situação pode levar a comunidade Ethereum a reavaliar suas estratégias de retenção de talentos e mecanismos de incentivo, a fim de garantir a competitividade na rápida evolução da indústria de blockchain.
Com a contínua evolução da tecnologia blockchain, como reter talentos-chave enquanto se mantém a vitalidade da inovação tornará-se um desafio importante para projetos maduros como o Ethereum. Isso não diz respeito apenas ao desenvolvimento do próprio projeto, mas também afetará o futuro do ecossistema blockchain como um todo.