Ethereum em Crise à Medida que Desenvolvedor Principal Acusa Buterin de Controle Centralizado

• 21 de Outubro de 2025
• |
• 13:05

Ethereum está enfrentando uma das suas semanas mais turbulentas em anos, à medida que disputas internas sobre liderança e influência vieram à tona.

Uma carta vazada do desenvolvedor principal de longa data Péter Szilágyi acusa Vitalik Buterin e um pequeno círculo íntimo de controlarem a direção da segunda maior blockchain do mundo, desencadeando uma rixa aberta que em breve atraiu grandes vozes da indústria.

Lutas de Poder Abalam o Núcleo do Ethereum

A nota de Szilágyi, enviada à Ethereum Foundation mas posteriormente tornada pública, descreve o que ele chama de uma “cultura de portas fechadas” onde um punhado de desenvolvedores e alguns investidores de risco decidem efetivamente quais projetos têm sucesso. Ele alertou que a promessa de descentralização do Ethereum está a ser minada de dentro, afirmando que a influência agora está mais ligada a conexões do que ao mérito técnico. A carta rapidamente reverberou pela comunidade, provocando debates acalorados sobre governação, transparência e se o Ethereum se afastou demasiado do seu ethos de base.

A controvérsia aumentou quando Sandeep Nailwal, co-fundador da Polygon, entrou na discussão, expressando frustração com a política interna do ecossistema. Em um post direto, ele disse que a comunidade Ethereum se tornou caótica e desdenhosa em relação a contribuintes como a Polygon, cuja tecnologia de Layer-2 desempenhou um papel importante no crescimento da Ethereum. Segundo Nailwal, a estrutura social da rede recompensa o alinhamento com os insiders em vez da inovação, deixando até mesmo os principais construtores se sentindo alienados. Ele acrescentou que o valor de mercado da Polygon poderia ser muito maior se se distanciasse completamente da marca Ethereum.

A Frustração da Polygon Adiciona Combustível ao Fogo

Os comentários de Nailwal tocaram num ponto sensível: os apoiantes viam-nos como uma crítica há muito esperada, enquanto outros o acusavam de exagero. No entanto, as suas observações destacaram uma crescente inquietação entre os desenvolvedores que acreditam que a liderança do Ethereum já não reflete os seus ideais de código aberto.

Diante de crescentes críticas, Vitalik Buterin respondeu publicamente, agradecendo à Polygon pelo seu compromisso de longo prazo e destacando seu progresso em escalabilidade e tecnologia de zero-knowledge. Ele reconheceu que o trabalho da Polygon em ZK-proofs iniciais ajudou a abrir caminho para a próxima evolução do Ethereum, onde a verificação de transações poderia custar menos do que uma fração de um centavo. Buterin também elogiou os esforços de caridade de Nailwal, incluindo sua decisão de redirecionar milhões em receitas de cripto para pesquisa médica, enquadrando isso como prova de que “o espírito de contribuição do Ethereum está vivo.”

Ainda assim, os observadores dizem que o tom conciliador de Buterin pode não ser suficiente para calar as divisões crescentes. O que começou como um debate técnico evoluiu para um acerto de contas sobre poder, propósito e se o Ethereum pode permanecer tanto inovador quanto verdadeiramente descentralizado à medida que amadurece.