Acabei de saber que a Warner Bros tomou medidas legais contra a startup de IA Midjourney, acusando-a de roubo de direitos autorais flagrante. O gigante do entretenimento afirma que esta plataforma de IA permite aos utilizadores gerar imagens não autorizadas de personagens icónicos como Batman e Bugs Bunny sem pagar um cêntimo pelo privilégio.
O que é particularmente irritante é que a Midjourney aparentemente costumava restringir conteúdos tão claramente infratores, e depois removeu deliberadamente essas barreiras enquanto se vangloriava de “melhorar” o seu serviço. Que conveniente para os seus lucros!
Na sua apresentação no tribunal federal de Los Angeles, a Warner Bros não poupou palavras, criticando a “decisão calculada e orientada para o lucro” da Midjourney de não oferecer qualquer proteção aos proprietários de direitos autorais, apesar de compreender plenamente a “amplitude impressionante” da sua pirataria. Estão a exigir danos, devolução de lucros e uma paragem imediata da infração.
Este não é o primeiro rodeio da Midjourney com gigantes do entretenimento irritados. A Disney e a Universal apresentaram um processo semelhante em junho por imagens não autorizadas de Darth Vader, Bart Simpson e outros personagens queridos. Chamaram a Midjourney de “o cavaleiro sem direitos autorais por excelência e um poço sem fundo de plágio.” Ai.
O diretor jurídico da Disney expressou perfeitamente: “Estamos otimistas quanto ao uso responsável da IA, mas a pirataria é pirataria, seja feita por uma empresa de IA ou não.”
Entretanto, a defesa da Midjourney soa dolorosamente fraca. Eles alegam que a lei de copyright “não confere controle absoluto” e se escondem atrás de argumentos de “uso justo”. O fundador deles até comparou o serviço a um motor de busca, sugerindo que estão apenas aprendendo com imagens existentes, assim como os artistas humanos estudam pinturas.
Desde o seu lançamento em 2022, esta empresa com sede em São Francisco acumulou quase 21 milhões de utilizadores e mais de $300 milhões em receitas. Claramente, construir o seu negócio sobre a propriedade intelectual de outros pode ser bastante lucrativo—até que as ações judiciais comecem a chegar.
A Warner Bros, que abrange a DC Comics, Cartoon Network e Hanna-Barbera, resumiu: “O coração do que fazemos é desenvolver histórias e personagens… Entramos com este processo para proteger o nosso conteúdo, os nossos parceiros e os nossos investimentos.”
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Warner Bros processa a Midjourney por suposta roubo de personagens no gerador de imagens de IA
Acabei de saber que a Warner Bros tomou medidas legais contra a startup de IA Midjourney, acusando-a de roubo de direitos autorais flagrante. O gigante do entretenimento afirma que esta plataforma de IA permite aos utilizadores gerar imagens não autorizadas de personagens icónicos como Batman e Bugs Bunny sem pagar um cêntimo pelo privilégio.
O que é particularmente irritante é que a Midjourney aparentemente costumava restringir conteúdos tão claramente infratores, e depois removeu deliberadamente essas barreiras enquanto se vangloriava de “melhorar” o seu serviço. Que conveniente para os seus lucros!
Na sua apresentação no tribunal federal de Los Angeles, a Warner Bros não poupou palavras, criticando a “decisão calculada e orientada para o lucro” da Midjourney de não oferecer qualquer proteção aos proprietários de direitos autorais, apesar de compreender plenamente a “amplitude impressionante” da sua pirataria. Estão a exigir danos, devolução de lucros e uma paragem imediata da infração.
Este não é o primeiro rodeio da Midjourney com gigantes do entretenimento irritados. A Disney e a Universal apresentaram um processo semelhante em junho por imagens não autorizadas de Darth Vader, Bart Simpson e outros personagens queridos. Chamaram a Midjourney de “o cavaleiro sem direitos autorais por excelência e um poço sem fundo de plágio.” Ai.
O diretor jurídico da Disney expressou perfeitamente: “Estamos otimistas quanto ao uso responsável da IA, mas a pirataria é pirataria, seja feita por uma empresa de IA ou não.”
Entretanto, a defesa da Midjourney soa dolorosamente fraca. Eles alegam que a lei de copyright “não confere controle absoluto” e se escondem atrás de argumentos de “uso justo”. O fundador deles até comparou o serviço a um motor de busca, sugerindo que estão apenas aprendendo com imagens existentes, assim como os artistas humanos estudam pinturas.
Desde o seu lançamento em 2022, esta empresa com sede em São Francisco acumulou quase 21 milhões de utilizadores e mais de $300 milhões em receitas. Claramente, construir o seu negócio sobre a propriedade intelectual de outros pode ser bastante lucrativo—até que as ações judiciais comecem a chegar.
A Warner Bros, que abrange a DC Comics, Cartoon Network e Hanna-Barbera, resumiu: “O coração do que fazemos é desenvolver histórias e personagens… Entramos com este processo para proteger o nosso conteúdo, os nossos parceiros e os nossos investimentos.”