Guerra comercial + bolha de IA: quando os dois grandes "barril de pólvora" se fundem, o fim do superciclo está decidido?

robot
Geração de resumo em curso

Autor original: arndxt, pesquisador independente

Texto original traduzido: Luke, Mars Finance

2025 = ano do “meio do ciclo”

O mercado está a cair numa paradoxo.

Sob a calma da "atmosfera otimista de “soft landing”, a economia global está silenciosamente se rompendo ao longo da rota de políticas comerciais, expansão de crédito e excesso de tecnologia.

Ponto central:

O próximo desalinhamento da economia global não virá de uma única falha, nem de tarifas, nem de dívidas de IA, mas sim de um ciclo de feedback entre políticas, alavancagem e crenças.

Estamos a testemunhar a fase final de um superciclo: a tecnologia sustenta o crescimento, o populismo fiscal substitui o liberalismo comercial, enquanto a confiança monetária está a ser lentamente corroída.

A prosperidade ainda não acabou, mas já começou a se fragmentar.

A volatilidade desta semana é o resumo desta história.

Com o pânico tarifário entre os EUA e a China ressurgindo, o índice VIX teve o maior aumento desde abril, até que, no final da semana, o presidente Trump confirmou que a proposta de tarifas de 100% sobre as importações seria “insustentável”, levando o mercado a uma correção. O mercado de ações respirou aliviado; o índice S&P 500 estabilizou. Mas esse alívio é superficial; a narrativa mais profunda é que as ferramentas de política estão esgotadas e o otimismo foi excessivamente alavancado.

  1. A ilusão da estabilidade

O acordo comercial EUA-União Europeia de julho pretendia fornecer um ponto de ancoragem para um sistema frágil.

No entanto, hoje está a desmoronar-se devido a disputas sobre regulamentação climática e ao protecionismo dos Estados Unidos. Washington exige que as empresas americanas sejam isentas das regras de divulgação ESG (ambiental, social e de governança) e de carbono, o que destaca a crescente fissura ideológica: a “descarbonização” da Europa confronta-se com a “desregulamentação” dos Estados Unidos.

Simultaneamente, as novas restrições da China à exportação de terras raras, incluindo a proibição do uso de qualquer ímã que contenha vestígios de metais chineses, expuseram a vulnerabilidade estratégica das cadeias de suprimento globais. A reação dos EUA — a ameaça de impor tarifas de 100% sobre os produtos importados da China — é uma postura política com consequências globais. Embora tenha sido posteriormente recuada, isso lembrou ao mercado: o comércio se tornou “finanças armadas”, mais servindo como um alavancagem para emoções internas do que como consideração racional econômica.

A Organização Mundial do Comércio (OMC) alertou que o comércio global de mercadorias irá desacelerar drasticamente até 2026, refletindo uma realidade: os investimentos das empresas em cadeias de suprimentos não são mais motivados pela confiança, mas sim pela preparação para contingências.

  1. Ciclo Super AI

Simultaneamente, a segunda narrativa está a desenrolar-se na economia da IA, que é mais subtil, mas pode ter um impacto mais profundo.

Estamos a passar de uma “expansão produtiva” para uma “finança especulativa”, caracterizada por um “aumento do financiamento dos fornecedores (vendor financing) e uma diminuição das taxas de cobertura (coverage ratios)”. Os data centers hiperescaláveis (Hyperscalers) estão a alavancar o balanço patrimonial a uma velocidade superior à do crescimento da receita, o que é um sinal típico de prosperidade irracional no final do ciclo.

Isso não é novidade. Das 21 principais ondas de investimento desde 1790, 18 terminaram em falência, geralmente quando a qualidade do financiamento se deteriora. Os gastos de capital (capex) em IA hoje são semelhantes à bolha das telecomunicações do final da década de 1990: os verdadeiros retornos de infraestrutura estão entrelaçados com a especulação impulsionada pelo crédito. SPV (veículo de propósito específico), financiamento de fornecedores e dívida estruturada - essas ferramentas que outrora geraram a bolha de títulos lastreados por hipotecas (MBS) estão fazendo um retorno, desta vez vestindo as roupas de “capacidade de computação” e “liquidez de GPU”.

O que é que está a ser satirizado? A prosperidade da IA realmente possui produtividade, mas é desigualmente distribuída. A Microsoft financia a sua expansão através de obrigações tradicionais, o que demonstra confiança. A CoreWeave, por outro lado, financia-se através de SPV, o que revela pressão. Ambas estão em expansão, mas uma está a construir capacidade duradoura; a outra está a acumular vulnerabilidades.

  1. A volatilidade como sintoma

A subida do VIX reflete uma inquietação mais profunda no mercado: a incerteza política, a concentração das ações líderes no mercado (nota: refere-se a algumas grandes ações de tecnologia) e a pressão de crédito sob a superfície das avaliações prósperas.

Quando o Federal Reserve agora sugere que vai reduzir as taxas de juros em um momento de desaceleração do crescimento, isso não é estímulo, mas sim gestão de riscos. O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a dois anos caiu para o nível mais baixo desde 2022, o que nos diz que os investidores estão precificando uma “desinflação da confiança” (deflation of confidence), e não apenas as taxas de juros. O mercado pode ainda estar a celebrar cada mudança para uma postura mais dovish, mas cada redução da taxa de juros está a minar a ilusão de que “o crescimento pode se sustentar por si só”.

  1. Comércio, Tecnologia e Confiança

A ligação entre a política tarifária e a prosperidade irracional da IA é a confiança, ou, mais precisamente, a erosão da confiança.

O governo não confia mais nos parceiros comerciais.

Os investidores já não confiam na coerência das políticas.

As empresas já não confiam nos sinais de demanda, por isso constroem em excesso.

O ouro disparou e ultrapassou os 4000 dólares; mais do que uma questão de inflação, é uma questão da erosão dessa crença – na moeda fiduciária, na globalização e na capacidade de coordenação das instituições. Isso (nota: refere-se à compra de ouro) não é uma proteção contra preços, mas sim uma proteção contra a “aumento da entropia política”.

  1. Caminho à frente

Estamos entrando em um período de “prosperidade fragmentada” - um período em que o crescimento nominal e os picos de mercado coexistem com a fragilidade estrutural:

O investimento em IA impulsiona o PIB como as ferrovias do século XIX.

O protecionismo comercial, ao elevar a produção local, também está a drenar a liquidez global.

A volatilidade financeira oscila entre “euforia” e “pânico político”.

Nesta fase, o risco é acumulado.

Cada retirada de tarifas, cada anúncio de gastos de capital, cada corte de juros, prolonga este ciclo, mas também comprime o espaço para sua eventual liquidação (unwind). A questão não é se a IA ou a bolha comercial vão estourar, mas sim quão interligadas elas já se tornaram quando isso acontecer.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Fixar
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)