ブロックチェーンとの相互作用のための3つの道 – そしてなぜバリデーション証明が未来なのか

相互運用性チェーン間 (blockchain interoperability) は、Web3分野で最も重要で複雑な問題の一つです。各プロトコルには解決するための独自の哲学がありますが、スピード、セキュリティ、分散化のバランスを取ることができる道は必ずしもありません。 @SuccinctLabs のアプローチの革新を理解するためには、まず現在のプロトコルが使用している三つの主要なモデルを振り返る必要があります。

1. 信頼できる委員会 (マルチシグ & MPC ブリッジ) 仕組み: 外部のバリデーターグループがチェーンA上の活動を監視しています。イベント(、例えばトークン)のロックが発生すると、彼らは共同で確認に署名し、メッセージをチェーンBに送信します。過半数のメンバーが合意すると、チェーンB上のアクションが実行されます。 取引ポイント: 利点：迅速で、ユーザーエクスペリエンスがスムーズです。欠点：全ての信頼が「選択された」バリデーターグループに置かれています。彼らが攻撃を受けたり、共謀した場合、ユーザーの資産が危険にさらされます。実際に証明されたこと：このモデルから始まる数百万ドルのブリッジハッキング事件が非常に多く、ハッカーにとって「おいしい標的」となっています。
2. 楽観的アプローチ (オプティミスティックブリッジと詐欺証明) 仕組み: AからBへのメッセージは、デフォルトで有効と見なされます。ただし、「チャレンジ期間」(challenge period)中は、誰でも不正証明(fraud proof)を提出して不正な取引を無効にすることができます。 ポイント換算: 利点: 小さなバリデーターグループに依存せず、コミュニティメカニズムに基づいて安全性が確保されます。欠点: 非常に遅い速度。ユーザーは、取引が実際に確認されるまで数時間から数日待たなければなりません。これは資本の無駄遣いと効果的でない体験を引き起こします。 3.簡潔な方法–有効性の証明(ZK-SNARKs) 仕組み: 各メッセージが送信される際には、基本チェーン上での有効性を確認するための暗号証明(validity proof)が付随します。言い換えれば、「誰かが不正を発見するのを待つ」のではなく、システムは「最初から有効であることを保証する」ということです。 ポイント交換: 利点：最大のセキュリティ：数学的正確性以外の人間や仮定に依存しない。高速：証明は数秒で確認され、ほぼ瞬時に行われる。遅延なし：Optimisticのような長い「チャレンジ期間」が不要。欠点：証明を生成するプロセスは大きな計算能力を必要とする。しかし、これはオフチェーンで行われており、技術は急速に進歩しており、コストはますます低下している。 結論–未来は有効性の証明に属しています 振り返る旅: マルチシグ：必要な第一歩だが、リスクが伴う。楽観的：賢明な改善だが、スピードとのトレードオフが必要。妥当性証明：妥協の解決策 – 速く、安全で、実際に分散化されている。 拡大するブロックチェーンの世界では、資産とデータのクロスチェーン転送の需要がエコシステム全体の背骨となるでしょう。それを達成するためには、信頼の仮定と不要な遅延の両方を排除する必要があります。 それが、Validity Proofsを備えたSuccinctモデルが未来のアーキテクチャと見なされる理由です：迅速で安全かつ透明なクロスチェーン相互運用性プラットフォームは、これまで以上にシームレスなWeb3の道を開きます。#SuccinctLabs ​$PROVE {スポット}(PROVEUSDT)