Uang fiat hanyalah uang yang nilainya dijamin oleh pemerintah yang mengeluarkannya, bukan oleh sesuatu yang berwujud seperti emas atau perak. Kekuatan dan kredibilitas pemerintah penerbit benar-benar menentukan seberapa banyak kertas ini bernilai. Saat ini, hampir semua negara menggunakan sistem ini untuk beli, investasi, dan menabung, meninggalkan masa ketika uang didukung oleh logam mulia.
Asal dan evolusi
Siapa yang menyangka! Sistem ini lahir di China berabad-abad yang lalu. Pada abad ke-11, provinsi Szechuan mulai menggunakan uang kertas yang awalnya dapat ditukar dengan barang berharga. Kemudian, Kaisar Kublai Khan mendirikan sistem fidusia yang sebenarnya pada abad ke-13. Ironi kehidupan: sistem yang sama ini berkontribusi pada kejatuhan Kekaisaran Mongol akibat pengeluaran berlebihan dan hiperinflasi.
Eropa mencoba model ini pada abad ke-17. Itu gagal dengan buruk di Swedia, yang terpaksa segera kembali ke standar perak. Kemudian, koloni Amerika dan Kanada bereksperimen dengan hasil yang bervariasi.
Perubahan besar datang dengan Nixon pada tahun 1972, ketika Amerika Serikat secara definitif meninggalkan standar emas dan sepenuhnya menerima sistem fidusia, menyeret sisa dunia bersamanya.
Fidusia vs. Pola emas
Dengan standar emas, setiap uang kertas mewakili jumlah emas tertentu yang disimpan di brankas. Pemerintah hanya dapat mencetak uang jika mereka memiliki cadangan yang setara, membatasi kemampuan mereka untuk memanipulasi ekonomi.
Sebaliknya, sistem fiduciari memungkinkan pemerintah untuk menciptakan uang sesuai yang mereka anggap perlu, tanpa dukungan fisik. Ini memberi mereka kontrol dan fleksibilitas yang lebih besar dalam menghadapi krisis ekonomi, dengan dapat menerapkan langkah-langkah seperti perbankan cadangan fraksional atau pelonggaran kuantitatif.
Para pembela emas bersikeras bahwa nilai intrinsiknya menawarkan stabilitas. Para pendukung sistem fiat berargumen bahwa harga emas secara historis telah berfluktuasi dan bahwa fleksibilitas pemerintah sangat penting dalam keadaan darurat ekonomi.
Keuntungan dan kerugian
Uang fidusia tidak mengalami masalah kelangkaan seperti emas, jauh lebih murah untuk diproduksi, memudahkan perdagangan internasional, dan praktis untuk disimpan dan diangkut.
Namun, ia tidak memiliki nilai intrinsik, yang memungkinkan pemerintah mencetak uang tanpa batas, berisiko hiperinflasi. Secara historis, banyak sistem fidusia telah berakhir dalam keruntuhan finansial yang menghancurkan.
Fidusia vs. Kriptokurensi
Meskipun tidak ada yang memiliki dukungan fisik, di situlah persamaan berakhir. Sementara pemerintah mengendalikan koin fiat, koin kripto terdesentralisasi berkat blockchain. Bitcoin memiliki pasokan terbatas, berbeda dengan uang tradisional yang dapat dibuat oleh bank tanpa batas.
Sebagai uang digital, cryptocurrency melampaui batas fisik dan menawarkan transaksi yang tidak dapat dibatalkan dan sulit untuk dilacak. Pasar mereka masih kecil dan volatil dibandingkan dengan tradisional, yang menjelaskan adopsi mereka yang terbatas, meskipun ini bisa berubah seiring waktu.
Bitcoin tidak lahir semata-mata untuk menggantikan seluruh sistem fidusia, melainkan untuk menawarkan alternatif keuangan dengan potensi untuk menciptakan sistem yang lebih adil dan transparan di masyarakat kita.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Apa itu koin fiat?
Uang fiat hanyalah uang yang nilainya dijamin oleh pemerintah yang mengeluarkannya, bukan oleh sesuatu yang berwujud seperti emas atau perak. Kekuatan dan kredibilitas pemerintah penerbit benar-benar menentukan seberapa banyak kertas ini bernilai. Saat ini, hampir semua negara menggunakan sistem ini untuk beli, investasi, dan menabung, meninggalkan masa ketika uang didukung oleh logam mulia.
Asal dan evolusi
Siapa yang menyangka! Sistem ini lahir di China berabad-abad yang lalu. Pada abad ke-11, provinsi Szechuan mulai menggunakan uang kertas yang awalnya dapat ditukar dengan barang berharga. Kemudian, Kaisar Kublai Khan mendirikan sistem fidusia yang sebenarnya pada abad ke-13. Ironi kehidupan: sistem yang sama ini berkontribusi pada kejatuhan Kekaisaran Mongol akibat pengeluaran berlebihan dan hiperinflasi.
Eropa mencoba model ini pada abad ke-17. Itu gagal dengan buruk di Swedia, yang terpaksa segera kembali ke standar perak. Kemudian, koloni Amerika dan Kanada bereksperimen dengan hasil yang bervariasi.
Perubahan besar datang dengan Nixon pada tahun 1972, ketika Amerika Serikat secara definitif meninggalkan standar emas dan sepenuhnya menerima sistem fidusia, menyeret sisa dunia bersamanya.
Fidusia vs. Pola emas
Dengan standar emas, setiap uang kertas mewakili jumlah emas tertentu yang disimpan di brankas. Pemerintah hanya dapat mencetak uang jika mereka memiliki cadangan yang setara, membatasi kemampuan mereka untuk memanipulasi ekonomi.
Sebaliknya, sistem fiduciari memungkinkan pemerintah untuk menciptakan uang sesuai yang mereka anggap perlu, tanpa dukungan fisik. Ini memberi mereka kontrol dan fleksibilitas yang lebih besar dalam menghadapi krisis ekonomi, dengan dapat menerapkan langkah-langkah seperti perbankan cadangan fraksional atau pelonggaran kuantitatif.
Para pembela emas bersikeras bahwa nilai intrinsiknya menawarkan stabilitas. Para pendukung sistem fiat berargumen bahwa harga emas secara historis telah berfluktuasi dan bahwa fleksibilitas pemerintah sangat penting dalam keadaan darurat ekonomi.
Keuntungan dan kerugian
Uang fidusia tidak mengalami masalah kelangkaan seperti emas, jauh lebih murah untuk diproduksi, memudahkan perdagangan internasional, dan praktis untuk disimpan dan diangkut.
Namun, ia tidak memiliki nilai intrinsik, yang memungkinkan pemerintah mencetak uang tanpa batas, berisiko hiperinflasi. Secara historis, banyak sistem fidusia telah berakhir dalam keruntuhan finansial yang menghancurkan.
Fidusia vs. Kriptokurensi
Meskipun tidak ada yang memiliki dukungan fisik, di situlah persamaan berakhir. Sementara pemerintah mengendalikan koin fiat, koin kripto terdesentralisasi berkat blockchain. Bitcoin memiliki pasokan terbatas, berbeda dengan uang tradisional yang dapat dibuat oleh bank tanpa batas.
Sebagai uang digital, cryptocurrency melampaui batas fisik dan menawarkan transaksi yang tidak dapat dibatalkan dan sulit untuk dilacak. Pasar mereka masih kecil dan volatil dibandingkan dengan tradisional, yang menjelaskan adopsi mereka yang terbatas, meskipun ini bisa berubah seiring waktu.
Bitcoin tidak lahir semata-mata untuk menggantikan seluruh sistem fidusia, melainkan untuk menawarkan alternatif keuangan dengan potensi untuk menciptakan sistem yang lebih adil dan transparan di masyarakat kita.