Justin Bons, pendiri dan CIO Cyber Capital, telah memicu diskusi baru tentang desentralisasi blockchain dengan tesis yang berani: model ekonomi Solana dan peta jalan pengembangannya pada akhirnya akan melampaui Ethereum dalam hampir setiap metrik desentralisasi. Klaim ini menantang kebijaksanaan konvensional dan layak untuk diperiksa lebih dekat.
Model Ekonomi Keamanan dan Tata Kelola
Bons berargumen bahwa desentralisasi sejati dibiayai oleh pendapatan biaya yang dihasilkan dalam skala besar, bukan dengan secara artifisial menurunkan persyaratan perangkat keras. Perspektif ekonomi ini tentang keamanan dan tata kelola blockchain menunjukkan bahwa jaringan yang mampu mendukung volume transaksi tinggi dapat berpotensi mempertahankan sekumpulan validator yang lebih beragam dan kuat.
Perbandingan Koefisien Nakamoto
Salah satu metrik kunci dalam perdebatan ini adalah Koefisien Nakamoto, yang mengukur jumlah entitas yang diperlukan untuk mengkompromikan jaringan blockchain. Menurut Bons:
Blockchain
Koefisien Nakamoto
Ethereum
2
Solana
19
Ketidaksesuaian yang signifikan ini, jika akurat, akan menunjukkan perbedaan substansial dalam desentralisasi kontrol antara kedua jaringan.
Skalabilitas dan Distribusi Biaya
Bons berpendapat bahwa ketergantungan Ethereum pada solusi Layer-2 untuk skalabilitas mungkin kontraproduktif terhadap keamanan lapisan dasarnya. Dia berargumen bahwa dengan tidak mengskalakan Layer-1 secara signifikan, Ethereum membiarkan solusi Layer-2 menangkap sebagian besar biaya transaksi, yang berpotensi melemahkan insentif ekonomi bagi validator lapisan dasar.
Pentingnya Throughput
Argumen tersebut mengemukakan hubungan kausal antara berbagai faktor:
Lalu lintas tinggi
Peningkatan penggunaan
Generasi biaya yang lebih tinggi
Peningkatan profitabilitas validator
Penyebaran taruhan yang lebih besar
Peningkatan ketahanan terhadap sensor
Model ini menunjukkan bahwa kemampuan blockchain untuk memproses volume transaksi yang tinggi adalah fundamental bagi desentralisasi dan keamanan jangka panjangnya.
Perbedaan Teknis dalam Pendekatan Skala Layer-1
Solana dan Ethereum telah mengambil pendekatan yang berbeda untuk menskalakan lapisan dasar mereka:
Solana: Berfokus pada mengoptimalkan kinerja Layer-1 melalui inovasi seperti Proof of History dan Gulf Stream.
Ethereum: Mengadopsi arsitektur modular dengan solusi Layer-2 yang menangani sebagian besar transaksi.
Strategi-strategi berbeda ini memiliki implikasi signifikan untuk distribusi biaya, ekonomi validator, dan pada akhirnya, tingkat desentralisasi yang dapat dicapai setiap jaringan.
Metrik Kuantitatif untuk Desentralisasi
Untuk lebih mengevaluasi klaim desentralisasi, sangat penting untuk mempertimbangkan metrik kuantitatif tambahan:
Jumlah Validator:
Solana: Sekitar 1.700 validator
Ethereum: Lebih dari 500.000 validator
Tingkat Transaksi:
Solana: Mampu memproses hingga 65.000 transaksi per detik (TPS)
Ethereum: Saat ini sekitar 15-30 TPS di lapisan dasar
Distribusi Staking: Analisis dari 10 entitas staking teratas dan persentase total staking untuk kedua jaringan.
Metrik ini memberikan pandangan yang lebih komprehensif tentang keadaan desentralisasi saat ini di kedua jaringan.
Analisis Kritis terhadap Tesis Bons
Sementara Bons menyajikan argumen ekonomi yang menarik, beberapa faktor perlu dipertimbangkan:
Efek jangka panjang dari peralihan Ethereum ke Proof-of-Stake masih sedang berlangsung.
Dampak ekosistem Layer-2 Ethereum terhadap keamanan layer dasar masih perlu dipahami sepenuhnya.
Pendekatan berkinerja tinggi Solana datang dengan serangkaian kompromi dan potensi risiko sentralisasi.
Kesimpulan
Perdebatan tentang desentralisasi blockchain adalah kompleks dan bermacam-macam. Sementara model ekonomi dan pendekatan skalabilitas Solana menawarkan kemungkinan menarik untuk peningkatan desentralisasi, sangat penting untuk terus memantau pengembangan kedua jaringan dan metrik kinerja dunia nyata untuk menarik kesimpulan definitif tentang trajektori desentralisasi jangka panjang mereka.
Menurut data terbaru, SOL diperdagangkan pada $199, mencerminkan minat pasar yang terus berlanjut terhadap pendekatan teknologi Solana.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Jalan Solana untuk Menjadi Blockchain yang Paling Terdesentralisasi: Analisis Kedalaman
Debat Desentralisasi: Solana vs. Ethereum
Justin Bons, pendiri dan CIO Cyber Capital, telah memicu diskusi baru tentang desentralisasi blockchain dengan tesis yang berani: model ekonomi Solana dan peta jalan pengembangannya pada akhirnya akan melampaui Ethereum dalam hampir setiap metrik desentralisasi. Klaim ini menantang kebijaksanaan konvensional dan layak untuk diperiksa lebih dekat.
Model Ekonomi Keamanan dan Tata Kelola
Bons berargumen bahwa desentralisasi sejati dibiayai oleh pendapatan biaya yang dihasilkan dalam skala besar, bukan dengan secara artifisial menurunkan persyaratan perangkat keras. Perspektif ekonomi ini tentang keamanan dan tata kelola blockchain menunjukkan bahwa jaringan yang mampu mendukung volume transaksi tinggi dapat berpotensi mempertahankan sekumpulan validator yang lebih beragam dan kuat.
Perbandingan Koefisien Nakamoto
Salah satu metrik kunci dalam perdebatan ini adalah Koefisien Nakamoto, yang mengukur jumlah entitas yang diperlukan untuk mengkompromikan jaringan blockchain. Menurut Bons:
Ketidaksesuaian yang signifikan ini, jika akurat, akan menunjukkan perbedaan substansial dalam desentralisasi kontrol antara kedua jaringan.
Skalabilitas dan Distribusi Biaya
Bons berpendapat bahwa ketergantungan Ethereum pada solusi Layer-2 untuk skalabilitas mungkin kontraproduktif terhadap keamanan lapisan dasarnya. Dia berargumen bahwa dengan tidak mengskalakan Layer-1 secara signifikan, Ethereum membiarkan solusi Layer-2 menangkap sebagian besar biaya transaksi, yang berpotensi melemahkan insentif ekonomi bagi validator lapisan dasar.
Pentingnya Throughput
Argumen tersebut mengemukakan hubungan kausal antara berbagai faktor:
Model ini menunjukkan bahwa kemampuan blockchain untuk memproses volume transaksi yang tinggi adalah fundamental bagi desentralisasi dan keamanan jangka panjangnya.
Perbedaan Teknis dalam Pendekatan Skala Layer-1
Solana dan Ethereum telah mengambil pendekatan yang berbeda untuk menskalakan lapisan dasar mereka:
Strategi-strategi berbeda ini memiliki implikasi signifikan untuk distribusi biaya, ekonomi validator, dan pada akhirnya, tingkat desentralisasi yang dapat dicapai setiap jaringan.
Metrik Kuantitatif untuk Desentralisasi
Untuk lebih mengevaluasi klaim desentralisasi, sangat penting untuk mempertimbangkan metrik kuantitatif tambahan:
Jumlah Validator:
Tingkat Transaksi:
Distribusi Staking: Analisis dari 10 entitas staking teratas dan persentase total staking untuk kedua jaringan.
Metrik ini memberikan pandangan yang lebih komprehensif tentang keadaan desentralisasi saat ini di kedua jaringan.
Analisis Kritis terhadap Tesis Bons
Sementara Bons menyajikan argumen ekonomi yang menarik, beberapa faktor perlu dipertimbangkan:
Kesimpulan
Perdebatan tentang desentralisasi blockchain adalah kompleks dan bermacam-macam. Sementara model ekonomi dan pendekatan skalabilitas Solana menawarkan kemungkinan menarik untuk peningkatan desentralisasi, sangat penting untuk terus memantau pengembangan kedua jaringan dan metrik kinerja dunia nyata untuk menarik kesimpulan definitif tentang trajektori desentralisasi jangka panjang mereka.
Menurut data terbaru, SOL diperdagangkan pada $199, mencerminkan minat pasar yang terus berlanjut terhadap pendekatan teknologi Solana.