Nike dan StockX akhirnya menyelesaikan sengketa hukum antara keduanya yang berlangsung selama tiga tahun dengan damai, sengketa kali ini berkaitan dengan masalah penggunaan merek NFT (Non-Fungible Token) yang terkait dengan sepatu. Keputusan yang bersejarah ini mengakhiri perjuangan hukum berisiko tinggi yang memiliki dampak signifikan terhadap hubungan antara hak kekayaan intelektual dan aset digital.
Dengan perdamaian kedua belah pihak, sebuah persidangan juri yang direncanakan pada bulan Oktober langsung dibatalkan, dan semua tuduhan dihentikan secara bias.
Keputusan ini menghindari putusan hukum yang dapat merugikan kedua perusahaan. Bagi StockX, penyelesaian ini menghilangkan risiko dijatuhi hukuman karena penyalahgunaan merek Nike secara luas; bagi Nike, ini menghilangkan ketidakpastian terkait strategi penegakan kekayaan intelektualnya yang diperiksa oleh juri.
**Banyak tuduhan lain yang belum terselesaikan**
Kasus ini dimulai pada Februari 2022, di Distrik Selatan New York, ketika Nike menuduh StockX melanggar dan melemahkan hak mereknya. Nike mengklaim bahwa NFT "Vault" milik StockX menggunakan foto sepatu Nike tanpa izin untuk menjual token yang terkait dengan sepatu asli.
Nike saat itu menunjukkan bahwa NFT ini dapat menyebabkan kebingungan di antara konsumen, menghasilkan asosiasi produk yang salah, dan melemahkan mereknya.
Namun, StockX menyatakan bahwa tujuan Vault NFT mereka adalah "melacak kepemilikan barang fisik yang sering diperdagangkan," bukan untuk menipu pelanggan. Mereka juga percaya bahwa gugatan Nike menunjukkan pemahaman yang mendasar yang salah tentang berbagai fungsi NFT.
Kemudian, Nike mengubah tuntutannya, menyiratkan bahwa StockX menjual sepatu palsu. Mereka menyatakan bahwa sepatu yang dibeli dari situs tersebut tidak lolos verifikasi, yang semakin memperkuat klaim hak merek mereka.
Pada bulan Maret tahun ini, Hakim Valerie Caproni mendukung Nike dalam beberapa tuduhan, menyatakan bahwa StockX menjual barang palsu, termasuk empat pasang sepatu yang dibeli oleh penyelidik Nike dan 33 pasang sepatu yang dibeli oleh pelanggan Roy Kim.
Meskipun putusan tersebut meninggalkan beberapa tuduhan yang belum diselesaikan dan mempersiapkan kasus untuk diadili, perjanjian damai yang dicapai pada akhir Agustus menghentikan persiapan tersebut.
**Kejelasan hukum yang dibawa oleh kasus**
Inti dari kasus Nike dan StockX adalah apakah NFT dipandang sebagai "komoditas" di bawah Undang-Undang Lanham. Mengenai hal ini, Pengadilan Sirkuit Kesembilan AS mengakui pada tahun 2025.
Kesepakatan ini merupakan bagian dari tren yang lebih besar di mana pengadilan menangani NFT berdasarkan aturan kekayaan intelektual standar. Tren ini mendorong platform untuk mengevaluasi kembali cara mereka menjalankan bisnis. Misalnya, laporan perlindungan merek StockX 2025 menunjukkan bahwa situs tersebut menolak penerimaan sepatu kets palsu senilai 10 juta dolar AS dengan menggunakan teknologi RFID dan pemindaian CT.
Penyelesaian juga mengubah cara orang berinvestasi dalam perlindungan merek berbasis blockchain. Seiring merek-merek mencoba untuk memtokenisasi rantai pasokan, dana risiko mengalir ke perusahaan rintisan yang mengembangkan sistem verifikasi terdesentralisasi. Hingga informasi terbaru, investor institusi telah menginvestasikan 4,2 miliar dolar AS ke dalam "NFT hijau" - ini adalah aset digital yang terhubung dengan proyek nyata dan bermanfaat bagi lingkungan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Nike dan StockX akhirnya menyelesaikan sengketa hukum antara keduanya yang berlangsung selama tiga tahun dengan damai, sengketa kali ini berkaitan dengan masalah penggunaan merek NFT (Non-Fungible Token) yang terkait dengan sepatu. Keputusan yang bersejarah ini mengakhiri perjuangan hukum berisiko tinggi yang memiliki dampak signifikan terhadap hubungan antara hak kekayaan intelektual dan aset digital.
Dengan perdamaian kedua belah pihak, sebuah persidangan juri yang direncanakan pada bulan Oktober langsung dibatalkan, dan semua tuduhan dihentikan secara bias.
Keputusan ini menghindari putusan hukum yang dapat merugikan kedua perusahaan. Bagi StockX, penyelesaian ini menghilangkan risiko dijatuhi hukuman karena penyalahgunaan merek Nike secara luas; bagi Nike, ini menghilangkan ketidakpastian terkait strategi penegakan kekayaan intelektualnya yang diperiksa oleh juri.
**Banyak tuduhan lain yang belum terselesaikan**
Kasus ini dimulai pada Februari 2022, di Distrik Selatan New York, ketika Nike menuduh StockX melanggar dan melemahkan hak mereknya. Nike mengklaim bahwa NFT "Vault" milik StockX menggunakan foto sepatu Nike tanpa izin untuk menjual token yang terkait dengan sepatu asli.
Nike saat itu menunjukkan bahwa NFT ini dapat menyebabkan kebingungan di antara konsumen, menghasilkan asosiasi produk yang salah, dan melemahkan mereknya.
Namun, StockX menyatakan bahwa tujuan Vault NFT mereka adalah "melacak kepemilikan barang fisik yang sering diperdagangkan," bukan untuk menipu pelanggan. Mereka juga percaya bahwa gugatan Nike menunjukkan pemahaman yang mendasar yang salah tentang berbagai fungsi NFT.
Kemudian, Nike mengubah tuntutannya, menyiratkan bahwa StockX menjual sepatu palsu. Mereka menyatakan bahwa sepatu yang dibeli dari situs tersebut tidak lolos verifikasi, yang semakin memperkuat klaim hak merek mereka.
Pada bulan Maret tahun ini, Hakim Valerie Caproni mendukung Nike dalam beberapa tuduhan, menyatakan bahwa StockX menjual barang palsu, termasuk empat pasang sepatu yang dibeli oleh penyelidik Nike dan 33 pasang sepatu yang dibeli oleh pelanggan Roy Kim.
Meskipun putusan tersebut meninggalkan beberapa tuduhan yang belum diselesaikan dan mempersiapkan kasus untuk diadili, perjanjian damai yang dicapai pada akhir Agustus menghentikan persiapan tersebut.
**Kejelasan hukum yang dibawa oleh kasus**
Inti dari kasus Nike dan StockX adalah apakah NFT dipandang sebagai "komoditas" di bawah Undang-Undang Lanham. Mengenai hal ini, Pengadilan Sirkuit Kesembilan AS mengakui pada tahun 2025.
Kesepakatan ini merupakan bagian dari tren yang lebih besar di mana pengadilan menangani NFT berdasarkan aturan kekayaan intelektual standar. Tren ini mendorong platform untuk mengevaluasi kembali cara mereka menjalankan bisnis. Misalnya, laporan perlindungan merek StockX 2025 menunjukkan bahwa situs tersebut menolak penerimaan sepatu kets palsu senilai 10 juta dolar AS dengan menggunakan teknologi RFID dan pemindaian CT.
Penyelesaian juga mengubah cara orang berinvestasi dalam perlindungan merek berbasis blockchain. Seiring merek-merek mencoba untuk memtokenisasi rantai pasokan, dana risiko mengalir ke perusahaan rintisan yang mengembangkan sistem verifikasi terdesentralisasi. Hingga informasi terbaru, investor institusi telah menginvestasikan 4,2 miliar dolar AS ke dalam "NFT hijau" - ini adalah aset digital yang terhubung dengan proyek nyata dan bermanfaat bagi lingkungan.