Pilihan yang lebih baik dalam koin: XRP vs. TRON

Aspek Kunci

Rantai XRP dan TRON adalah platform blockchain yang berorientasi pada fungsi keuangan. XRP fokus untuk menarik institusi keuangan, sementara TRON berusaha untuk menangkap aliran pembayaran dengan stablecoin.

Investor XRP (CRYPTO: XRP) dan TRON (CRYPTO: TRX) memiliki alasan untuk optimis. Satu dirancang untuk menarik aliran modal institusional dan memastikan kepatuhan regulasi, sementara yang lainnya adalah alat yang efektif untuk transfer stablecoin sehari-hari.

Apa opsi pembelian terbaik untuk beberapa tahun ke depan? Mari kita mulai dengan menganalisis posisi umum dari masing-masing rantai ini.

Proposisi nilai dari setiap jaringan

XRP Ledger (XRPL) dirancang untuk lembaga keuangan yang membutuhkan aturan yang jelas, auditabilitas, dan kontrol aset.

Protokolnya mendukung fitur kontrol penting seperti jalur kepercayaan yang diotorisasi dan pembekuan dana serta aset tokenisasi dari dunia nyata. Kemampuan ini memungkinkan bank dan penerbit aset yang diatur untuk menerapkan kebijakan pengetahuan pelanggan (KYC) dan pencegahan pencucian uang (AML) di tingkat protokol, alih-alih hanya bergantung pada tambalan di lapisan aplikasi. Gate, penerbit XRP, juga menerbitkan stablecoin asli dari rantai. Secara umum, tujuan dari rantai ini adalah untuk mengakomodasi investor institusional yang perlu membeli dan menyimpan XRP untuk membayar (biaya) transaksi minimum yang terkait dengan transfer dan pengelolaan nilai di jaringan.

Usulan TRON sedikit berbeda. Ini adalah rantai yang berorientasi pada pembayaran dengan biaya rendah di mana stablecoin, terutama USDT, dapat bergerak dengan cepat. Mencapai kinerja tinggi dengan model bukti kepemilikan (PoS) yang memprioritaskan kecepatan dan kesederhanaan. Ini tidak secara khusus ditujukan kepada lembaga keuangan, karena secara teoritis jenis perusahaan mana pun bisa tertarik untuk memproses pembayaran menggunakan stablecoin.

Penilaian mereka mencerminkan skala berbeda dari ambisi mereka saat ini. Kapitalisasi pasar XRP adalah sekitar $166 miliar, yang menunjukkan bahwa institusi dan investor sudah memberikan nilai tinggi pada perannya dalam penyelesaian lintas batas dan tokenisasi aset yang sesuai dengan peraturan. Kapitalisasi pasar TRON berada di dekat $32 miliar, dengan nilainya terikat untuk menjadi salah satu jalur pembayaran yang ditetapkan untuk stablecoin di beberapa negara berkembang.

Selain itu, jejak mereka di blockchain berbeda. Blockchain XRP kini menampung $326 juta dalam aset tokenisasi dunia nyata, sebuah tanda bahwa adopsi institusional sedang berlangsung, meskipun secara signifikan lebih lambat dibandingkan dengan jaringan pesaing. TRON, di sisi lain, hampir tidak menunjukkan basis aset dunia nyata saat ini, meskipun float stablecoin-nya sangat besar, yaitu $78 miliar. Masuknya aset tokenisasi semacam itu tidak selalu menjadi salah satu area di mana operator blockchain mencari pertumbuhan.

Rencana pertumbuhan dan risiko

Langkah selanjutnya untuk XRP lebih jelas daripada yang pernah ada dalam beberapa tahun terakhir. Ini akan membangun lebih banyak fungsionalitas yang sesuai dengan norma di lapisan dasar, memperluas stablecoin nativanya untuk memfasilitasi likuiditas, dan menjalin kesepakatan dengan lebih banyak pialang transfer dan pembayaran yang diatur untuk mengikutsertakan institusi di seluruh dunia.

Rencana TRON adalah terus melakukan apa yang paling baik dilakukannya: mentransportasikan stablecoin dalam skala besar. Penawaran stablecoin di TRON sangat besar, dan biaya rendah dari blockchain membuatnya menarik untuk remitansi dan aliran pertukaran. Namun, persaingan di segmen stablecoin dengan cepat semakin intens, dan tidak jelas apakah blockchain memiliki keunggulan kompetitif untuk mempertahankan pangsa nilainya.

Investor juga harus mempertimbangkan risiko struktural penting lainnya. Otoritas AS secara terbuka telah mengaitkan sebagian besar aktivitas ilegal cryptocurrency dengan transaksi stablecoin, berulang kali menyoroti jaringan TRON sebagai tempat populer bagi pelaku jahat untuk memindahkan uang kotor. Ini tidak membuat jaringan itu sendiri bersalah karena asosiasi, tetapi meningkatkan kemungkinan pembatasan atau tindakan penegakan hukum di masa depan yang dapat mengurangi penggunaannya.

Sebaliknya, XRP tidak pernah memiliki asosiasi dengan karakter yang meragukan, dan baru-baru ini menyelesaikan konflik panjangnya dengan Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC), yang mengurangi hambatan bagi bank, fintech, dan manajer aset untuk membangun di atas buku besar.

Putusan

Terutama karena masalah hukum mereka berada di cermin belakang daripada di kaca depan, XRP adalah pembelian terbaik jangka panjang bagi sebagian besar investor.

Sekarang menggabungkan kemajuan regulasi, kontrol tingkat institusional, dan kehadiran politik yang semakin meningkat di pusat-pusat kunci, sementara sudah menunjukkan traksi awal aset dunia nyata di blockchain. Meskipun menghadapi persaingan di semua vertikal targetnya, ia juga memiliki seperangkat fitur yang dibutuhkan untuk bersaing secara efektif.

Di sisi lain, utilitas TRON tidak dapat disangkal, tetapi vektor hukum dan regulasinya yang tidak pasti membuat jalannya dijamin akan lebih berliku, bahkan jika pelaksanaan operasionalnya tetap bersih. Dan, mengingat bahwa TRON tidak seambisius dalam tujuannya seperti ledger XRP, kemungkinan besar juga memiliki batas pertumbuhan yang lebih rendah.