Belakangan ini, muncul beberapa fenomena yang patut dipikirkan di komunitas Aset Kripto ADA (Cardano). Beberapa orang mulai meragukan, apakah mereka yang secara aktif mempromosikan ADA setiap hari benar-benar seperti yang mereka klaim, yaitu "bekerja demi cinta" karena keyakinan terhadap proyek ini.
Orang-orang yang mengaku sebagai "builder" ini, apakah mereka hanya untuk menarik lebih banyak orang untuk bergabung dengan kolam staking mereka, sehingga mendapatkan lebih banyak keuntungan? Ada pandangan yang berpendapat, mereka mungkin secara diam-diam menyesuaikan distribusi keuntungan untuk mendapatkan lebih banyak bunga.
Tindakan ini memicu diskusi yang lebih luas: Apakah idealisme murni benar-benar ada di dunia aset kripto? Atau, bahkan di antara para pendukung yang tampaknya paling setia, sulit untuk melarikan diri dari pencarian keuntungan dalam sifat manusia?
Ada yang menunjukkan bahwa orang-orang yang disebut "pembangun" ini, sebenarnya lebih mirip dengan "penjual" (salers). Perilaku mereka mungkin tidak sepenuhnya didorong oleh keyakinan terhadap proyek, melainkan didorong oleh kepentingan pribadi.
Fenomena ini memicu pemikiran tentang kepercayaan dan transparansi dalam ekosistem Aset Kripto. Bagaimana mencapai keseimbangan antara mengejar kepentingan pribadi dan mempertahankan kepentingan komunitas menjadi topik yang patut dibahas. Pada saat yang sama, ini juga mengingatkan investor untuk tetap waspada, dan saat berpartisipasi dalam proyek apa pun, mereka harus memahami dengan mendalam motivasi dan mekanisme di baliknya.
Meskipun demikian, kita juga tidak seharusnya sepenuhnya menolak semua kontributor di komunitas ADA. Mungkin ada benar-benar penganut dan pembangun yang berusaha keras dengan tulus untuk pengembangan proyek. Kuncinya adalah bagaimana membedakan kedua jenis orang ini dan menciptakan ekosistem yang lebih adil dan transparan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CountdownToBroke
· 10-20 21:51
Apa proyek yang tidak untuk Dianggap Bodoh
Lihat AsliBalas0
BlockchainNewbie
· 10-20 21:42
Hehe saya sudah memeriksa keuntungan dividen pool staking
Lihat AsliBalas0
TommyTeacher
· 10-20 21:38
Jangan bilang tentang ADA, siapa yang tidak berjuang untuk uang?
Belakangan ini, muncul beberapa fenomena yang patut dipikirkan di komunitas Aset Kripto ADA (Cardano). Beberapa orang mulai meragukan, apakah mereka yang secara aktif mempromosikan ADA setiap hari benar-benar seperti yang mereka klaim, yaitu "bekerja demi cinta" karena keyakinan terhadap proyek ini.
Orang-orang yang mengaku sebagai "builder" ini, apakah mereka hanya untuk menarik lebih banyak orang untuk bergabung dengan kolam staking mereka, sehingga mendapatkan lebih banyak keuntungan? Ada pandangan yang berpendapat, mereka mungkin secara diam-diam menyesuaikan distribusi keuntungan untuk mendapatkan lebih banyak bunga.
Tindakan ini memicu diskusi yang lebih luas: Apakah idealisme murni benar-benar ada di dunia aset kripto? Atau, bahkan di antara para pendukung yang tampaknya paling setia, sulit untuk melarikan diri dari pencarian keuntungan dalam sifat manusia?
Ada yang menunjukkan bahwa orang-orang yang disebut "pembangun" ini, sebenarnya lebih mirip dengan "penjual" (salers). Perilaku mereka mungkin tidak sepenuhnya didorong oleh keyakinan terhadap proyek, melainkan didorong oleh kepentingan pribadi.
Fenomena ini memicu pemikiran tentang kepercayaan dan transparansi dalam ekosistem Aset Kripto. Bagaimana mencapai keseimbangan antara mengejar kepentingan pribadi dan mempertahankan kepentingan komunitas menjadi topik yang patut dibahas. Pada saat yang sama, ini juga mengingatkan investor untuk tetap waspada, dan saat berpartisipasi dalam proyek apa pun, mereka harus memahami dengan mendalam motivasi dan mekanisme di baliknya.
Meskipun demikian, kita juga tidak seharusnya sepenuhnya menolak semua kontributor di komunitas ADA. Mungkin ada benar-benar penganut dan pembangun yang berusaha keras dengan tulus untuk pengembangan proyek. Kuncinya adalah bagaimana membedakan kedua jenis orang ini dan menciptakan ekosistem yang lebih adil dan transparan.