Melampaui Batasan Hardware: Vitalik mendorong untuk mengukur kinerja nyata ZK dan FHE dengan "rasio efisiensi"

Vitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum, baru-baru ini mengajukan saran baru mengenai metode evaluasi kinerja di bidang bukti nol pengetahuan (ZK) dan enkripsi homomorfik penuh (FHE), serta menanggapi keraguan komunitas tentang bagaimana memastikan independensi perangkat keras. Dia menganjurkan penggunaan indikator yang lebih mencerminkan kehilangan efisiensi dari teknologi kriptografi itu sendiri, dan mengusulkan penggunaan perangkat keras yang tersedia secara publik dikombinasikan dengan indikator komprehensif yang mempertimbangkan biaya ekonomi dan energi untuk evaluasi.

1. 🚀 Keterbatasan indikator kinerja tradisional
Vitalik menunjukkan bahwa banyak pengembang ZK dan FHE saat ini terbiasa menggunakan "jumlah eksekusi per detik" (atau metrik kecepatan serupa) untuk menyajikan kinerja. Keterbatasan metrik ini adalah bahwa ia sangat tergantung pada konfigurasi perangkat keras tertentu yang menjalankannya. Jumlah operasi per detik yang diukur pada server berkinerja tinggi akan sangat berbeda dari hasil yang diukur pada komputer pribadi biasa, yang membuat perbandingan yang adil dan bermakna antar solusi teknologi menjadi sulit. Ketergantungan pada perangkat keras ini menutupi efisiensi algoritma kriptografi itu sendiri, dan tidak dapat menjawab dengan jelas "Untuk mencapai keamanan kriptografi, berapa banyak efisiensi mentah yang harus saya korbankan?" Ini adalah pertanyaan inti yang sangat penting bagi para pengembang.

2. 💡 Indikator penilaian baru: "Rasio Efisiensi"
Untuk mengatasi masalah yang disebutkan di atas, Vitalik sangat menyarankan untuk menggunakan "rasio waktu komputasi terenkripsi terhadap waktu komputasi asli" sebagai indikator evaluasi inti. Rasio ini dapat dipahami secara intuitif sebagai "faktor overhead", yang mengukur berapa kali waktu yang diperlukan untuk melakukan komputasi terenkripsi dibandingkan dengan waktu yang diperlukan untuk melakukan komputasi yang sama dalam keadaan asli (tidak terenkripsi). Keunggulan utama dari rasio ini adalah independensinya dari perangkat keras. Terlepas dari perangkat keras yang digunakan, rasio ini dapat secara relatif stabil mencerminkan kehilangan kinerja yang diperkenalkan oleh teknologi enkripsi itu sendiri, memungkinkan pengembang untuk lebih fokus pada optimasi dan perbandingan efisiensi algoritma. Vitalik juga mengakui bahwa, karena adanya perbedaan efisiensi pelaksanaan operasi komputasi pada perangkat keras (heterogenitas operasi), rasio ini masih akan dipengaruhi oleh perangkat keras, tetapi ia percaya bahwa rasio ini tetap merupakan ukuran yang jauh lebih informatif dibandingkan dengan indikator tradisional.

3. ⚙️ Pastikan independensi dan kelayakan perangkat keras yang dievaluasi
Menanggapi pertanyaan komunitas tentang "bagaimana memastikan independensi perangkat keras" dan "apakah perlu perangkat keras khusus yang mahal", Vitalik memberikan tanggapan yang jelas dan pragmatis. Dia mengusulkan agar evaluasi didasarkan pada "perangkat keras yang tersedia untuk umum" (publicly available hardware), bukan pada perangkat keras khusus yang mahal atau dikustomisasi, yang menjamin universalitas dan aksesibilitas dari standar evaluasi tersebut. Lebih penting lagi, dia mengajukan sebuah "metrik pertama yang wajar" (reasonable first-pass metric) yang lebih komprehensif: yaitu menghitung rata-rata geometris dari pengeluaran modal "per operasi per detik (dalam dolar)" dan "energi per operasi (dalam Joule)" setelah enkripsi. Indikator komprehensif ini memperluas evaluasi kinerja tidak hanya dari dimensi kecepatan, tetapi juga dari dimensi biaya ekonomi (pengeluaran modal) dan efisiensi energi (konsumsi energi), memberikan perspektif yang lebih komprehensif tentang trade-off efisiensi bagi para pengambil keputusan.

4. 🌐 Makna indikator baru untuk perkembangan industri
Perubahan metodologi yang dianjurkan oleh Vitalik ini memiliki makna penting bagi perkembangan sehat teknologi ZK dan FHE. Ini mendorong pengembang untuk lebih fokus pada efisiensi inti dari teknologi kriptografi itu sendiri, mendorong optimasi di tingkat algoritma, alih-alih hanya bergantung pada perangkat keras yang lebih kuat untuk meningkatkan kinerja. Standar evaluasi yang seragam dan lebih dapat dibandingkan akan membantu mempromosikan persaingan yang adil dan kemajuan teknologi antar proyek yang berbeda. Pada akhirnya, ini akan membantu seluruh industri dalam proses transisi dari model "ketergantungan pada kepercayaan" menuju model "keamanan kriptografi", dengan lebih ilmiah menemukan titik keseimbangan terbaik antara keamanan dan efisiensi, serta meletakkan dasar yang kokoh untuk membangun aplikasi blockchain dan komputasi privasi generasi berikutnya yang aman dan efisien.