Mahkamah Agung Amerika Serikat pada hari Selasa mengambil alih sebuah kasus yang dapat memiliki dampak mendalam pada pola perdagangan global, setuju untuk memutuskan tentang keabsahan tarif global yang diberlakukan secara menyeluruh pada masa Trump. Perang hukum ini telah lama ditentukan - pengadilan tingkat bawah sebelumnya memutuskan bahwa sebagian besar tindakan tarif Trump melebihi wewenangnya, menyatakan bahwa itu tidak sah.
Saya melihat kasus ini berkembang dengan cepat, pemerintah Trump baru saja mengajukan permintaan untuk ditinjau minggu lalu, dan Mahkamah Agung segera menjadwalkan, mengatur argumen lisan pada minggu pertama November. Para hakim juga akan secara bersamaan mendengarkan tantangan lain terhadap kebijakan tarif Trump yang diajukan oleh perusahaan mainan Learning Resources.
Sejujurnya, momen ini benar-benar halus. Tepat sebelum pemilihan umum, Mahkamah Agung tiba-tiba terburu-buru menangani kasus ini, yang menimbulkan keraguan akan adanya pertimbangan politik di dalamnya. Trump selalu mengusung “Amerika Utama” sebagai bendera untuk mendorong kebijakan perlindungan perdagangan, dan hasil sidang kali ini akan menjadi fokus dalam perang pemilihan.
Merefleksikan kebijakan tarif selama masa jabatan Trump, itu benar-benar seperti gempa perdagangan global. Dia mengabaikan penolakan dari sekutu tradisional, dengan alasan “keamanan nasional” untuk mengenakan tarif pada produk baja dan aluminium, dan juga memulai perang dagang yang berkepanjangan dengan China. Tindakan-tindakan ini memicu gejolak di pasar global, dengan berbagai negara mengambil langkah balasan.
Jika Mahkamah Agung mempertahankan keputusan pengadilan yang lebih rendah, itu akan sangat membatasi kemampuan presiden di masa depan untuk bertindak sepihak dalam kebijakan perdagangan. Sebaliknya, jika dibatalkan, itu mungkin memberi lampu hijau untuk langkah-langkah proteksionisme perdagangan yang lebih radikal.
Bagi investor, hasil dari perang hukum ini akan secara langsung mempengaruhi rantai pasokan global, harga komoditas, dan nilai tukar mata uang. Baru-baru ini, fluktuasi harga emas dan perak juga mencerminkan kekhawatiran pasar terhadap ketidakpastian kebijakan perdagangan.
Apa pun keputusan akhir, kasus ini akan menjadi tonggak penting dalam sejarah hukum perdagangan Amerika Serikat dan mungkin akan mendefinisikan kembali batas kekuasaan presiden dalam kebijakan perdagangan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Mahkamah Agung akan mendengarkan sengketa tarif Trump, mulai berdebat pada awal November
Mahkamah Agung Amerika Serikat pada hari Selasa mengambil alih sebuah kasus yang dapat memiliki dampak mendalam pada pola perdagangan global, setuju untuk memutuskan tentang keabsahan tarif global yang diberlakukan secara menyeluruh pada masa Trump. Perang hukum ini telah lama ditentukan - pengadilan tingkat bawah sebelumnya memutuskan bahwa sebagian besar tindakan tarif Trump melebihi wewenangnya, menyatakan bahwa itu tidak sah.
Saya melihat kasus ini berkembang dengan cepat, pemerintah Trump baru saja mengajukan permintaan untuk ditinjau minggu lalu, dan Mahkamah Agung segera menjadwalkan, mengatur argumen lisan pada minggu pertama November. Para hakim juga akan secara bersamaan mendengarkan tantangan lain terhadap kebijakan tarif Trump yang diajukan oleh perusahaan mainan Learning Resources.
Sejujurnya, momen ini benar-benar halus. Tepat sebelum pemilihan umum, Mahkamah Agung tiba-tiba terburu-buru menangani kasus ini, yang menimbulkan keraguan akan adanya pertimbangan politik di dalamnya. Trump selalu mengusung “Amerika Utama” sebagai bendera untuk mendorong kebijakan perlindungan perdagangan, dan hasil sidang kali ini akan menjadi fokus dalam perang pemilihan.
Merefleksikan kebijakan tarif selama masa jabatan Trump, itu benar-benar seperti gempa perdagangan global. Dia mengabaikan penolakan dari sekutu tradisional, dengan alasan “keamanan nasional” untuk mengenakan tarif pada produk baja dan aluminium, dan juga memulai perang dagang yang berkepanjangan dengan China. Tindakan-tindakan ini memicu gejolak di pasar global, dengan berbagai negara mengambil langkah balasan.
Jika Mahkamah Agung mempertahankan keputusan pengadilan yang lebih rendah, itu akan sangat membatasi kemampuan presiden di masa depan untuk bertindak sepihak dalam kebijakan perdagangan. Sebaliknya, jika dibatalkan, itu mungkin memberi lampu hijau untuk langkah-langkah proteksionisme perdagangan yang lebih radikal.
Bagi investor, hasil dari perang hukum ini akan secara langsung mempengaruhi rantai pasokan global, harga komoditas, dan nilai tukar mata uang. Baru-baru ini, fluktuasi harga emas dan perak juga mencerminkan kekhawatiran pasar terhadap ketidakpastian kebijakan perdagangan.
Apa pun keputusan akhir, kasus ini akan menjadi tonggak penting dalam sejarah hukum perdagangan Amerika Serikat dan mungkin akan mendefinisikan kembali batas kekuasaan presiden dalam kebijakan perdagangan.