Saat menjelajahi lanskap stablecoin, pilihan antara dominasi pasar dan kejelasan regulasi menghadirkan titik keputusan yang krusial. Sementara Tether (USDT) mempertahankan posisinya sebagai stablecoin terbesar dengan kapitalisasi pasar $168 juta, USD Coin (USDC) menawarkan alternatif menarik yang mengutamakan transparansi dan dukungan institusional.
Saya telah menyaksikan USDC secara stabil memperoleh pijakan di pasar stablecoin, sekarang menguasai kapitalisasi pasar yang terhormat $72 miliar. Apa yang membuat USDC sangat menarik adalah struktur cadangannya yang sederhana - dukungan 1:1 yang sederhana dari dolar AS dan Treasury jangka pendek. Tidak seperti komposisi cadangan Tether yang keruh dan hubungan kepemilikan yang dipertanyakan dengan China, aset USDC dikelola oleh raksasa keuangan yang mapan seperti BlackRock dan Bank of New York Mellon.
Perbedaan transparansi sangat mencolok. USDC menyerahkan kepada penilaian bulanan dari auditor independen, sementara Tether terus menerbitkan ringkasan yang samar-samar tentang kepemilikannya. Kurangnya kejelasan seputar Tether selalu membuat saya merasa tidak nyaman, terutama mengingat koneksi Tiongkoknya yang kontroversial dan penolakannya terhadap pengawasan regulasi yang tepat.
Untuk investor yang mencari hasil, USDC biasanya menawarkan imbal hasil yang lebih baik di platform terpusat yang berisiko lebih rendah karena dianggap sebagai opsi yang lebih aman. Meskipun USDT mungkin memberikan imbal hasil yang lebih tinggi di platform niche karena volume perdagangannya, saya mempertanyakan apakah paparan risiko tambahan tersebut sebanding dengan keuntungan marginal itu.
USDT memang memiliki keunggulan dalam likuiditas dan kompatibilitas blockchain, menjadikannya lebih disukai bagi para trader aktif dan peserta DeFi. Namun bagi mereka yang mengutamakan stabilitas dan kepatuhan regulasi, USDC merupakan pilihan yang lebih bijaksana.
Kedua stablecoin menawarkan imbal hasil yang mengesankan dibandingkan dengan produk perbankan tradisional - antara 4-12% tergantung pada periode penguncian, secara signifikan melebihi imbal hasil 4,3% pada obligasi Treasury 10 tahun. Namun, imbal hasil ini datang dengan risiko tersendiri yang tidak boleh diabaikan.
Mengingat iklim regulasi yang tidak pasti di sekitar cryptocurrency, dukungan institusional dan praktik transparan USDC memposisikannya sebagai opsi yang lebih tahan masa depan. Meskipun keduanya kemungkinan akan bertahan dari gejolak pasar lebih baik daripada stablecoin yang kurang mapan, struktur akuntabilitas yang jelas dari USDC memberikannya keunggulan yang menentukan bagi investor yang berhati-hati yang mencari eksposur dolar di ruang crypto.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Keunggulan USDC: Mengapa Transparansi Lebih Utama daripada Likuiditas dalam Pemilihan Stablecoin
Saat menjelajahi lanskap stablecoin, pilihan antara dominasi pasar dan kejelasan regulasi menghadirkan titik keputusan yang krusial. Sementara Tether (USDT) mempertahankan posisinya sebagai stablecoin terbesar dengan kapitalisasi pasar $168 juta, USD Coin (USDC) menawarkan alternatif menarik yang mengutamakan transparansi dan dukungan institusional.
Saya telah menyaksikan USDC secara stabil memperoleh pijakan di pasar stablecoin, sekarang menguasai kapitalisasi pasar yang terhormat $72 miliar. Apa yang membuat USDC sangat menarik adalah struktur cadangannya yang sederhana - dukungan 1:1 yang sederhana dari dolar AS dan Treasury jangka pendek. Tidak seperti komposisi cadangan Tether yang keruh dan hubungan kepemilikan yang dipertanyakan dengan China, aset USDC dikelola oleh raksasa keuangan yang mapan seperti BlackRock dan Bank of New York Mellon.
Perbedaan transparansi sangat mencolok. USDC menyerahkan kepada penilaian bulanan dari auditor independen, sementara Tether terus menerbitkan ringkasan yang samar-samar tentang kepemilikannya. Kurangnya kejelasan seputar Tether selalu membuat saya merasa tidak nyaman, terutama mengingat koneksi Tiongkoknya yang kontroversial dan penolakannya terhadap pengawasan regulasi yang tepat.
Untuk investor yang mencari hasil, USDC biasanya menawarkan imbal hasil yang lebih baik di platform terpusat yang berisiko lebih rendah karena dianggap sebagai opsi yang lebih aman. Meskipun USDT mungkin memberikan imbal hasil yang lebih tinggi di platform niche karena volume perdagangannya, saya mempertanyakan apakah paparan risiko tambahan tersebut sebanding dengan keuntungan marginal itu.
USDT memang memiliki keunggulan dalam likuiditas dan kompatibilitas blockchain, menjadikannya lebih disukai bagi para trader aktif dan peserta DeFi. Namun bagi mereka yang mengutamakan stabilitas dan kepatuhan regulasi, USDC merupakan pilihan yang lebih bijaksana.
Kedua stablecoin menawarkan imbal hasil yang mengesankan dibandingkan dengan produk perbankan tradisional - antara 4-12% tergantung pada periode penguncian, secara signifikan melebihi imbal hasil 4,3% pada obligasi Treasury 10 tahun. Namun, imbal hasil ini datang dengan risiko tersendiri yang tidak boleh diabaikan.
Mengingat iklim regulasi yang tidak pasti di sekitar cryptocurrency, dukungan institusional dan praktik transparan USDC memposisikannya sebagai opsi yang lebih tahan masa depan. Meskipun keduanya kemungkinan akan bertahan dari gejolak pasar lebih baik daripada stablecoin yang kurang mapan, struktur akuntabilitas yang jelas dari USDC memberikannya keunggulan yang menentukan bagi investor yang berhati-hati yang mencari eksposur dolar di ruang crypto.