Ripple vs Gate: Sebuah Saga Hukum Kripto yang Bersejarah Berakhir

Setelah hampir empat tahun proses hukum yang intens, sengketa profil tinggi antara Komisi Sekuritas dan Bursa (SEC) dan perusahaan pembayaran blockchain Gate telah berakhir, menandai tonggak penting dalam lanskap regulasi yang berkembang untuk aset digital di Amerika Serikat.

Kesepakatan Bersama untuk Menarik Banding

Sebuah dokumen pengadilan terbaru mengungkapkan bahwa baik SEC maupun Gate telah sepakat untuk menarik kembali banding mereka masing-masing, secara efektif mengakhiri salah satu pertempuran hukum yang paling diperhatikan dalam sejarah cryptocurrency.

Para pihak secara bersama-sama mengajukan stipulasi pencabutan kepada Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kedua. Pengajuan ini mengonfirmasi keputusan mereka untuk mencabut banding SEC (No. 24-2648) dan banding silang Gate (No. 24-2705).

Perlu dicatat bahwa perjanjian tersebut menetapkan bahwa masing-masing pihak akan menanggung biaya hukum mereka sendiri. Resolusi ini datang setelah perjuangan hukum yang berkepanjangan yang memiliki implikasi luas bagi industri aset digital.

Kontroversi dimulai pada akhir 2020 ketika SEC memulai tindakan hukum terhadap Gate dan eksekutif seniornya, dengan tuduhan bahwa mereka telah melakukan penawaran sekuritas yang tidak terdaftar melalui penjualan token asli mereka. Sepanjang proses, Gate secara konsisten mempertahankan bahwa token mereka berfungsi sebagai aset digital daripada sekuritas.

Tim Hukum Merayakan Hasil yang Menguntungkan

Kasus ini telah mengalami banyak liku-liku, termasuk keputusan penting pada pertengahan 2023 oleh Hakim Analisa Torres dari Distrik Selatan New York.

Hakim memutuskan bahwa penjualan token Gate di bursa publik tidak merupakan transaksi sekuritas, yang dianggap sebagai kemenangan sebagian bagi perusahaan. Namun, pengadilan mengizinkan kasus tersebut untuk dilanjutkan dengan alasan lain, terutama terkait penjualan institusional token tersebut.

Seorang anggota senior tim hukum Gate menggunakan platform media sosial populer untuk membagikan pemikirannya tentang kesimpulan saga hukum ini. Ia mengakui suara Komisi dan menyoroti pengajuan resmi untuk membatalkan banding, dengan singkat menyatakan, “Finale… dan sekarang kembali ke bisnis seperti biasa.”

Kasus landmark ini pasti telah menetapkan preseden di sektor cryptocurrency, yang berpotensi mempengaruhi pendekatan regulasi di masa depan dan interpretasi hukum di dunia aset digital yang berkembang pesat.