Peter Schiff tidak pernah melewatkan kesempatan untuk menunjukkan apa yang dia anggap sebagai ilusi digital: bitcoin. Dan selama periode ini ketika emas mencapai puncak baru, ekonom tersebut telah mengeluarkan senjata berat. Baginya, penurunan 32% BTC terhadap emas sejak Agustus adalah tanda akan terjadinya kejatuhan. Namun, pidatonya, meskipun antusias untuk penggemar logam kuning, tidak tanpa perdebatan di ruang crypto.
Secara singkat
Schiff mengklaim Bitcoin gagal melawan emas, mendesak untuk segera menjualnya.
Emas melonjak menjadi $4,357, didorong oleh ketegangan geopolitik dan penurunan suku bunga.
Analis kripto merespons: Bitcoin dan emas memenuhi peran komplementer dalam portofolio.
Meskipun terjadi penurunan, adopsi Bitcoin terus maju, didukung oleh institusi seperti BlackRock dan Ripple.
Ketika Peter Schiff Bergembira: Emas Bersinar, Bitcoin Terhuyung
Pada 16 Oktober, Peter Schiff dengan bangga tweeted: “Emas sedang memakan makan siang Bitcoin. Bitcoin telah jatuh 32% terhadap emas sejak puncaknya pada bulan Agustus. Pasar beruang Bitcoin ini akan brutal. HODLers, jual emas palsu kalian sekarang dan beli yang asli, atau bersenang-senanglah bangkrut.”
Sementara itu, emas mencapai rekor baru di $4,318 per ons, didukung oleh ketegangan Sino-Amerika, perkiraan pemotongan suku bunga Fed, dan permintaan dari bank sentral.
Bagi Schiff, tidak ada keraguan:
“Ini bukan hanya gerakan de-dollarization, tetapi juga de-bitcoinization. Bitcoin gagal dalam uji coba sebagai alternatif yang layak untuk dolar AS atau emas digital. HODLers berada dalam penyangkalan, dan penolakan mereka untuk menerima kenyataan akan sangat merugikan mereka.”
Menurutnya, hodler hidup dalam penyangkalan. Namun kali ini, angkanya mendukungnya. Emas telah melonjak lebih dari 64% sejak Januari, sementara bitcoin hanya meningkat 16% selama periode yang sama.
Safe Haven War: Emas Meledak, Bitcoin Bertahan
Tapi Schiff tidak hanya memiliki pendukung. Di bawah posnya, banyak argumen tandingan. Salah satu yang mencolok berasal dari @BTCPeakHub, yang mengingatkan bahwa meskipun ada volatilitas, bitcoin mencapai $126,198 pada awal Oktober. “Ini bukan 'kegagalan'. Ini hanya Bitcoin yang menjadi Bitcoin.”
Orang lain juga mengingat kinerja historis. Alex Stanczyk mencatat, misalnya, bahwa dia membeli emas pada $650 pada tahun 2007, yang memberinya keuntungan 521%. Namun, dia menyoroti bahwa investasi setara dalam bitcoin selama periode yang sama akan menghasilkan pengembalian sebesar 174 juta persen. Bahkan selama lima tahun terakhir, keuntungan masih mencapai 1.003%. Dia merujuk pada sebuah artikel di mana dia membela komplementaritas antara kedua aset.
Di dalam, di sinilah perdebatan yang sebenarnya terjadi. Emas tetap menjadi aset tempat berlindung yang paling aman, didorong oleh ketakutan pasar dan kebijakan suku bunga rendah. Namun bitcoin, sebagai aset yang sedang berkembang, menarik generasi baru investor. Ini juga tetap menjadi jantung inovasi blockchain.
Ketidaksukaan Schiff terhadap bitcoin oleh karena itu bersifat dua sisi. Karena setiap kali dia memprediksi kejatuhannya, rebound spektakuler tampaknya membuktikan dia salah… Sampai terbukti sebaliknya.
Emas Besar vs Bitcoin Volatil: 5 Fakta yang Mengubah Permainan
Salah satu perdebatan terpanas adalah tentang penilaian keseluruhan. Emas dan bitcoin tidak bermain di lapangan yang sama.
Berikut adalah beberapa angka kunci untuk diingat:
Emas mencapai kapitalisasi pasar historis sebesar $30 triliun, 14,5 kali lipat dari bitcoin;
Dalam satu minggu saja, emas menambahkan $300 miliar ke kapitalisasinya, setara dengan kapitalisasi pasar BTC;
Harga bitcoin turun 32% terhadap emas sejak puncak Agustus 2025;
Namun, jumlah alamat yang memegang BTC meningkat, naik dari 6,99 menjadi 7,07 juta dalam beberapa hari;
Institusi seperti BlackRock dan US Bancorp terus berinvestasi dalam infrastruktur crypto.
Sebagai tanggapan, beberapa analis mengklaim bahwa emas bisa segera mencapai $5.000 jika ketegangan geopolitik terus berlanjut. Namun, mereka tidak mengesampingkan rotasi modal menuju bitcoin jika logam kuning melemah.
Jadi, apakah seseorang harus mempertaruhkan segalanya pada emas? Atau bersabar dengan bitcoin?
Peter Schiff mungkin benar dalam jangka pendek, tetapi banyak yang percaya dia salah sekali lagi. Puncak emas baru bisa jadi, menurut beberapa analis, mengumumkan lonjakan besar berikutnya dari bitcoin. Antara kenyataan saat ini dan potensi masa depan, pertarungan antara kedua aset ini baru saja dimulai.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bitcoin kehilangan 32% terhadap emas, Schiff memprediksi sebuah keruntuhan
Peter Schiff tidak pernah melewatkan kesempatan untuk menunjukkan apa yang dia anggap sebagai ilusi digital: bitcoin. Dan selama periode ini ketika emas mencapai puncak baru, ekonom tersebut telah mengeluarkan senjata berat. Baginya, penurunan 32% BTC terhadap emas sejak Agustus adalah tanda akan terjadinya kejatuhan. Namun, pidatonya, meskipun antusias untuk penggemar logam kuning, tidak tanpa perdebatan di ruang crypto.
Secara singkat
Ketika Peter Schiff Bergembira: Emas Bersinar, Bitcoin Terhuyung
Pada 16 Oktober, Peter Schiff dengan bangga tweeted: “Emas sedang memakan makan siang Bitcoin. Bitcoin telah jatuh 32% terhadap emas sejak puncaknya pada bulan Agustus. Pasar beruang Bitcoin ini akan brutal. HODLers, jual emas palsu kalian sekarang dan beli yang asli, atau bersenang-senanglah bangkrut.”
Sementara itu, emas mencapai rekor baru di $4,318 per ons, didukung oleh ketegangan Sino-Amerika, perkiraan pemotongan suku bunga Fed, dan permintaan dari bank sentral.
Bagi Schiff, tidak ada keraguan:
Menurutnya, hodler hidup dalam penyangkalan. Namun kali ini, angkanya mendukungnya. Emas telah melonjak lebih dari 64% sejak Januari, sementara bitcoin hanya meningkat 16% selama periode yang sama.
Safe Haven War: Emas Meledak, Bitcoin Bertahan
Tapi Schiff tidak hanya memiliki pendukung. Di bawah posnya, banyak argumen tandingan. Salah satu yang mencolok berasal dari @BTCPeakHub, yang mengingatkan bahwa meskipun ada volatilitas, bitcoin mencapai $126,198 pada awal Oktober. “Ini bukan 'kegagalan'. Ini hanya Bitcoin yang menjadi Bitcoin.”
Orang lain juga mengingat kinerja historis. Alex Stanczyk mencatat, misalnya, bahwa dia membeli emas pada $650 pada tahun 2007, yang memberinya keuntungan 521%. Namun, dia menyoroti bahwa investasi setara dalam bitcoin selama periode yang sama akan menghasilkan pengembalian sebesar 174 juta persen. Bahkan selama lima tahun terakhir, keuntungan masih mencapai 1.003%. Dia merujuk pada sebuah artikel di mana dia membela komplementaritas antara kedua aset.
Di dalam, di sinilah perdebatan yang sebenarnya terjadi. Emas tetap menjadi aset tempat berlindung yang paling aman, didorong oleh ketakutan pasar dan kebijakan suku bunga rendah. Namun bitcoin, sebagai aset yang sedang berkembang, menarik generasi baru investor. Ini juga tetap menjadi jantung inovasi blockchain.
Ketidaksukaan Schiff terhadap bitcoin oleh karena itu bersifat dua sisi. Karena setiap kali dia memprediksi kejatuhannya, rebound spektakuler tampaknya membuktikan dia salah… Sampai terbukti sebaliknya.
Emas Besar vs Bitcoin Volatil: 5 Fakta yang Mengubah Permainan
Salah satu perdebatan terpanas adalah tentang penilaian keseluruhan. Emas dan bitcoin tidak bermain di lapangan yang sama.
Berikut adalah beberapa angka kunci untuk diingat:
Sebagai tanggapan, beberapa analis mengklaim bahwa emas bisa segera mencapai $5.000 jika ketegangan geopolitik terus berlanjut. Namun, mereka tidak mengesampingkan rotasi modal menuju bitcoin jika logam kuning melemah.
Jadi, apakah seseorang harus mempertaruhkan segalanya pada emas? Atau bersabar dengan bitcoin?
Peter Schiff mungkin benar dalam jangka pendek, tetapi banyak yang percaya dia salah sekali lagi. Puncak emas baru bisa jadi, menurut beberapa analis, mengumumkan lonjakan besar berikutnya dari bitcoin. Antara kenyataan saat ini dan potensi masa depan, pertarungan antara kedua aset ini baru saja dimulai.