Sikap SEC terhadap regulasi kripto tetap tidak pasti pada tahun 2030
Seiring dengan perkembangan lanskap cryptocurrency, sikap regulasi (SEC) dari Securities and Exchange Commission tetap menjadi sumber ketidakpastian hingga 2030. SEC, di bawah mantan Ketua Gary Gensler, berpendapat bahwa sebagian besar aset digital adalah sekuritas, mengandalkan tes Howey 1946 untuk berargumen bahwa penjualan token merupakan kontrak investasi. Namun, lembaga ini telah menghadapi kritik karena kurangnya panduan yang jelas dan khusus untuk industri crypto.
Ambiguitas regulasi terlihat jelas dalam pendekatan yang berbeda antara SEC dan Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Sementara SEC enggan memberikan aturan spesifik, CFTC telah mencari kewenangan baru untuk regulasi yang lebih luas terhadap aset digital. Perbedaan regulasi ini diilustrasikan dalam tabel berikut:
Aspek
SEC
CFTC
Pendekatan
Sebagian besar kripto adalah sekuritas
Mencari otoritas baru
Panduan
Aturan spesifik terbatas
Proaktif dalam mencari pengawasan
Penerimaan Industri
Dikritik karena kurangnya kejelasan
Umumnya lebih diterima
Pembentukan Tim Tugas Crypto yang dipimpin oleh Komisaris Hester Peirce menunjukkan potensi pergeseran dalam pendekatan SEC. Inisiatif ini bertujuan untuk memberikan lebih banyak kejelasan tentang penerapan undang-undang sekuritas pada berbagai produk dan layanan aset digital. Namun, dampak tim tugas ini masih harus dilihat, dan industri crypto terus beroperasi dalam keadaan ketidakpastian regulasi.
Alat kepatuhan bertenaga AI untuk mengurangi risiko AML sebesar 80% pada tahun 2030
Integrasi alat kepatuhan yang didukung AI akan merevolusi manajemen risiko Anti-Pencucian Uang (AML) pada tahun 2030. Teknologi canggih ini diproyeksikan dapat mengurangi risiko AML hingga 80%, menandai lompatan signifikan dalam keamanan finansial. AI meningkatkan kemampuan pemantauan waktu nyata, memungkinkan analisis transaksi yang lebih akurat dan efisien. Kemajuan teknologi ini sangat penting seiring dengan terus berkembangnya kompleksitas kejahatan finansial.
Transformasi kepatuhan AML terlihat jelas dalam tingkat adopsi solusi yang didorong oleh AI. Pertimbangkan perbandingan berikut:
Tahun
Adopsi AI dalam AML
Pengurangan Risiko
2025
40%
30%
2030
85%
80%
Data ini menyoroti pertumbuhan pesat dan efektivitas AI dalam memerangi kejahatan keuangan. Selain itu, kemajuan regulasi sejalan dengan kemajuan teknologi. Pengenalan Regulasi Otoritas Pemberantasan Pencucian Uang (AMLAR) di Uni Eropa merupakan contoh pergeseran global menuju standar AML yang lebih harmonis dan ketat. Evolusi regulasi ini, yang dipadukan dengan adopsi AI, menciptakan pertahanan yang lebih kuat terhadap kegiatan pencucian uang. Akibatnya, lembaga keuangan lebih siap untuk mengidentifikasi pola kompleks dalam transaksi dan mengurangi risiko secara proaktif, memastikan ekosistem keuangan yang lebih aman bagi semua pemangku kepentingan.
Kerangka regulasi global untuk crypto akan bersatu, dipimpin oleh MiCA Uni Eropa
Regulasi Pasar Aset Kripto Uni Eropa (MiCA) telah muncul sebagai kekuatan pelopor dalam membentuk kerangka regulasi kripto global. Berlaku mulai Desember 2024, MiCA menetapkan seperangkat aturan komprehensif bagi penerbit aset kripto, penyedia layanan, dan investor di seluruh Wilayah Ekonomi Eropa. Pendekatan harmonis ini kontras dengan sikap pro-blockchain Amerika Serikat, yang menyoroti perbedaan dalam filosofi regulasi. Kerangka kerja UE memperluas regulasi perbankan tradisional untuk menangani risiko stabilitas keuangan dari entitas non-lokal sambil mempromosikan Mata Uang Digital Bank Sentral regional (CBDCs). Perlu dicatat, notulen kebijakan moneter Bank Sentral Eropa pada Desember 2024 menunjukkan kekhawatiran tentang pasar kripto AS yang menciptakan risiko stabilitas keuangan yang tinggi di UE. Sebagai hasilnya, yurisdiksi lain sedang memantau dengan cermat pelaksanaan dan dampak MiCA. Tabel berikut mengilustrasikan perbedaan utama dalam pendekatan regulasi:
Aspek
Uni Eropa (MiCA)
Amerika Serikat
Pendekatan
Regulasi komprehensif
Pro-blockchain, anti-CBDC
Fokus
Perlindungan konsumen, transparansi
Inovasi keuangan, kedaulatan USD
Sikap CBDC
Mendukung
Menolak
Pandangan Stablecoin
Diatur dalam kerangka MiCA
Mendukung stablecoin yang “sah dan sah”
Perbedaan regulasi ini dapat mempengaruhi dinamika pasar kripto global dan berpotensi menyebabkan lanskap regulasi yang lebih terfragmentasi dalam jangka pendek.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bagaimana Kepatuhan Regulasi Akan Berevolusi untuk Perusahaan Kripto pada Tahun 2030?
Sikap SEC terhadap regulasi kripto tetap tidak pasti pada tahun 2030
Seiring dengan perkembangan lanskap cryptocurrency, sikap regulasi (SEC) dari Securities and Exchange Commission tetap menjadi sumber ketidakpastian hingga 2030. SEC, di bawah mantan Ketua Gary Gensler, berpendapat bahwa sebagian besar aset digital adalah sekuritas, mengandalkan tes Howey 1946 untuk berargumen bahwa penjualan token merupakan kontrak investasi. Namun, lembaga ini telah menghadapi kritik karena kurangnya panduan yang jelas dan khusus untuk industri crypto.
Ambiguitas regulasi terlihat jelas dalam pendekatan yang berbeda antara SEC dan Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Sementara SEC enggan memberikan aturan spesifik, CFTC telah mencari kewenangan baru untuk regulasi yang lebih luas terhadap aset digital. Perbedaan regulasi ini diilustrasikan dalam tabel berikut:
Pembentukan Tim Tugas Crypto yang dipimpin oleh Komisaris Hester Peirce menunjukkan potensi pergeseran dalam pendekatan SEC. Inisiatif ini bertujuan untuk memberikan lebih banyak kejelasan tentang penerapan undang-undang sekuritas pada berbagai produk dan layanan aset digital. Namun, dampak tim tugas ini masih harus dilihat, dan industri crypto terus beroperasi dalam keadaan ketidakpastian regulasi.
Alat kepatuhan bertenaga AI untuk mengurangi risiko AML sebesar 80% pada tahun 2030
Integrasi alat kepatuhan yang didukung AI akan merevolusi manajemen risiko Anti-Pencucian Uang (AML) pada tahun 2030. Teknologi canggih ini diproyeksikan dapat mengurangi risiko AML hingga 80%, menandai lompatan signifikan dalam keamanan finansial. AI meningkatkan kemampuan pemantauan waktu nyata, memungkinkan analisis transaksi yang lebih akurat dan efisien. Kemajuan teknologi ini sangat penting seiring dengan terus berkembangnya kompleksitas kejahatan finansial.
Transformasi kepatuhan AML terlihat jelas dalam tingkat adopsi solusi yang didorong oleh AI. Pertimbangkan perbandingan berikut:
Data ini menyoroti pertumbuhan pesat dan efektivitas AI dalam memerangi kejahatan keuangan. Selain itu, kemajuan regulasi sejalan dengan kemajuan teknologi. Pengenalan Regulasi Otoritas Pemberantasan Pencucian Uang (AMLAR) di Uni Eropa merupakan contoh pergeseran global menuju standar AML yang lebih harmonis dan ketat. Evolusi regulasi ini, yang dipadukan dengan adopsi AI, menciptakan pertahanan yang lebih kuat terhadap kegiatan pencucian uang. Akibatnya, lembaga keuangan lebih siap untuk mengidentifikasi pola kompleks dalam transaksi dan mengurangi risiko secara proaktif, memastikan ekosistem keuangan yang lebih aman bagi semua pemangku kepentingan.
Kerangka regulasi global untuk crypto akan bersatu, dipimpin oleh MiCA Uni Eropa
Regulasi Pasar Aset Kripto Uni Eropa (MiCA) telah muncul sebagai kekuatan pelopor dalam membentuk kerangka regulasi kripto global. Berlaku mulai Desember 2024, MiCA menetapkan seperangkat aturan komprehensif bagi penerbit aset kripto, penyedia layanan, dan investor di seluruh Wilayah Ekonomi Eropa. Pendekatan harmonis ini kontras dengan sikap pro-blockchain Amerika Serikat, yang menyoroti perbedaan dalam filosofi regulasi. Kerangka kerja UE memperluas regulasi perbankan tradisional untuk menangani risiko stabilitas keuangan dari entitas non-lokal sambil mempromosikan Mata Uang Digital Bank Sentral regional (CBDCs). Perlu dicatat, notulen kebijakan moneter Bank Sentral Eropa pada Desember 2024 menunjukkan kekhawatiran tentang pasar kripto AS yang menciptakan risiko stabilitas keuangan yang tinggi di UE. Sebagai hasilnya, yurisdiksi lain sedang memantau dengan cermat pelaksanaan dan dampak MiCA. Tabel berikut mengilustrasikan perbedaan utama dalam pendekatan regulasi:
Perbedaan regulasi ini dapat mempengaruhi dinamika pasar kripto global dan berpotensi menyebabkan lanskap regulasi yang lebih terfragmentasi dalam jangka pendek.