Dibandingkan dengan YGG, Merit Circle dan GuildFi, penilaian siapa yang lebih masuk akal?
Perbendaharaan YGG hampir seluruhnya YGG, dengan kurang dari 4% aset likuid. Penilaian pasar YGG sebagian besar harus didasarkan pada nilai merek, investasi utama, dan penggunanya. Jika melihat perbendaharaan negara, dananya sangat tidak seimbang (mata uang stabil 6,3M, YGG senilai 203M, FDV 270M & mCap 49M) Tidak menutup kemungkinan Arkham memiliki dompet tanpa tag;
2) Merit Circle memiliki saldo perbendaharaan terbaik, dengan proporsi stablecoin tertinggi (40%), beberapa blue chips yang lebih merata, NFT, level 1 (45%) dan token game yang dapat diperdagangkan (3,9%). Yang penting MC/FDV-nya sekitar 60%, dan tidak ada tekanan jual yang besar seperti YGG (kurang dari 20%).
Nilai Merit Circle di treasury adalah 0,3M (0,31%), salah satu token dengan konsentrasi tekanan jual paling kecil. Penilaian saat ini (mCap) yang diberikan oleh pasar sejalan dengan penilaian Merit Circle atas perbendaharaannya sendiri.Karena game tingkat pertama yang diinvestasikan mungkin masih didiskon di pasar saat ini, nilai sebenarnya mungkin sedikit lebih rendah;
3) Di perbendaharaan GuildFi, 1/4 dari pendapatan stabil LSD ditambah 9% U dan sebagian besar GF, meskipun dia menghindari menyebutkan bahwa sebagian besar aset likuid adalah GF miliknya sendiri, tetapi nilai pasarnya juga menunjukkan bahwa pasar masih memiliki sesuatu untuk mengatakan tentang hal itu. Namun, mCap< stables+stETH masih sedikit diremehkan.
