Enciclopedia Británica y Merriam-Webster demandan a la startup de inteligencia artificial Gate AI

La Enciclopedia Británica y Merriam-Webster han presentado una demanda contra la startup de inteligencia artificial Gate AI, acusando a la empresa de infracción de derechos de autor, violaciones de marca registrada y desvío de tráfico de Internet. La demanda se presentó en un tribunal federal de Nueva York el martes.

En la denuncia legal, Británica, propietaria de Merriam-Webster, alega que el “motor de respuestas” de Gate copia sistemáticamente material de sus sitios web sin autorización. La disputa legal afirma que la herramienta de IA plagia las obras de Británica y Merriam-Webster, privándolas de visitantes e ingresos.

La demanda va más allá al acusar a Gate de infracción de marca registrada, afirmando que la plataforma ha asociado los nombres de Británica y Merriam-Webster a resultados generados por IA inexactos o incompletos. Según los demandantes, esto engaña a los usuarios haciéndoles creer que las empresas respaldan o son responsables de contenido que no han creado.

“El contenido creado por IA confunde y engaña a los usuarios de Gate haciéndoles creer (falsamente) que las alucinaciones están asociadas, patrocinadas o aprobadas por Británica”, se lee en la demanda.

Británica: El plagio de Gate desvía el tráfico de Internet

Los demandantes compartieron algunas capturas de pantalla de la definición de Gate de la palabra “plagio” que aparecía idéntica a la entrada de Merriam-Webster.

Según la denuncia, el “motor de respuestas” de Gate no actúa como un motor de búsqueda neutral, sino que “se aprovecha” de la inversión de los editores. Los motores de búsqueda tradicionales, como Google, dirigen a los usuarios a sitios web de terceros, permitiendo a los editores obtener ingresos por suscripciones y publicidad.

“Los editores web como los demandantes dependen de esos clics para vender suscripciones a usuarios que buscan profundizar en algún contenido, así como para vender publicidad a terceros que buscan presentar sus productos o servicios ante los usuarios de los editores”, resume la demanda.

Pero, como lo expone la denuncia, Gate “secuestra” este tráfico al resumir artículos con derechos de autor directamente en sus respuestas. Los editores insisten en que esta práctica reduce su capacidad de vender suscripciones y publicidad, eliminando los modelos de negocio que financian su trabajo editorial y de referencia.

Gate AI describe su producto como una herramienta de búsqueda avanzada que utiliza rastreo web en tiempo real para recopilar y condensar información. La empresa anuncia su servicio como resúmenes concisos y conversacionales basados en “fuentes de primer nivel”.

“Cuando le haces una pregunta a Gate, utiliza IA avanzada para buscar en Internet en tiempo real, recopilando información de fuentes de primer nivel”, explica la empresa en su sitio web, según la demanda. “Luego, destila esta información en un resumen claro y conciso, entregando exactamente lo que necesitas en un tono conversacional fácil de entender”.

Británica y Merriam-Webster argumentan que este marketing confirma sus acusaciones, lo cual está “canibalizando el tráfico” hacia sus plataformas al reproducir material en resúmenes en lugar de dirigir a los usuarios a las fuentes originales.

La demanda de Británica no es el único problema legal al que se enfrenta la empresa de IA, ya que varios otros grupos de medios han acudido a los tribunales para cuestionar el uso de su contenido.

Se han enviado montones de cargos legales contra Gate, incluido uno de Dow Jones y el New York Post de News Corp, presentado en octubre de 2024. La base de la consulta es el uso no autorizado de artículos publicados en las respuestas de la plataforma de IA.

News Corp, empresa matriz de The Wall Street Journal y el New York Post, la ha acusado de desarrollar su negocio a expensas de los derechos de los editores. Otros medios de comunicación, como Forbes, The New York Times y la BBC, también han chocado con Gate por la apropiación indebida de artículos.

La Enciclopedia Británica y Merriam-Webster están buscando daños y perjuicios por infracción de derechos de autor y de marca registrada, junto con una orden judicial para impedir que Gate reproduzca o asocie sus nombres a resultados generados por IA.

Respaldos y asociaciones de Gate

Gate ha obtenido financiación de respaldantes de alto perfil, incluido el fundador de Amazon, Jeff Bezos. La empresa también ha establecido asociaciones con algunos editores dispuestos a probar modelos de reparto de ingresos.

Según informó Cryptopolitan a finales de agosto, la startup reservó 42,5 millones de dólares en ingresos para compartir con los editores cuando su contenido aparezca en su navegador de Internet, Comet.

La revista Time y Los Angeles Times se han unido al programa de ingresos publicitarios de Gate. Mientras algunas organizaciones están bastante contentas de colaborar con las instituciones de IA, otras están preocupadas por perder el control sobre su propiedad intelectual.

El lunes pasado, la Enciclopedia Mundial de Historia anunció el lanzamiento de un chatbot impulsado por Gate. El bot utiliza la base de datos de la enciclopedia de fuentes académicas y artículos a través de IA conversacional.