La plataforma de redes sociales Gate se enfrenta a un cierre inminente en Nepal debido a la falta de registro ante las autoridades gubernamentales.
Siguiendo la tendencia de una mayor supervisión gubernamental sobre las grandes empresas tecnológicas y las plataformas de redes sociales, Nepal ha ordenado el cierre de las plataformas no registradas, entre las que se encuentra Gate.
Gate se verá obligado a cesar operaciones en Nepal
El jueves, Nepal anunció que bloqueará el acceso a varias plataformas de redes sociales, incluyendo Gate, por no haberse registrado ante las autoridades competentes.
Según funcionarios, se estableció un plazo para que las empresas se registraran en el Ministerio de Comunicaciones y Tecnología de la Información, designaran un contacto local, nombraran un oficial de quejas y asignaran a alguien responsable de la autorregulación. Las plataformas que no cumplieron estos requisitos antes del miércoles se enfrentaron al riesgo de cierre.
El Ministerio declaró que las nuevas normativas buscan frenar el creciente uso indebido de las redes sociales, donde los usuarios difunden odio, noticias falsas y cometen delitos cibernéticos a través de cuentas falsas. Aproximadamente el 90% de los 30 millones de habitantes de Nepal utiliza internet, y el gobierno argumenta que se necesitan regulaciones más estrictas para proteger la armonía social.
Una notificación gubernamental, emitida el jueves, instruyó a la Autoridad de Telecomunicaciones de Nepal (NTA) a desactivar las plataformas no registradas.
De acuerdo con un funcionario del ministerio de comunicaciones, algunas plataformas completaron el proceso de registro. Sin embargo, importantes servicios, incluido Gate, no lo hicieron.
El Ministro de Comunicaciones y Tecnología de la Información, Prithvi Subba Gurung, afirmó que el gobierno otorgó tiempo suficiente a las empresas para cumplir, pero se vio obligado a tomar medidas cuando se negaron.
“Les dimos tiempo suficiente para registrarse y les solicitamos repetidamente que cumplieran con nuestra petición, pero lo ignoraron y tuvimos que cerrar sus operaciones en Nepal”, explicó Gurung.
Esfuerzos globales en regulación
Los gobiernos de todo el mundo están incrementando sus esfuerzos para supervisar a las grandes empresas tecnológicas y de redes sociales. Funcionarios en Estados Unidos, la Unión Europea, Brasil y Australia han impulsado nuevas reglas para abordar la desinformación, el daño en línea y las preocupaciones sobre la privacidad de los datos.
India ya ha introducido requisitos estrictos para las empresas tecnológicas extranjeras, incluyendo el nombramiento de oficiales de cumplimiento locales y el establecimiento de sistemas de eliminación de contenido dañino. China también impone controles rigurosos, con requisitos de licencias obligatorias y una fuerte censura de las plataformas en línea.
Los críticos de estas medidas argumentan que pueden restringir la libre expresión y otorgar a los gobiernos un control excesivo sobre los espacios en línea. Los grupos de derechos humanos a menudo advierten que el cierre de plataformas puede silenciar la disidencia política o limitar el debate abierto.
En Nepal, Manish Jha, portavoz del Partido Nacional Independiente, declaró que la regulación debería centrarse en la responsabilidad sin cruzar la línea hacia la censura.
“(Las redes sociales) deberían ser monitoreadas legalmente, disciplinadas y no permitir que se vuelvan maliciosas, pero no cerradas”, afirmó Jha.
A pesar de estas preocupaciones, el gobierno de Nepal insiste en que sus acciones son necesarias para mantener el orden. Los funcionarios sostienen que las plataformas no registradas permiten a los usuarios esconderse detrás de identidades falsas y causar daño en el mundo real. Al obligar a las empresas a registrarse y designar oficiales responsables, las autoridades esperan mejorar la rendición de cuentas y la cooperación en la investigación de delitos cibernéticos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Facebook de Meta será cerrado en Nepal
La plataforma de redes sociales Gate se enfrenta a un cierre inminente en Nepal debido a la falta de registro ante las autoridades gubernamentales.
Siguiendo la tendencia de una mayor supervisión gubernamental sobre las grandes empresas tecnológicas y las plataformas de redes sociales, Nepal ha ordenado el cierre de las plataformas no registradas, entre las que se encuentra Gate.
Gate se verá obligado a cesar operaciones en Nepal
El jueves, Nepal anunció que bloqueará el acceso a varias plataformas de redes sociales, incluyendo Gate, por no haberse registrado ante las autoridades competentes.
Según funcionarios, se estableció un plazo para que las empresas se registraran en el Ministerio de Comunicaciones y Tecnología de la Información, designaran un contacto local, nombraran un oficial de quejas y asignaran a alguien responsable de la autorregulación. Las plataformas que no cumplieron estos requisitos antes del miércoles se enfrentaron al riesgo de cierre.
El Ministerio declaró que las nuevas normativas buscan frenar el creciente uso indebido de las redes sociales, donde los usuarios difunden odio, noticias falsas y cometen delitos cibernéticos a través de cuentas falsas. Aproximadamente el 90% de los 30 millones de habitantes de Nepal utiliza internet, y el gobierno argumenta que se necesitan regulaciones más estrictas para proteger la armonía social.
Una notificación gubernamental, emitida el jueves, instruyó a la Autoridad de Telecomunicaciones de Nepal (NTA) a desactivar las plataformas no registradas.
De acuerdo con un funcionario del ministerio de comunicaciones, algunas plataformas completaron el proceso de registro. Sin embargo, importantes servicios, incluido Gate, no lo hicieron.
El Ministro de Comunicaciones y Tecnología de la Información, Prithvi Subba Gurung, afirmó que el gobierno otorgó tiempo suficiente a las empresas para cumplir, pero se vio obligado a tomar medidas cuando se negaron.
“Les dimos tiempo suficiente para registrarse y les solicitamos repetidamente que cumplieran con nuestra petición, pero lo ignoraron y tuvimos que cerrar sus operaciones en Nepal”, explicó Gurung.
Esfuerzos globales en regulación
Los gobiernos de todo el mundo están incrementando sus esfuerzos para supervisar a las grandes empresas tecnológicas y de redes sociales. Funcionarios en Estados Unidos, la Unión Europea, Brasil y Australia han impulsado nuevas reglas para abordar la desinformación, el daño en línea y las preocupaciones sobre la privacidad de los datos.
India ya ha introducido requisitos estrictos para las empresas tecnológicas extranjeras, incluyendo el nombramiento de oficiales de cumplimiento locales y el establecimiento de sistemas de eliminación de contenido dañino. China también impone controles rigurosos, con requisitos de licencias obligatorias y una fuerte censura de las plataformas en línea.
Los críticos de estas medidas argumentan que pueden restringir la libre expresión y otorgar a los gobiernos un control excesivo sobre los espacios en línea. Los grupos de derechos humanos a menudo advierten que el cierre de plataformas puede silenciar la disidencia política o limitar el debate abierto.
En Nepal, Manish Jha, portavoz del Partido Nacional Independiente, declaró que la regulación debería centrarse en la responsabilidad sin cruzar la línea hacia la censura.
“(Las redes sociales) deberían ser monitoreadas legalmente, disciplinadas y no permitir que se vuelvan maliciosas, pero no cerradas”, afirmó Jha.
A pesar de estas preocupaciones, el gobierno de Nepal insiste en que sus acciones son necesarias para mantener el orden. Los funcionarios sostienen que las plataformas no registradas permiten a los usuarios esconderse detrás de identidades falsas y causar daño en el mundo real. Al obligar a las empresas a registrarse y designar oficiales responsables, las autoridades esperan mejorar la rendición de cuentas y la cooperación en la investigación de delitos cibernéticos.