El ecosistema de Ethereum vuelve a caer en una Crisis de confianza, a raíz de una carta interna expuesta. El exdesarrollador principal Péter Szilágyi hizo pública su carta dirigida el año pasado a la dirección de la Fundación Ethereum (EF), revelando las dificultades de gobernanza y los problemas de distribución de beneficios dentro de la organización, lo que ha generado una fuerte reacción en la comunidad.

Esta carta revela detalles impactantes. Péter afirma que, como principal responsable del proyecto Geth, su salario total en seis años fue de solo 625,000 dólares, en marcado contraste con el enorme crecimiento del valor de mercado de Ethereum. También mencionó que rechazó una oferta de 5 millones de dólares para privatizar Geth y acusó a EF de apoyar en secreto al nuevo equipo, marginando a los miembros originales.

Después de que se hiciera pública la carta, Sandeep Nailwal, cofundador de Polygon, y Andre Cronje, fundador de Yearn, también se unieron a la discusión, cuestionando la estructura de poder y la forma de distribución de fondos de la EF. Sandeep expresó que comienza a dudar de su lealtad hacia Ethereum, mientras que Andre cuestionó directamente el destino de los fondos de la EF.

Frente a la creciente controversia, el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, respondió de manera inusual. Elogió la contribución de Polygon a la escalabilidad de Ethereum, afirmó la integridad de Sandeep, pero evitó hablar sobre los problemas de gobernanza de EF, enfatizando únicamente la necesidad de centrarse en el desarrollo de productos y tecnología.

Este incidente revela los desafíos profundos que enfrenta el ecosistema de Ethereum: el conflicto entre los ideales y los intereses reales, así como la contradicción entre la filosofía de descentralización y la gestión centralizada en la práctica. Con el rápido desarrollo de Ethereum y el crecimiento de su capitalización de mercado, cómo equilibrar los intereses de todas las partes y proteger los derechos de los desarrolladores centrales se ha convertido en un problema que necesita ser resuelto.

Este evento también ha suscitado una reflexión más amplia: en el mundo de la blockchain, ¿cómo construir un sistema de gobernanza que sea verdaderamente justo y transparente? ¿Cómo garantizar que los participantes puedan compartir equitativamente los resultados mientras se persigue la innovación tecnológica? Las respuestas a estas preguntas influirán en la dirección futura del desarrollo de Ethereum e incluso podrían redefinir el modelo de gobernanza de toda la industria blockchain.