Nike y StockX finalmente han resuelto de manera pacífica su disputa legal de tres años, que giraba en torno al uso de la marca relacionada con los NFT (Token fungible) de zapatillas. Esta decisión histórica pone fin a una lucha legal de alto riesgo que tiene un impacto significativo en la relación entre la propiedad intelectual y los activos digitales.

Con la reconciliación de ambas partes, un juicio por jurado programado para octubre fue cancelado de inmediato, y todos los cargos fueron desestimados de manera sesgada.

Esta decisión evita un fallo judicial que podría dañar a ambas compañías. Para StockX, este acuerdo elimina el riesgo de ser declarado culpable de un uso indebido generalizado de la marca Nike; para Nike, elimina la incertidumbre de que su estrategia de ejecución de derechos de propiedad intelectual sea examinada por un jurado.

**Varios otros cargos pendientes**

Este caso comenzó en febrero de 2022, en el Distrito Sur de Nueva York, cuando Nike acusó a StockX de infringir y debilitar sus derechos de marca. Nike afirmó que el "Vault" NFT de StockX utilizó fotos de zapatillas Nike sin autorización para vender tokens relacionados con zapatos reales.

Nike señaló en ese momento que estos NFT podrían causar confusión entre los consumidores, generar asociaciones de productos falsas y debilitar su marca.

Sin embargo, StockX afirma que la intención de su Vault NFT es "rastrear la propiedad de bienes físicos que se intercambian con frecuencia", y no engañar a los clientes. Al mismo tiempo, también creen que la demanda de Nike muestra una comprensión fundamental errónea de las múltiples funciones de los NFT.

Más tarde, Nike modificó la demanda, insinuando que StockX estaba vendiendo zapatillas falsas. Afirmaron que los zapatos comprados en el sitio no habían pasado la verificación, lo que reforzó aún más su reclamación de derechos de marca.

En marzo de este año, la jueza Valerie Caproni se puso del lado de Nike en ciertas acusaciones, determinando que StockX vendió productos falsificados, incluyendo cuatro pares de zapatos comprados por un investigador de Nike y 33 pares comprados por el cliente Roy Kim.

Aunque la sentencia dejó algunas acusaciones pendientes y preparó el caso para juicio, el acuerdo de conciliación alcanzado a finales de agosto detuvo dichos preparativos.

**Claridad legal que trae el caso**

El núcleo del caso de Nike y StockX es si los NFT se consideran "mercancías" bajo la Ley Lanham. Al respecto, el Noveno Circuito de EE. UU. reconoció esto en 2025.

Este acuerdo forma parte de una tendencia más amplia en la que los tribunales manejan los NFT de acuerdo con las normas estándar de propiedad intelectual. Esta tendencia ha llevado a las plataformas a reevaluar la forma en que operan comercialmente. Por ejemplo, el informe de protección de marca 2025 de StockX muestra que el sitio rechazó la aceptación de zapatillas deportivas falsas por un valor de 10 millones de dólares mediante el uso de tecnología RFID y escaneo CT.

La conciliación también ha cambiado la forma en que las personas invierten en la protección de marcas basada en blockchain. A medida que las marcas intentan tokenizar la cadena de suministro, el capital de riesgo se ha dirigido a startups que desarrollan sistemas de verificación descentralizados. Según información reciente, los inversores institucionales han invertido 4.2 mil millones de dólares en "NFT verdes" — estos son activos digitales vinculados a proyectos reales y beneficiosos para el medio ambiente.