Una figura prominente en el mundo de las criptomonedas ha puesto recientemente en duda a Pi Network, etiquetándolo como un posible “fraude.” Este desarrollo ha generado un renovado interés y debate dentro de la comunidad cripto.
Pi Network bajo fuego: preocupaciones del experto
En una serie de publicaciones en redes sociales, un experto en blockchain bien conocido planteó varios problemas con Pi Network. El experto argumentó que a pesar de las afirmaciones de descentralización, la red sigue siendo en gran medida centralizada en la práctica.
“La red es esencialmente autorizada y requiere una verificación de identidad extensa, incluso para transacciones básicas. Es problemático, por decir lo menos,” afirmó el experto.
El lanzamiento retrasado de la mainnet, que tomó cinco años, también fue criticado. El experto sugirió que las promesas de innovación y descentralización de la red podrían ser engañosas. Notablemente, afirmó que la tecnología central de Pi Network no era original, sino que fue tomada de otro proyecto de blockchain establecido.
Además, el experto señaló que la ausencia de una máquina virtual Turing-completa limita significativamente el potencial de Pi Network para aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi). Esta limitación, argumentó, hace que la red no sea escalable ni verdaderamente programable.
El programa de referidos de la red también fue objeto de escrutinio. El experto lo comparó con un esquema de Marketing Multinivel (MLM), argumentando que crea costos innecesarios sin proporcionar beneficios tangibles a los usuarios.
Otra preocupación planteada fue la potencial ventaja interna en el proceso de “minería” de la red. El experto sugirió que el período de bloqueo de tokens podría inflar artificialmente los precios, lo que podría permitir que los primeros inversores obtuvieran beneficios a expensas de los participantes posteriores.
También se destacaron problemas de transparencia. El experto criticó a Pi Network por no revelar las asignaciones de tokens internos a pesar de aplicar estrictos procedimientos de Conozca a Su Cliente (KYC). Especuló que los interesados podrían controlar una porción significativa del suministro de la red, lo que podría contradecir las afirmaciones de equidad.
“La posición actual de este proyecto en el mercado de criptomonedas es preocupante,” concluyó el experto.
Cabe señalar que otras figuras de la industria han expresado previamente reservas similares sobre Pi Network.
Controversia sobre la cotización de Pi Coin en Gate
Mientras tanto, la comunidad de Pi Network ha expresado frustración con Gate, un importante intercambio de criptomonedas. Recientemente, Gate anunció su primer lote de candidatos a listado votados por la comunidad, que incluía varios tokens meme y otros tokens.
A pesar de que Pi Coin (PI) recibió un apoyo sustancial en una votación comunitaria, no fue incluido en la lista. Esta decisión ha llevado a la decepción entre los partidarios de Pi Network.
“Es decepcionante ver a un intercambio tan reputado pasar por alto un proyecto con un fuerte respaldo comunitario. Esperamos que Gate reconsidere su enfoque sobre las listas,” expresó un miembro de la comunidad en las redes sociales.
Algunos miembros de la comunidad incluso han recurrido a dejar reseñas negativas para Gate en las tiendas de aplicaciones. Sin embargo, este enfoque puede haber resultado contraproducente, potencialmente perjudicando las perspectivas de PI en lugar de mejorarlas.
Gate ha dejado en claro que los intentos de presionar a la bolsa a través de campañas negativas podrían resultar en una lista negra. “No respondemos a tácticas de presión ni a campañas negativas. Tales acciones pueden llevar a la exclusión permanente de la consideración para la inclusión en la lista,” declaró Gate.
La combinación de la crítica experta y la controversia sobre la cotización ha coincidido con una caída significativa del mercado para PI. El precio del token ha caído por debajo de un nivel psicológico clave por primera vez en varias semanas.
En un período de 24 horas, PI experimentó una disminución del 20.1%, con pérdidas semanales que alcanzaron el 48.7%. En el momento del informe, Pi Coin se estaba comercializando a $0.91. Su clasificación en el mercado también ha sufrido, cayendo al 27º lugar en un importante sitio web de seguimiento de criptomonedas.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento financiero. Las inversiones en criptomonedas conllevan un alto riesgo, y el rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Cripto Expert Criticizes Pi Network: Examining the "Scam" Allegations
Una figura prominente en el mundo de las criptomonedas ha puesto recientemente en duda a Pi Network, etiquetándolo como un posible “fraude.” Este desarrollo ha generado un renovado interés y debate dentro de la comunidad cripto.
Pi Network bajo fuego: preocupaciones del experto
En una serie de publicaciones en redes sociales, un experto en blockchain bien conocido planteó varios problemas con Pi Network. El experto argumentó que a pesar de las afirmaciones de descentralización, la red sigue siendo en gran medida centralizada en la práctica.
“La red es esencialmente autorizada y requiere una verificación de identidad extensa, incluso para transacciones básicas. Es problemático, por decir lo menos,” afirmó el experto.
El lanzamiento retrasado de la mainnet, que tomó cinco años, también fue criticado. El experto sugirió que las promesas de innovación y descentralización de la red podrían ser engañosas. Notablemente, afirmó que la tecnología central de Pi Network no era original, sino que fue tomada de otro proyecto de blockchain establecido.
Además, el experto señaló que la ausencia de una máquina virtual Turing-completa limita significativamente el potencial de Pi Network para aplicaciones de finanzas descentralizadas (DeFi). Esta limitación, argumentó, hace que la red no sea escalable ni verdaderamente programable.
El programa de referidos de la red también fue objeto de escrutinio. El experto lo comparó con un esquema de Marketing Multinivel (MLM), argumentando que crea costos innecesarios sin proporcionar beneficios tangibles a los usuarios.
Otra preocupación planteada fue la potencial ventaja interna en el proceso de “minería” de la red. El experto sugirió que el período de bloqueo de tokens podría inflar artificialmente los precios, lo que podría permitir que los primeros inversores obtuvieran beneficios a expensas de los participantes posteriores.
También se destacaron problemas de transparencia. El experto criticó a Pi Network por no revelar las asignaciones de tokens internos a pesar de aplicar estrictos procedimientos de Conozca a Su Cliente (KYC). Especuló que los interesados podrían controlar una porción significativa del suministro de la red, lo que podría contradecir las afirmaciones de equidad.
“La posición actual de este proyecto en el mercado de criptomonedas es preocupante,” concluyó el experto.
Cabe señalar que otras figuras de la industria han expresado previamente reservas similares sobre Pi Network.
Controversia sobre la cotización de Pi Coin en Gate
Mientras tanto, la comunidad de Pi Network ha expresado frustración con Gate, un importante intercambio de criptomonedas. Recientemente, Gate anunció su primer lote de candidatos a listado votados por la comunidad, que incluía varios tokens meme y otros tokens.
A pesar de que Pi Coin (PI) recibió un apoyo sustancial en una votación comunitaria, no fue incluido en la lista. Esta decisión ha llevado a la decepción entre los partidarios de Pi Network.
“Es decepcionante ver a un intercambio tan reputado pasar por alto un proyecto con un fuerte respaldo comunitario. Esperamos que Gate reconsidere su enfoque sobre las listas,” expresó un miembro de la comunidad en las redes sociales.
Algunos miembros de la comunidad incluso han recurrido a dejar reseñas negativas para Gate en las tiendas de aplicaciones. Sin embargo, este enfoque puede haber resultado contraproducente, potencialmente perjudicando las perspectivas de PI en lugar de mejorarlas.
Gate ha dejado en claro que los intentos de presionar a la bolsa a través de campañas negativas podrían resultar en una lista negra. “No respondemos a tácticas de presión ni a campañas negativas. Tales acciones pueden llevar a la exclusión permanente de la consideración para la inclusión en la lista,” declaró Gate.
La combinación de la crítica experta y la controversia sobre la cotización ha coincidido con una caída significativa del mercado para PI. El precio del token ha caído por debajo de un nivel psicológico clave por primera vez en varias semanas.
En un período de 24 horas, PI experimentó una disminución del 20.1%, con pérdidas semanales que alcanzaron el 48.7%. En el momento del informe, Pi Coin se estaba comercializando a $0.91. Su clasificación en el mercado también ha sufrido, cayendo al 27º lugar en un importante sitio web de seguimiento de criptomonedas.
Este artículo es solo para fines informativos y no constituye asesoramiento financiero. Las inversiones en criptomonedas conllevan un alto riesgo, y el rendimiento pasado no garantiza resultados futuros.