Los números al principio estaban bastante sesgados debido a que condados irrelevantes mostraban a Tuto ganando.
Tuvo las probabilidades por debajo del 60% durante tanto tiempo
Me llevó 30 minutos mirar más a fondo y ver qué tan equivocado estaba basado en las regiones que quedaron para votar y dónde se posicionaron en la original.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaLord420
· hace4h
Si lo hubiera sabido, hubiera tomado una posición completa.
Ver originalesResponder0
FlashLoanPrince
· hace6h
¿Por qué los datos son tan poco fiables?
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· hace6h
¿Qué demonios? ¿Quién lo cree?
Ver originalesResponder0
AllTalkLongTrader
· hace6h
Solo un experto en análisis de datos.
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· hace6h
Los trucos del fantasma de la falsificación de datos
Los números al principio estaban bastante sesgados debido a que condados irrelevantes mostraban a Tuto ganando.
Tuvo las probabilidades por debajo del 60% durante tanto tiempo
Me llevó 30 minutos mirar más a fondo y ver qué tan equivocado estaba basado en las regiones que quedaron para votar y dónde se posicionaron en la original.