Nike y StockX alcanzan un Asentamiento en la disputa de NFT y zapatillas de deporte falsas

Gate News

19 Oct 2025 06:33

Una batalla legal de tres años entre Nike y StockX sobre la infracción de marca relacionada con los NFTs vinculados a zapatillas ha llegado a su fin. El acuerdo, alcanzado tras prolongadas negociaciones, marca un hito significativo en la intersección de los derechos de propiedad intelectual y los activos digitales.

El acuerdo cancela efectivamente un juicio por jurado programado para noviembre y desestima todas las reclamaciones con prejuicio.

Esta resolución beneficia a ambas partes al evitar posibles trampas de un fallo judicial. StockX escapa al riesgo de ser considerado culpable por un uso indebido más amplio de la marca Nike, mientras que Nike evita la imprevisibilidad de que sus estrategias de aplicación de propiedad intelectual sean examinadas por un jurado.

Reclamaciones no resueltas y antecedentes del caso

La disputa se originó en febrero de 2022 cuando Nike presentó una demanda contra StockX en el Distrito Sur de Nueva York. Nike alegó que los NFTs “Vault” de StockX utilizaban indebidamente imágenes de calzado de Nike para vender tokens asociados a zapatos físicos.

Nike argumentó que estos NFTs probablemente engañarían a los consumidores, crearían asociaciones falsas entre productos y disminuirían el valor de sus marcas registradas.

StockX, sin embargo, sostuvo que sus NFTs Vault fueron diseñados “para rastrear la propiedad de productos físicos que se comercializan con frecuencia” en lugar de engañar a los clientes. Argumentaron que la demanda de Nike demostraba un malentendido fundamental sobre las diversas aplicaciones de los NFTs.

Posteriormente, Nike enmendó su demanda para incluir alegaciones de ventas de zapatillas de deporte falsificadas por StockX. Esta expansión de reclamaciones fortaleció el caso de infracción de marca registrada de Nike.

En una decisión de marzo de 2025, la jueza Valerie Caproni falló a favor de Nike en varios puntos. La jueza determinó que StockX era responsable de vender productos falsificados relacionados con cuatro pares de zapatos comprados por los investigadores de Nike y 33 pares comprados por un cliente llamado Roy Kim.

Mientras que este veredicto dejó algunas reclamaciones sin resolver y preparó el escenario para un juicio, el acuerdo a finales de agosto concluyó abruptamente estos procedimientos.

Implicaciones Legales e Impacto en la Industria

Un tema central en el caso de Nike-StockX fue la clasificación de los NFT como “bienes” bajo la Ley Lanham, una postura afirmada por el Noveno Circuito de EE. UU. en 2025.

Este acuerdo se alinea con una tendencia judicial más amplia de aplicar reglas de propiedad intelectual tradicionales a los NFT, lo que lleva a las plataformas a reevaluar sus prácticas comerciales. Por ejemplo, el Informe de Protección de Marca 2025 de StockX destacó los esfuerzos de la empresa por combatir las falsificaciones, afirmando que rechazó $10 millones de dólares en zapatillas falsas en 2024 a través de tecnologías avanzadas de autenticación.

La resolución también ha influido en los patrones de inversión en la protección de marcas basada en blockchain. A medida que las marcas exploran la tokenización de la cadena de suministro, el capital de riesgo está fluyendo hacia startups que desarrollan sistemas de verificación descentralizados. En 2025, los inversores institucionales asignaron 4.2 mil millones de dólares a “NFTs verdes” - activos digitales conscientes del medio ambiente vinculados a iniciativas del mundo real.

Este caso subraya el panorama en evolución de los activos digitales y los derechos de propiedad intelectual, estableciendo un precedente para futuras disputas en este campo que cambia rápidamente.