La actualización de Bitcoin Core genera un debate sobre la neutralidad de la red y la gobernanza

El ecosistema de Bitcoin se enfrenta a una potencial turbulencia, ya que una figura prominente en el movimiento de Ordinals amenaza con realizar un fork de la implementación de referencia debido a cambios de política propuestos. Este desarrollo destaca las tensiones en curso respecto al propósito fundamental de Bitcoin y su estructura de gobernanza.

Puntos clave:

• Leonidas, un organizador destacado de Ordinals, emitió una “carta abierta a Bitcoin Core” advirtiendo sobre cambios de política que podrían afectar las transacciones de Ordinals y Runes.
• Amenazó con financiar una implementación alternativa de Bitcoin Core con reglas de política relajadas si era necesario
• La disputa se centra en la neutralidad de la capa base y la distinción entre la política de mempool y las reglas de consenso
• Bitcoin Core v30, programado para octubre, introducirá cambios en la política de retransmisión de mempool, no en las reglas de consenso.
• Los críticos argumentan que estos cambios normalizan el uso no monetario del espacio en bloque
• Los partidarios sostienen que alinear la política con el comportamiento de los mineros mejora la estimación de tarifas y la descentralización de la red.
• Knots, una implementación alternativa con políticas más estrictas, ahora representa el 18% de los nodos públicos

Implicaciones técnicas:

Los cambios propuestos en la política de retransmisión del mempool de Bitcoin Core v30 podrían tener efectos significativos en el comportamiento de la red:

• Gestión de Mempool: La actualización puede alterar cómo se priorizan y propagan las transacciones a través de la red, afectando potencialmente los mercados de tarifas y los tiempos de confirmación para ciertos tipos de transacciones.
• Construcción de plantillas de bloques: Los cambios en las políticas de retransmisión podrían influir en cómo los mineros construyen las plantillas de bloques, lo que podría afectar los tipos de transacciones incluidas en los bloques.
• Propagación de la red: Políticas de retransmisión más estrictas podrían reducir la propagación de ciertos tipos de transacciones, afectando su visibilidad y probabilidad de inclusión.

Protocolos de Ordinales y Runes:

Los Ordinales y las Runas aprovechan la estructura de transacción de Bitcoin para incrustar datos no financieros:

• Ordinals: Este protocolo asigna identificadores únicos a satoshis individuales, lo que permite la creación de artefactos digitales nativos de Bitcoin.
• Runas: Basándose en Ordinals, Runes permite la creación de tokens fungibles dentro de la red Bitcoin.

Ambos protocolos han suscitado un debate sobre el uso apropiado del espacio de bloque de Bitcoin y el propósito principal de la red.

Puntos de vista opuestos:

• Leonidas: Argumenta que los Ordinales y Runes han contribuido con tarifas significativas a la red y cuentan con el apoyo de los mineros. Enfatiza la importancia de la resistencia a la censura en la capa base de Bitcoin.
• Críticos: Aseguran que Bitcoin debería servir principalmente como una red monetaria, y que limitar los datos no financieros ( percibidos como “spam” por algunos) es necesario para la eficiencia de la red.

Este debate subraya los desafíos en el modelo de gobernanza de Bitcoin, donde los cambios en la implementación de referencia pueden tener efectos de gran alcance en todo el ecosistema.

Según los últimos datos, BTC se estaba negociando a $112,009.