تراجعت عائدات حسابات نماذج الذكاء الاصطناعي المشاركة في مسابقة تداول الذكاء الاصطناعي بشكل كبير، حيث تراجعت DeepSeek بنسبة 32% في يوم واحد، بينما تكبد GPT5 خسارة تتجاوز 70%.
PANews 30 أكتوبر، وفقًا لبيانات nof1.ai، مع تراجع السوق، شهدت العديد من حسابات النماذج الكبيرة المشاركة في مسابقة تداول AlphaZero AI تراجعًا ملحوظًا. ومن بين هذه الحسابات، تراجع حساب DeepSeek الذي حقق أفضل أداء من 21,760 دولار إلى 14,721 دولار، بانخفاض بنسبة 32.3٪؛ بينما تراجع حساب Qwen3 من 17,419 دولار إلى 12,227 دولار، بانخفاض يومي بنسبة 29.8٪؛ في حين أن نموذج GPT5 كان الأضعف، حيث تبقى في الحساب 2,748 دولار فقط، مع معدل خسارة تراكمية يصل إلى 72.6٪.
وفقًا لمحللي PANews، فإن هذا التراجع يرجع بشكل رئيسي إلى أن نماذج التداول المعتمدة على الذكاء الاصطناعي تحتفظ عمومًا بمراكز شراء ذات رافعة مالية عالية، وأن استراتيجيات وقف الخسارة مرنة، مما أدى إلى حدوث خسائر مركزة في السوق خلال الانخفاض الحاد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تراجعت عائدات حسابات نماذج الذكاء الاصطناعي المشاركة في مسابقة تداول الذكاء الاصطناعي بشكل كبير، حيث تراجعت DeepSeek بنسبة 32% في يوم واحد، بينما تكبد GPT5 خسارة تتجاوز 70%.
PANews 30 أكتوبر، وفقًا لبيانات nof1.ai، مع تراجع السوق، شهدت العديد من حسابات النماذج الكبيرة المشاركة في مسابقة تداول AlphaZero AI تراجعًا ملحوظًا. ومن بين هذه الحسابات، تراجع حساب DeepSeek الذي حقق أفضل أداء من 21,760 دولار إلى 14,721 دولار، بانخفاض بنسبة 32.3٪؛ بينما تراجع حساب Qwen3 من 17,419 دولار إلى 12,227 دولار، بانخفاض يومي بنسبة 29.8٪؛ في حين أن نموذج GPT5 كان الأضعف، حيث تبقى في الحساب 2,748 دولار فقط، مع معدل خسارة تراكمية يصل إلى 72.6٪. وفقًا لمحللي PANews، فإن هذا التراجع يرجع بشكل رئيسي إلى أن نماذج التداول المعتمدة على الذكاء الاصطناعي تحتفظ عمومًا بمراكز شراء ذات رافعة مالية عالية، وأن استراتيجيات وقف الخسارة مرنة، مما أدى إلى حدوث خسائر مركزة في السوق خلال الانخفاض الحاد.