x402، ربما جميعنا فهمنا معناها الحقيقي خطأً

كتبه: تشارلي شياو تايانغ

إذا كنت مهتمًا بـ fintech أو التشفير أو AI ، فمن المؤكد أنك قد صادفت كلمة “x402” بشكل متكرر.

مجموعة من عمالقة الإنترنت تتدخل في مجال المدفوعات الذكية “المدفوعات الوكيلة”: قامت Coinbase وCloudflare بتأسيس صندوق x402 المفتوح، وضمت Google التوسع في التشفير إلى معيار AP2 الخاص بها، حتى Adyen التي كانت دائمًا هادئة بدأت في الانخراط. وعدت Visa بأن TAP ستحقق الترابط، وStripe وOpenAI تعاونتا لجعل ACP و"الدفع الفوري" معيارًا صناعيًا.

رمز حالة الإنترنت المنسي تقريبًا - 402 “تحتاج إلى الدفع”، أصبح بالفعل مفتاحًا لنموذج الأعمال للجيل التالي من الكيانات الذكية.

في الواقع، كانت هذه التيارات الخفية تتدفق داخل دائرة المدفوعات منذ أكثر من نصف عام.

في فبراير من هذا العام، عندما كتبت مقال “الوكلاء الذكائيون: الحدود التالية التي تعيد تشكيل مستقبل المدفوعات” على Substack، لاحظت أن مشاريع نجوم المرحلة البذور بقيمة عشرة ملايين دولار مثل Skyfire وPayman - التي تقف وراءها عمالقة المدفوعات في Web2 وWeb3 مثل Visa وCoinbase - قد بدأت في التخطيط لشركات ناشئة في هذا المجال.

وعلاوة على ذلك، ذكرت كل من Stripe و Visa و Paypal في تقاريرها السنوية آفاق دمج الذكاء الاصطناعي مع المدفوعات، على الرغم من أن المساحة التي تم تناولها كانت محدودة.

لكن في الأسابيع الأخيرة، خرج x402 حقًا إلى الساحة، بفضل التحركات الكبيرة من عمالقة الذكاء الاصطناعي والجهات الفاعلة في التكنولوجيا المالية، حيث جذبت x402 نفسها بالإضافة إلى الاتجاهات التجارية الأوسع للوكالات الذكية انتباهًا أكبر من دائرة التكنولوجيا والاستثمار.

الكثير من التعليقات أشارت إلى أنها مستمدة من رمز الحالة HTTP 402، كما أن تحليلها لكيفية أن الذكاء الاصطناعي الذي يتطور والتقنية المشفرة التي أصبحت تتجه نحو التيار السائد قد زادت من الزخم حول هذا الموضوع.

لكنهم يتجاهلون عمومًا دافعًا أساسيًا: ما هو الدافع الحقيقي وراء هذه الموجة من الذكاء الاصطناعي + العملات المشفرة؟

كل نقطة انطلاق هي أزمة بقاء لشركة الذكاء الاصطناعي

على السطح، يبدو أن الجميع يتحدث عن “الوكيل الذكي أخيرًا قادر على الدفع بشكل مستقل”، ومن هنا يتخيلون ما المهارات الجديدة التي يمكن لوكيل الذكاء الاصطناعي أن يفتحها في المستقبل.

لكن وفقًا لما علمته من مناقشاتي المغلقة مع أحد المستثمرين البارزين في وادي السيليكون، فإن مصدر كل هذا، وهو نقطة الألم الحقيقية في الطلب، يأتي في الواقع من ضغوط البقاء التي تواجهها شركات النماذج الكبيرة مثل OpenAI وAnthropic.

بينما كانوا يروون قصة مستقبلية بقيمة تريليون في السوق المالية، كانوا يشاهدون دعاوى حقوق الطبع والنشر تتزايد بشكل هائل، وكانت الشكوك العامة بشأن أخلاقيات بيانات التدريب لديهم تتزايد. إذا لم يتمكنوا من إنشاء طريقة آلية وواسعة النطاق لتعويض البيانات والمكتبات التي قاموا بجمعها، فإن التمويل المستقبلي والنفقات الرأسمالية الضخمة ستواجه ضغطًا.

أحد الأقوال التي سمعتها هو أن سام التمان من OpenAI قد اتصل براين أرمسترونغ من Coinbase - كلاهما من نظام YC. قد يفسر هذا أيضًا سبب إطلاق Coinbase لفترة قصيرة منتج AgentKit في بداية هذا العام. كانت تلك مجموعة أدوات موجهة للمطورين، تتضمن دعمًا لـ OpenAI SDK، مما يمنح الوكلاء القدرة على التداول.

ومع ذلك، لم تستمر AgentKit طويلاً - فقد توقفت بسرعة. ليس لأن الحدس كان خاطئًا، ولكن لأن المسار انحرف، وسرعان ما أصبحت الاستراتيجيات الأساسية للشركتين متعارضة.

ربما بسبب الضغط الناتج عن تعاون Perplexity و Shopify، بدأت استراتيجية نمو OpenAI تميل نحو التجارة الإلكترونية للمستهلكين - لتصبح واجهة يكتشف الناس من خلالها ويشترون المنتجات - وبالتالي تميل إلى حل الدفع الذي يمكن للتجار اتباعه دون الحاجة إلى بذل جهد كبير.

بينما بالنسبة لـ Coinbase، فإن قانون GENIUS وسلسلة من الإجراءات التنظيمية والتطبيقية المتعلقة بالعملات الرقمية في الولايات المتحدة، جعلت طموحاتها تتحول تدريجياً إلى بنية تحتية للعملات على الإنترنت، مما دفعها بالطبع نحو “الآلة مقابل الآلة”، أي دون الحاجة إلى إنشاء حسابات، حيث تدفع الروبوتات مباشرة إلى الصفحات أو الواجهات.

من خلال المبادئ الأساسية، انظر إلى تشكيل الأربعة معسكرات التي نشأت من دخول العمالقة إلى الساحة

على الرغم من أن AgentKit كانت لحظة عابرة، إلا أنها وضعت الأساس للإصدار المحسن اللاحق من Coinbase — x402، كما فتحت آفاق جديدة للاعبين الكبار الآخرين.

إنه أيضًا بسبب الدوافع الأصلية المذكورة أعلاه، من خلال هذا المبدأ الأساسي يمكن فهم العلاقة التنافسية التعاونية بين الفصائل التي شكلتها العمالقة بشكل أفضل:

Stripe × OpenAI: احتلال مشهد المستهلكين، القيام بـ “ترقية سلسة”

تم بناء بروتوكول ACP بالتعاون بين OpenAI وStripe وتم إطلاقه في ChatGPT كمحطة دفع فورية. وهو في جوهره “ترقية أنيقة” للشبكات الدفع الحالية.

أصدرت Stripe رمز دفع مشترك يستهدف طلبات معينة وتجار محددين، حيث يحمل الوكيل هذا الرمز لإتمام المعاملة، ويستمر الجانب التجاري باستخدام عمليات مكافحة الاحتيال، والاسترداد، والضرائب المألوفة - دون الحاجة إلى إعادة تنظيم الفرق أو إعادة التدريب.

تم إدماج Etsy فعليًا، وShopify تنتظر أيضًا في الطابور. تكمن جوهر هذه الاستراتيجية في الاستفادة من القنوات الحالية والعادات المستخدمة: دمج معاملات الوكلاء بسلاسة في خطوط الدفع التي تم تشغيلها بالفعل من قبل التجار.

كوينبيس × كلاودفلير: تستهدف الاقتصاد الآلي، تقوم بـ “إعادة بناء القاعدة الأساسية”

تتمتع النسخة المحدثة من Coinbase x402 بالطموح الأكثر شمولاً. تجعل رمز الحالة “402 يتطلب الدفع” في بروتوكول HTTP قابلاً للتنفيذ: يعلن الخادم عن السعر والرمز المميز المقبول، ويكمل العميل الدفع (الأفضل بالطبع هو آلة كسب الأموال USDC على سلسلة Base الخاصة به) ويواصل العمليات بناءً على الإثبات. لا حاجة لحساب أو تسجيل دخول أو فواتير شهرية.

تظهر مزايا هذه المجموعة في سيناريوهات المدفوعات الصغيرة من 0.01 إلى 0.1 دولار - على سبيل المثال، استدعاء واجهة برمجة التطبيقات لكل مرة، والحصول على سياق المقالة لكل مقال، واستخدام أدوات التحليل لكل مرة - وهي مشابهة تمامًا للعرض التوضيحي الأولي الذي استثمرته Skyfire.

لقد مهدت خدمة “الدفع مقابل الزحف حسب الطلب” التي أطلقتها Cloudflare الطريق لذلك، ودخول Coinbase القوي قد وحد لاعبين رئيسيين مثل AWS و Circle/USDC و NEAR، ومن الجدير بالذكر بشكل خاص - Anthropic، التي يمكن اعتبارها البديل المثالي لـ OpenAI.

بالمقارنة مع اتجاه OpenAI نحو تسوق المستهلكين، تركز الاستراتيجية الأساسية لإيثروبك على إطار عمل MCP على تمكين الوكلاء من اكتشاف واستدعاء الأدوات عند الطلب، حيث يتوافق نموذجها الاقتصادي بشكل طبيعي مع نموذج “الدفع عند الطلب” x402، وهو أفضل بكثير من التسويات الاستهلاكية الموجهة نحو المتاجر.

جوجل × أديان: وضع القواعد لضمان الامتثال والتدقيق

تسعى معايير AP2 من Google إلى معالجة أصعب مشكلات التفويض في نظام الدفع. من خلال مجموعة من التعليمات المفوضة الموقعة، ترتبط نوايا المستخدم (مثل الحد الأقصى للسعر، قيود التردد، نطاق الفئات) بالعمليات المحددة. هذا التصميم بطبيعته غير مرتبط بقنوات الدفع، ويحتوي على توسيع مشفر، مما يسمح للوكلاء بالاتصال بسلاسة مع رابط x402 عند معالجة المدفوعات الصغيرة، مع الحفاظ على تتبع تدقيق كامل.

بالإضافة إلى ذلك، فإن مشاركة عملاق المدفوعات Adyen تعني أن هذا النظام يتمتع منذ اليوم الأول بقدرات معالجة المنازعات والامتثال على مستوى المؤسسات.

فيزا تاب: لا يتم إنشاء مسار جديد، بل يتوافق ويشمل

لم تحاول TAP من فيزا إعادة بناء مسار الدفع، بل لعبت دورًا حاسمًا في التوافق: مساعدة البنوك المصدرة (issuer) والبنوك المستلمة (acquirer) في التعرف على تدفقات معاملات الوكالة وتطبيق قواعد موحدة للمخاطر والنزاعات.

المفتاح هنا هو تحديد التشغيل البيني - تشير TAP بوضوح إلى أنها ستتوافق مع ACP التابع لمجموعة Stripe+OpenAI، وستتصل بمجموعة Coinbase+Cloudflare عبر x402، مما ينفذ عملياً موقعها كشبكة من الشبكات، مما يجعلها في موقع لا يمكن هزيمته.

مع “Agent Pay” من ماستركارد، ستجد أن علامات بطاقات الائتمان توجه نحو توحيد المعايير بدلاً من بناء جدران تجارية ذكية.

على الرغم من أن هذه الحلول تبدو وكأنها تتنافس بشكل منفصل، إلا أنها تتشكل في الممارسة العملية في نمط من التعاون المتخصص والتكامل المتبادل.

层授权: توفر معايير AP2 من مجموعة Google+Adyen إثباتات قابلة للتحقق من نوايا المستخدم، لتصبح “تصريح” لجميع العمليات.

الطبقة التنفيذية:

مواجهة تسوق المستهلكين، الذهاب إلى معسكر OpenAI+Stripe مع ACP+شبكة البطاقات التقليدية، تجربة سلسة.

في مواجهة المدفوعات الصغيرة بين الآلات، تتجه العملات المشفرة x402 من معسكر Coinbase + Cloudflare نحو تكلفة قصوى.

الطبقة التنسيقية: تخبر مجموعة فيزا TAP وغيرها البنوك من وراء الكواليس “هذه معاملة ذكية، وليست احتيالية”، مما يضمن سلاسة العملية.

سيناريو نموذجي قد يكون: يقوم وكيل السفر الخاص بك أولاً بالتحقق من أسعار تذاكر الطيران من عدة شركات طيران عبر x402 مقابل 2 سنت (تحت قيود تفويض AP2)، وبعد تأكيدك، ينتقل إلى قناة ACP لإتمام شراء التذكرة، بينما يوضح TAP الوضع للبنك. نفس المهمة، مساران للدفع، مجموعة واحدة من سجلات التدقيق.

في هذا النظام المستقبلي، ستكون القابلية للتشغيل البيني هي العنصر الأساسي، وهذا هو السبب في أن المشاركين من مختلف الصناعات أكدوا في البداية على أهم نقطة في مؤتمر تكنولوجيا الدفع الاحتياطي الفيدرالي الأسبوع الماضي، وهي القابلية للتشغيل البيني للأنظمة الدفع المستقبلية.

من هو الفائز في مسار الدفع الذكي هذا؟

لقد فاز العملاق الحالي بالجولة الأولى، لأن التحقق من الهوية، والاحتيال، واسترداد الأموال، والضرائب، ومعالجة النزاعات هي جميعها ألعاب قائمة على الحجم. ACP/TAP/AP2 تتصل مباشرة بالنظم الناضجة التي تريح المديرين الماليين.

ولكن إذا عدنا إلى الدافع الأصلي وراء بدء كل هذا: كانت OpenAI تحاول دفع الأجر لمالكي المحتوى. في الواقع، فإن مثل هذا النظام البيئي التجاري الذكي المتصل يستفيد أيضًا من المشاركين في “الذيل الطويل”.

يحقق المشاركون في ذيل طويل النجاح في تلك السيناريوهات التي تكون فيها مبالغ الوحدات صغيرة للغاية، حيث كانت العمليات المعقدة السابقة ستقضي على المعاملات: API حسب الطلب، والحصول على السياق حسب المقال، واستخدام الأدوات حسب المرة.

تظهر العديد من الشركات الناشئة كمجالات قيمة مضافة خارج البنية التحتية الأساسية الثلاثة المذكورة أعلاه - مثل طبقة الالتصاق، حيث تبني حلول هوية + دفع عبر البروتوكولات، مما يسمح لفرق صغيرة من شخصين أو ثلاثة أشخاص بتحقيق الفوترة دون الحاجة إلى إنشاء قسم فوترة (ألا يبدو هذا مشابهًا جدًا لقيمة اقتراح Stripe الأصلية؟).

لنتقدم خطوة أخرى، إذا نظرنا إلى الأمر خارج الفضاء الإلكتروني - عندما نبدأ في إدراك أن أكبر قيود الذكاء الاصطناعي هي في الواقع العالم الحقيقي، أعتقد أن هناك ثلاثة مجالات على الأقل حيث ستغير الوكالات مع x402/AP2/ACP/TAP نماذج الاقتصاد بشكل ملحوظ:

ثورة أسواق التنبؤ والأوراكل: إذا اعتمدت أوراكل DeFi على تفويض AP2 ودفع x402، فسيكون من الممكن تحفيز مقدمي بيانات المصادر لتقديم بيانات أكثر حداثة وأعلى جودة، مما يعزز بشكل جذري كفاءة السوق والسيولة، ويفتح إمكانيات أكبر لأسواق التنبؤ التي أصبحت رائجة مؤخرًا.

مركز بيانات الذكاء الاصطناعي ومرونة الشبكة الكهربائية: تتقلب احتياجات قوة التدريب بشكل كبير، يمكن لأجهزة التخزين الطرفية وأساطيل سيارات EV بيع الطاقة الزائدة إلى مركز البيانات عبر x402 في الثانية، مما يحول “تقنين الطاقة” الخام إلى “سوق مزايدة” دقيق.

بيانات المناخ و DePIN: يمكن لآلاف المستشعرات أن تصبح مراكز بيانات، حيث يتم بيع قراءات جودة الهواء ودرجة الحرارة ومستويات الفيضانات إلى السلطات المحلية أو شركات التأمين عبر x402 بشكل متكرر، وتضمن AP2 نطاق استخدام البيانات، وجميع المعاملات قابلة للتدقيق.

الملخص: انتصار التعاون والتقسيم

عند النظر إلى البداية، كان هدف OpenAI في البداية هو حل “الذنب الأصلي للملكية الفكرية” - دفع ثمن عادل للبيانات المستخدمة.

لكن الإجابة النهائية ليست مجرد اختراق تقني واحد، بل هي تقسيم دقيق للعمل الصناعي:

تتيح ACP من OpenAI + Stripe تنفيذ معاملات المستهلكين على نطاق واسع وبشكل متوافق.

يوفر x402 من Coinbase+Cloudflare البنية التحتية للدفع المجزأ في الاقتصاد الآلي.

أنشأ Google+Adyen AP2 معايير موثوقة للتفويض والتدقيق.

تخفف خدمة TAP من فيزا من مخاوف النظام المالي التقليدي.

تعاونت كوين بيس في النهاية بعمق مع أنثروبيك، لأن نموذج الاقتصاد الجزئي بين MCP و x402 يتناسب بشكل فطري؛ اختارت OpenAI العمل مع سترايب في مشاهد استهلاكية، لأن هناك يمكن أن نرى النمو بسرعة أكبر ونبني الثقة. بدأ كلاهما من نفس نقطة الألم، واختاروا ساحات مختلفة، لكنهم في النهاية نسجوا معًا شبكة بيئية أكثر مرونة.

بالنسبة للفرق الناشئة، فإن الطبقات والخدمات ذات القيمة المضافة التي تتشكل خارج “التفويض - التنفيذ - التنسيق” كهيكل أساسي هي فرصة جيدة للدخول.

حتى بالنسبة للقطاعات خارج المجال الرقمي، فإن القدرة على استجابة أسواق التنبؤ والأوراكل للبيانات الحقيقية من العالم، واحتياجات الطاقة لمراكز البيانات الذكية، واحتياجات بيانات الطقس الناتجة عن مخاطر الكوارث المناخية، كلها مجالات فرص ذات أهمية كبيرة.

إذا كانت هناك أي نزاعات تتعلق بحقوق الطبع والنشر للمقالات المعاد نشرها، يرجى الاتصال بنا لإزالتها.