قانون غريشام وعلاقته بالعملات المشفرة

قانون جريشام، وهو مبدأ اقتصادي قديم، لا يزال يمارس تأثيرًا ملحوظًا على أنظمتنا النقدية الحالية. ينص هذا المفهوم على أنه عندما تتواجد شكلان من المال معًا، فإننا نميل إلى إنفاق ما نعتبره أقل قيمة وتراكم ما ندركه كأكثر قيمة. أو بعبارة أبسط: “المال السيء يطرد المال الجيد”.

على الرغم من أنه لم يكن منشئها، إلا أن السير توماس غريشام، المالي الإنجليزي في القرن السادس عشر وموظف الملكة إليزابيث الأولى، قد جعل هذه الفكرة شائعة. تاريخياً، كان ذلك يظهر عندما كانت العملات المتدهورة أو المزيفة تتداول بينما كانت العملات القيمة تختفي من السوق.

في عالم العملات المشفرة، تتكرر هذه الديناميكية بوضوح. لقد لاحظت شخصيًا كيف نحافظ على البيتكوين في انتظار تقديره، بينما ننفق العملات المستقرة في المعاملات اليومية. تُخصص العملات المشفرة المتقلبة للاستثمارات المضاربة، بينما تُستخدم المستقرة للدفع اليومي.

بيتكوين، بسبب ندرته واعتماده الواسع، يعمل كـ “ذهب رقمي” نقدره كوسيلة للحماية ضد التضخم. أجد أنه من المثير للاهتمام كيف نعيد إنتاج سلوكيات اقتصادية عمرها قرون بتقنيات ثورية.

تتنافس العملات المشفرة مع النقود التقليدية أيضًا لتعكس هذه المبادئ. من لم يفضل إنفاق الدولارات بينما يحتفظ ببيتكوين الخاصة به؟ نحن نعلم أن الدولار يتآكل بسبب التضخم، بينما يمكن أن تضاعف العملات المشفرة قيمتها.

ومع ذلك، فإن هذه القانون لديه قيود واضحة. يفترض أسعار صرف مستقرة عندما، في الواقع، تشهد العملات المشفرة تقلبات عنيفة. بالإضافة إلى ذلك، تشوه التدخلات الحكومية هذه السلوكيات “الطبيعية” من خلال الحظر والتنظيمات، كما رأينا في بعض الدول الآسيوية.

تلعب العوامل النفسية أيضًا دورًا. تحافظ الأجيال الأكبر سنًا على ارتباط عاطفي مع المال التقليدي يتحدى المنطق الاقتصادي البحت لجريشام. وتؤدي التقلبات الشديدة لبعض العملات المشفرة إلى تعقيد التمييز بين “المال الجيد” و"المال السيئ".

تتطلب تطورات أنظمة الدفع والابتكارات المالية فهمًا أكثر تعقيدًا لهذه المبادئ الاقتصادية في عالمنا الرقمي.