إلى أين يجب أن تستكشف السوق التنبؤية الصينية؟

المؤلف: زو يي

نظرية العشوائية نشأت من القمار، كما أن الهندسة نشأت من الفلاسفة اليونانيين بشكل طبيعي.

تعبير عن عدم اليقين الكمي يصبح موضوعًا أصليًا في نظرية الاحتمالات، وهذا هو أكبر فرق بين سوق التنبؤات وكازينوهات القمار. إذا نظرت إلى وثائق PolyMarket، فإن حجتهم تدعي أن الكازينوهات تتضمن خصمًا من الرهانات (House)، ومن منظور قانون الأعداد الكبيرة، فإن أي شخص يقوم بالمقامرة لفترة طويلة سيخسر حتماً.

سوق التنبؤ هو لعبة ثنائية الاتجاه PVP، حيث لا تتقاضى Polymarket رسوم إيداع أو سحب من المستخدمين، ولا تأخذ عمولة على الطلبات، مما يتجنب تمامًا أي تأثير على العشوائية.

ليس كافياً، PVP غير كافٍ لجعل السعر السوقي = الاحتمالية، نحتاج أيضاً إلى التوقع (Expectation)، فقط العائد المتوقع الكمي يمكنه تغطية تكلفة المضاربة، حتى تتمكن التوقعات السوقية من التحرر من قيود الكازينو، لتصبح منتجاً مالياً خالصاً.

احتمالات الترفيه حتى الموت

كل السلطة، السياسة، والأخبار ليست سوى مكاسب وخسائر رقمية.

إن احتكار المعلومات لا يتم من خلال إخفاء مصادر الرسائل، بل من خلال احتكار قنوات انتشارها.

نشأت الصحافة الحديثة من رقابة الأخبار خلال الحرب العالمية الثانية، حيث جعل شلام علم الاتصال تخصصًا مستقلاً، مضافًا إليه الأساليب النوعية والكمية من علم الاجتماع والإحصاء، وأصبح الاحتراف الصحفي هو الحصن الذي لا يُخترق أمام الخارج.

في الوقت نفسه، مع استمرار زيادة قاعدة الناخبين (النساء، الأمريكيون من أصل أفريقي، الشباب)، بدأت استطلاعات الرأي تؤثر حقًا على مصير الشخصيات السياسية، وأصبح استنتاج الاتجاه العام للناخبين من عينة صغيرة سلوكًا مربحًا تجاريًا، تحتاج إليه وسائل الإعلام، وتحتاج إليه الأحزاب السياسية، وحتى المنافسون يحتاجون إليه.

ومع ذلك، كانت استطلاعات الرأي أو الأخبار، لفترة طويلة، نموذج أعمال B2B، حيث تبيع وسائل الإعلام انتباه المستخدمين/العامة إلى الشركات، مما يعني أن المستخدمين هم مجرد حلقة في سلسلة البيع، ولا يمكنهم الربح من الوعي والترجيحات المركزية، وهذا يتماشى مع الغضب تجاه المنصات اللامركزية.

انتهاك الخصوصية هو مجرد ذريعة، المفتاح هو أن المنصة لا تدفع المال.

بحلول عام 2014 على الأكثر، كانت الأوساط الأكاديمية تفكر بالفعل في كيفية دمج blockchain مع أسواق التنبؤ، للتخلص من نموذج تقاضي الرسوم التقليدي في المنصات المركزية. يتذكر فيتاليك أن الجيل الأول من سوق التنبؤ، Augur v1، وُلِد في عام 2015، وكان تجسيداً لهذه الأفكار.

للأسف، تم بناء وثيقة Augur v1 البيضاء على سلسلة جانبية من البيتكوين، حيث لم يكن بإمكان إيثيريوم في ذلك الوقت دعم التطبيقات على السلسلة بشكل واسع النطاق، كما أن “السعي المفرط” لـ Augur نحو اللامركزية جعلها تظل دائمًا محصورة في مجموعة صغيرة من الأشخاص، مما حال دون تشكيل أي تأثير خارجي إيجابي، وفي النهاية أصبحت غير ملحوظة.

وصف الصورة: تصميم Augur v1

صورة المصدر: @AugurProject

في صيف DeFi عام 2020، كان هناك محاولات من جيف من Hyperliquid وشاين كوبلان من Polymarket لإنشاء جيل جديد من أسواق التنبؤ، بالإضافة إلى DEX والإقراض. تكنولوجيا Ethereum + L2 + الحوكمة المركزية جعلت الكفاءة ليست مشكلة بعد الآن، ولكن نقص عدد المستهلكين الكافيين هو ما يمثل المشكلة.

عندما يأتي الوقت، يتعاون الكون بأسره.

• أدت الإغلاق العالمي في عام 2020 إلى قبول سكان العالم نمط الحياة عبر الإنترنت، بما في ذلك أسواق التنبؤ؛

• كأس العالم 2022، وصلت ذروة النشاطات في الكازينوهات العالمية، حيث بلغ حجم سوق المقامرة عبر الإنترنت 100 مليار دولار أمريكي، وقد ساهمت كأس العالم بجزء كبير من ذلك؛

• انتخابات الرئاسة لعام 2024، جعلت تصرفات ترامب المبالغ فيها الأحداث تتقلب بشكل مثير، بمستوى من الإثارة لم يسبق له مثيل، إن الاحتفال العالمي بنسبة 1% من حركة المرور يعني ثروة طائلة لـ Polymarket.

بعد الانتخابات، تمكن Polymarket من الحفاظ على حصته في السوق في وضع مستقر من خلال التمويل المستمر، وتقديم العروض المجانية، والدخول المستمر إلى سوق الرياضة، تمامًا كما استطاعت Hyperliquid الحفاظ على حصتها في السوق بعد إصدار عملتها، لقد تجاوز Polymarket أكثر لحظاته خطورة.

كأس العالم 2026 القادم، هو المعركة الحاسمة التي ستحدد ما إذا كان بإمكان Polymarket أن تنمو لتصبح رائدة في سوق التنبؤات عبر الإنترنت، حيث أن عدم اليقين السياسي قوي جداً، ولا يقارن بالأمان والعوائد العالية للأنشطة الرياضية.

توضيح الصورة: التنبؤ ≠ القمار

صورة المصدر: @zuoyeweb3

هنا يجب الإشارة إلى سبب كفاءة سوق التنبؤ، كمثال على حملة ترامب الانتخابية، فإن جميع الناخبين الأمريكيين البالغ عددهم 240 مليونًا يشكلون مساحة العينة الكلية، ولكن في الواقع، سيصوت حوالي 150-160 مليون شخص (مساحة العينة الفعالة)، وفي خارج الولايات الحمراء والزرقاء الثابتة، فإن من يقرر من سيكون الرئيس حقًا هو عدد قليل من الولايات المتأرجحة، وفي الولايات المتأرجحة، يمكن تقسيمها أيضًا إلى مقاطعات متأرجحة مختلفة.

لذا، فإن استطلاعات الرأي في الولايات المتأرجحة مهمة للغاية، وستقوم وكالات استطلاع الرأي الرئيسية مثل غالوب بتصميم طرق أخذ عينات “علمية ومعقولة” للتسويق، لأنه من المستحيل استطلاع آراء جميع الناخبين، وبالتالي فإن استنتاج النتائج من عينة صغيرة يصبح تحديًا كبيرًا.

تكمن المفارقة هنا في أن هناك دائمًا قلة رئيسية يمكنها التأثير على اختيارات الغالبية ، في حين أن الأسواق التنبؤية يمكنها إجراء دراسة مستمرة لجميع معلمات العينة ، مما يتيح لها الرهان على احتمالات أعلى قبل حدوث النتائج الحقيقية.

بمعنى آخر، ليس الأمر أن توقعات السوق لديها قدرة أعلى على أخذ العينات، بل هي تصحيح مستمر للبارامترات المأخوذة من العينات، وستنعكس آراء أي شخص في الوقت الحقيقي في الاحتمالات.

بمعنى آخر، Polymarket هو نوع من “خوارزمية التجميع” التي تستخرج باستمرار أعلى قيمة احتمالية من بيانات متفرقة، وتتحقق من صحة النتائج النهائية لزيادة الدقة.

الاحتمالات هي تسعير للذهاب/الفراغ، والاختلاف/الإجماع، في سوق Polymarket، الحدث (Event) هو الوحدة الأساسية، وكل عقد قياسي يُصنع بمقدار 1 USDC، حيث Yes + No = 1، على سبيل المثال، يجب أن يتوافق Yes بمقدار 0.5 مع No بمقدار 0.5.

افترض أن سعر شراء أليس وبوب هو 0.1 نعم و 0.1 لا، وسعر السوق الحالي هو 0.5:

• إذا كانت أليس تعتقد أن احتمالية المستقبل ستتجاوز 0.5، فعند ظهور النتيجة النهائية، ستحقق أليس ربحًا صافياً قدره 0.9U؛

• إذا كان بوب يعتقد أن احتمال المستقبل لن يتجاوز 0.5 وباع تلك الحصة، فإنه في هذه الحالة يقوم بوب بتأمين ربح قدره 0.5U مقدماً، ويحقق صافي ربح قدره 0.4U.

بالطبع، يتطلب توليد الأسعار الأولية وتقلب الأسعار هنا مشاركة صانعي السوق، بالإضافة إلى السماح من Polymarket لفتح السوق، حيث يستخدم آلية CLOB مشابهة لـ Perp DEX، كما يدعم Polymarket أوامر محددة وغيرها من الأساليب الأكثر تعقيدًا.

آلية Polymarker ليست معقدة، حيث يكون الإجمالي 1، وسعر Yes و No الحالي والفارق عن 1 هو مساحة الربح الخاصة به، على سبيل المثال، 93% من الاحتمال تمثل 0.93 Yes + 0.07 No = 1 USDC، وإذا تم التحول في النهاية إلى No، فإن 0.93 يصبح ربحًا مفاجئًا.

وصف الصورة: وقت المفاجآت

مصدر الصورة: @Polymarket

وبعد وضع الرهانات، يمكن أيضًا الشراء/البيع في أي وقت، مما يجعلها جزءًا من سيولة السوق، وهي وسيلة لتداول السوق أكثر كفاءة من “الشراء والابتعاد”، حيث تكون نعم/لا مصدرًا للأرباح/الخسائر لبعضهما البعض، مما يجعلها سوق PvP متطرف، ويحتاج المنصة فقط إلى تسهيل المعاملات بشكل عادل.

بالطبع، فيما يتعلق بالأوراكل وإدارتها، وفتح السوق وإغلاقه، وقرارات الأحداث المتنازع عليها، وما إلى ذلك من التفاصيل العديدة، لا تقدم هذه المقالة الكثير من المعلومات، بشكل عام، يعتبر Polymarket منتج توقعات تجاري عبر الإنترنت، لكنه يستخدم تقنيات البلوكتشين والعملة المستقرة، وليس له علاقة كبيرة باللامركزية.

الترفيه يتعلق بالناس، وليس بالأحداث

إن انتشار الاحتكار إلى حد كبير هو نتيجة للتآمر المتعمد بين رأس المال المنظم والعمالة المنظمة.

تتمثل المحركات الثلاثة الحالية لـ Polymarket في الانتخابات السياسية (الولايات المتحدة) ، والأحداث الإخبارية (الحدث) ، والرياضة. ويعتبر المنافس الأكبر لها هو Kalshi الذي يركز على الامتثال ، ويتعاون مع Robinhood و Jupiter وغيرهما ، ويهدف إلى كسب حركة المرور حتى لو لم يحقق الأرباح.

وصف الصورة: مقارنة البيانات

صورة المصدر: @poly_data

في العديد من أسواق التنبؤ الناشئة، يسعى الجميع بشكل عام لأن يصبحوا مثل Blur بالنسبة لـ OpenSea، من خلال جذب المشاركين الأفراد من خلال توزيع متوقع للرموز، لإكمال عملية إصدار عملاتهم الخاصة، ولا توجد تقريباً أي إمكانية للتنافس بشكل مباشر مع Polymarket أو Kalshi.

هذا ليس له علاقة كبيرة بالامتثال من عدمه، فإن الامتثال لـ Polymarket هو قضية سعر، بينما الامتثال لـ Hyperliquid هو المشكلة الكبيرة، السيولة في كلاهما ليست من نفس المستوى.

في نهاية المطاف، الانتخابات الأمريكية هي سوق متخصصة فريدة من نوعها في أمريكا، بينما الرياضة هي السوق الجماهيري العالمي. تمثل Polymarket تفضيلات مجموعة الشباب الأمريكي، حيث لا يذهب الأفراد المجزؤون إلى نقاط المراهنة، بل يكتفون بمشاهدة بث الألعاب الإلكترونية، لكن هذا لا يؤثر على مراهناتهم في الأحداث الرياضية.

قبل تعاون Polymarket و Kalshi مع NFL، كانت NBA قد سبقت بالفعل بالتعاون مع DraftKings و FanDuel للمراهنات الرياضية في عام 2023، بالإضافة إلى استثمار الشركة الأم لبورصة نيويورك في Polymarket، كما بدأت FanDuel أيضًا تعاونًا مع CME، وقد بدأت رؤوس الأموال المنظمة في اتخاذ إجراءات.

بخصوص تنفيذ إجراءات ضبط الألعاب المزورة في الدوري الأمريكي للمحترفين، ليس إلا ضوضاء من المحكمة العليا في عام 2018 التي أعطت الشرعية لـ “تسويق الرياضة”، وليس من الممكن أن تعيق خطوات PL و Kalshi، ومن المؤسف أن حجم المراهنات الرياضية محدود ومستقبلها غير مؤكد.

إن مأزق مياو تاي الشرقي هو نفسه، فإن افتراضية الشباب وتجزئتهم هي اتجاهات لا رجعة فيها، وعلاوة على ذلك، فإن الأحداث (Event) في نظرهم تعتبر مجرد ألعاب قديمة ومملة، بالإضافة إلى وجود شريحة واسعة من الناس الذين لا يهتمون بترامب، بخلاف أولئك الذين يحبونه أو يكرهونه.

ليس فقط في الفضاء السيبراني يدافعون عن شنغهاي معًا، بل يغني مارون الأمريكي أيضًا كلمات فيلم “جنود تحت الضغط 2”، بينما قد لا يكون لديهم ارتباط في الواقع.

خارج المشاعر الجيلية، أصبحت الكازينوهات والأنشطة غير القانونية هي أصغر القضايا في سوق التنبؤ، حيث أن تقييم Polymarket الذي يبلغ 15 مليار وتقييم Kalshi الذي يبلغ 12 مليار هو بالفعل أعلى تقييم.

تستثمر رأس المال المنظم فقط في الأنشطة السياسية والإخبارية والرياضية المؤكدة، وما الذي قد يهتم به الشباب المتجمع في الفضاء السيبراني، ليكون هناك مستقبل للسوق التنبؤية.

لا تحاول فهم جيل Z، بل امنح مساحة لجيل Z، فإن التسويق القديم سيؤدي إلى رد فعل عكسي.

العمالة المنظمة ليست بالضرورة فقط بحاجة إلى قيمة اقتصادية، أو بمعنى آخر، ما هو أغلى شيء في القرن الواحد والعشرين؟

إنها قيمة عاطفية، إنها إسقاط للاحتياجات العاطفية الذاتية، على سبيل المثال، فإن السعي نحو الهوية الأجنبية هو نجاح مفرط لنظام التسجيل، نجاح يصل ببعض الأشخاص إلى الإصابة بأعراض جانبية، ونجاح سياسة الإنجاب ليس في انخفاض معدل الزواج، بل في أن “شياو دينغ” اختار طواعية أن يكون الجيل الأخير، ويعتقد أن هذا هو مقاومة وليس طاعة.

الأفراد المتفردون لم ينخفض طلبهم على المشاعر الجماعية، بل نمت في الخفاء، انظر إلى المؤتمر المليء بالناس، ما يسمع ليس مناقشة، بل التفاعل الحقيقي للأفراد الذين يشعرون بالوحدة.

على مستوى العالم، فإن الشخصيات الترفيهية الوحيدة التي يمكن أن تشجع الشباب على المشاركة بشكل جماعي، واستثمار جهدهم واقتصادهم، هي شخصيات الترفيه، وليس الأحداث الترفيهية. إذا نظرنا إلى حالة تايلور سويفت في الولايات المتحدة، فإن قياس ما قبل الزواج لديها، إذا تم ربطها مع Xiaohongshu و Instagram، فإن معدل التحويل سيكون بالتأكيد أفضل من تأثير ترامب.

وأثناء فترة الازدهار للنجوم، فإن الصراعات بينهم أمرٌ روتيني، حيث يتصارع المعجبون مع بعضهم البعض، ويتراجعون عن دعمهم، تمامًا مثل الأفلام التي تنتجها ديزني والتي تبقى دائمًا في دائرة الضوء، حيث يمكن للنجوم خلق سوق ثانوية.

هذه ليست خيالاً، فقد أصبح المشاركة الترفيهية في المال توافقًا عالميًا، عاصفة الأفلام تبيع تي شيرتات، السيد الوحش يسجل MrBeast Finance، دنج زيقو تستثمر في شركة ناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي، ومبيعات ميم كاني.

هذا سيكون أكثر أمانًا من بيع المشاهير لـ NFT أو رفع الأسعار، ما يراهن عليه الناس هو الأشخاص، حتى المعلومات الداخلية ستصبح جزءًا من السوق، لأن الإنسان لديه أفكاره الخاصة، والجوهر هو أن المعجبين لا يهتمون.

حرب العصابات بين معجبي الفرق الكورية أصبحت أمراً طبيعياً، والهدف هو الفوز بالتأكيد، فخسائر الاقتصاد والمصالح ليست مهمة، بل الأهم هو تلبية القيمة العاطفية للذات. يمكن أن يكون سوق التوقعات تجسيداً مالياً للاقتصاد المعجب.

يمكن حتى بناء استراتيجيات تحوط أكثر تقدمًا بناءً على ذلك، إذا تم شراء “No” قبل عرض فيلم ما، فهذا يعادل التحوط من مخاطر الرأي العام لأخيك/أختك، حيث أن ما إذا كان الفيلم جيدًا أم لا وما إذا كان بإمكانه تحقيق أرباح، قد بدأ يظهر بالفعل أثناء عملية التصوير.

تحويل التمويل إلى ترفيه، ليس من أجل الترفيه، بل لقد أصبح ترفيهًا بشكل كبير، في عالم مجزأ، هناك من يحتفل بالحصول على ترخيص لسوق التنبؤ، وهناك من يناقش لماذا لا يعتبر سوق التنبؤ مقامرة، وهناك بعض الأشخاص الذين يبحثون بالفعل عن أسواق جديدة.

عائلة ترامب استثمرت في Polymarket، بينما لا يزال الغرباء يتصارعون، من الأفضل أن نكسب بعض المال معًا.

خاتمة

نهاية العولمة هي فك الارتباط التدريجي للسلع والخدمات، وقد بدأنا الآن دخول مرحلة تجارة الخدمات. لكن الإنسان العاقل يحب الفوضى بشكل طبيعي، فإذا كان الأمر مجرد “محلية” الانتخابات الأمريكية لتصبح انتخابات تايلاند، فلن يكون لذلك معنى كبير، بل على العكس سيؤدي إلى تقليص سعة السوق.

في عالم مفكك، يمكن أن يسعى للبحث عن إجماع، مما يؤدي إلى تقديم ميزات مختلفة، وخاصة بالنسبة لرواد الأعمال الصينيين، فالمجالات السياسية والرياضية تعد خيارات عالية المخاطر، بينما تظل العمليات السرية تواجه دائماً عقبات، في حين أن صناعة الترفيه تعتبر مدخلاً لتقليل المخاطر.

سيواجه CZ استجوابًا من العالم الغربي بسبب هويته الصينية، ولكن على الأقل، فإن توقع عدد بوصات مؤخرة كاردشيان لن يهدد الأمن القومي.