قدمت موسوعة بريتانيكا وميريام-Webster دعوى ضد شركة الذكاء الاصطناعي Gate AI، متهمة الشركة بانتهاك حقوق الطبع والنشر، وانتهاكات العلامة التجارية، وتحويل حركة مرور الإنترنت. تم تقديم الدعوى في محكمة اتحادية في نيويورك يوم الثلاثاء.
في الشكوى القانونية، تدعي بريتانيكا، مالكة مريام-ويبستر، أن “محرك الإجابات” من Gate يقوم بنسخ المواد من مواقعها على الإنترنت بشكل منهجي دون إذن. وتؤكد النزاع القانوني أن أداة الذكاء الاصطناعي تسرق أعمال بريتانيكا ومريام-ويبستر، مما يحرمها من الزوار والإيرادات.
تتجاوز الدعوى الاتهام إلى Gate بانتهاك علامة تجارية، حيث تدعي أن المنصة قد ربطت أسماء بريتانكا و مريام-ويبستر بنتائج تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي غير الدقيقة أو غير الكاملة. وفقًا للمدعين، فإن هذا يخدع المستخدمين مما يجعلهم يعتقدون أن الشركات تدعم أو تتحمل المسؤولية عن محتوى لم يخلقوه.
“المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي يربك ويخدع مستخدمي Gate مما يجعلهم يعتقدون ( زيفًا ) أن الهلوسات مرتبطة أو مدعومة أو معتمدة من قبل البريطانية”، كما ورد في الدعوى.
بريطانية: سرقة Gate تشتت حركة مرور الإنترنت
قدم المدّعون بعض لقطات الشاشة لتعريف Gate لكلمة “السرقة الأدبية” التي كانت تظهر مطابقة تمامًا لمدخل Merriam-Webster.
وفقًا للشكوى، فإن “محرك الردود” في Gate لا يعمل كمحرك بحث محايد، بل “يستغل” استثمارات الناشرين. توجّه محركات البحث التقليدية، مثل Google، المستخدمين إلى مواقع الويب التابعة لجهات خارجية، مما يسمح للناشرين بتحقيق إيرادات من الاشتراكات والإعلانات.
“يعتمد الناشرون على الإنترنت مثل المدعين على هذه النقرات لبيع الاشتراكات للمستخدمين الذين يبحثون عن التعمق في محتوى معين، وكذلك لبيع الإعلانات لأطراف ثالثة تسعى لتقديم منتجاتها أو خدماتها أمام مستخدمي الناشرين”، يختصر الدعوى.
لكن، كما ورد في الشكوى، فإن Gate “تخطف” هذا المحتوى من خلال تلخيص المقالات المحمية بحقوق الطبع والنشر مباشرة في ردودها. ويؤكد الناشرون أن هذه الممارسة تقلل من قدرتهم على بيع الاشتراكات والإعلانات، مما يلغي نماذج الأعمال التي تمول عملهم التحريري والمرجعي.
تصف Gate AI منتجها بأنه أداة بحث متقدمة تستخدم تتبع الويب في الوقت الحقيقي لجمع وتكثيف المعلومات. تعلن الشركة عن خدماتها كملخصات مختصرة وحوارية تعتمد على “مصادر من الدرجة الأولى”.
“عندما تطرح سؤالًا على Gate، تستخدم ذكاءً اصطناعيًا متقدمًا للبحث في الإنترنت في الوقت الفعلي، تجمع المعلومات من مصادر من الدرجة الأولى”، تشرح الشركة على موقعها الإلكتروني، وفقًا للطلب. “ثم تقوم بتقطير هذه المعلومات إلى ملخص واضح وموجز، تقدم بالضبط ما تحتاجه بنبرة محادثة سهلة الفهم.”
تجادل كل من البريطانية وميريام-ويبستر بأن هذا التسويق يؤكد اتهاماتهم، مما “يأكل حركة المرور” نحو منصاتهم من خلال إعادة إنتاج المواد في الملخصات بدلاً من توجيه المستخدمين إلى المصادر الأصلية.
إن طلب بريطانيا ليس المشكلة القانونية الوحيدة التي تواجهها شركة الذكاء الاصطناعي، حيث لجأت العديد من المجموعات الإعلامية الأخرى إلى المحاكم للطعن في استخدام محتواها.
تم تقديم العديد من الدعاوى القانونية ضد Gate، بما في ذلك دعوى من Dow Jones و New York Post التابعة لشركة News Corp، والتي تم تقديمها في أكتوبر 2024. تستند الاستشارة إلى الاستخدام غير المصرح به للمقالات المنشورة في ردود منصة الذكاء الاصطناعي.
نيوز كورب، الشركة الأم لصحيفة وول ستريت جورنال ونيويورك بوست، اتهمتها بتطوير أعمالها على حساب حقوق الناشرين. كما اصطدمت وسائل الإعلام الأخرى، مثل فوربس ونيويورك تايمز وبي بي سي، مع Gate بسبب الاستيلاء غير المشروع على المقالات.
تبحث الموسوعة البريطانية وميريام ويبستر عن أضرار بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر والعلامات التجارية، إلى جانب أمر قضائي لمنع Gate من إعادة إنتاج أو ربط أسمائها بالنتائج المتولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي.
نسخ احتياطية وشراكات Gate
Gate حصلت على تمويل من داعمين بارزين، بما في ذلك مؤسس أمازون، جيف بيزوس. كما أقامت الشركة شراكات مع بعض الناشرين المستعدين لاختبار نماذج توزيع الإيرادات.
وفقًا لما أوردته Cryptopolitan في نهاية أغسطس، حجزت الشركة الناشئة 42.5 مليون دولار من الإيرادات لمشاركتها مع الناشرين عندما يظهر محتواها في متصفح الإنترنت الخاص بها، Comet.
مجلة تايم ولوس أنجلوس تايمز قد انضمتا إلى برنامج الإيرادات الإعلانية في Gate. بينما تشعر بعض المنظمات بالراحة في التعاون مع مؤسسات الذكاء الاصطناعي، إلا أن البعض الآخر يشعر بالقلق من فقدان السيطرة على ملكيتهم الفكرية.
يوم الاثنين الماضي، أعلنت الموسوعة العالمية للتاريخ عن إطلاق دردشة آلية مدعومة من Gate. يستخدم الروبوت قاعدة بيانات الموسوعة من المصادر الأكاديمية والمقالات من خلال الذكاء الاصطناعي التفاعلي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
موسوعة بريتانيكا ومريام وبستر تقاضي شركة الذكاء الاصطناعي Gate AI
قدمت موسوعة بريتانيكا وميريام-Webster دعوى ضد شركة الذكاء الاصطناعي Gate AI، متهمة الشركة بانتهاك حقوق الطبع والنشر، وانتهاكات العلامة التجارية، وتحويل حركة مرور الإنترنت. تم تقديم الدعوى في محكمة اتحادية في نيويورك يوم الثلاثاء.
في الشكوى القانونية، تدعي بريتانيكا، مالكة مريام-ويبستر، أن “محرك الإجابات” من Gate يقوم بنسخ المواد من مواقعها على الإنترنت بشكل منهجي دون إذن. وتؤكد النزاع القانوني أن أداة الذكاء الاصطناعي تسرق أعمال بريتانيكا ومريام-ويبستر، مما يحرمها من الزوار والإيرادات.
تتجاوز الدعوى الاتهام إلى Gate بانتهاك علامة تجارية، حيث تدعي أن المنصة قد ربطت أسماء بريتانكا و مريام-ويبستر بنتائج تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي غير الدقيقة أو غير الكاملة. وفقًا للمدعين، فإن هذا يخدع المستخدمين مما يجعلهم يعتقدون أن الشركات تدعم أو تتحمل المسؤولية عن محتوى لم يخلقوه.
“المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي يربك ويخدع مستخدمي Gate مما يجعلهم يعتقدون ( زيفًا ) أن الهلوسات مرتبطة أو مدعومة أو معتمدة من قبل البريطانية”، كما ورد في الدعوى.
بريطانية: سرقة Gate تشتت حركة مرور الإنترنت
قدم المدّعون بعض لقطات الشاشة لتعريف Gate لكلمة “السرقة الأدبية” التي كانت تظهر مطابقة تمامًا لمدخل Merriam-Webster.
وفقًا للشكوى، فإن “محرك الردود” في Gate لا يعمل كمحرك بحث محايد، بل “يستغل” استثمارات الناشرين. توجّه محركات البحث التقليدية، مثل Google، المستخدمين إلى مواقع الويب التابعة لجهات خارجية، مما يسمح للناشرين بتحقيق إيرادات من الاشتراكات والإعلانات.
“يعتمد الناشرون على الإنترنت مثل المدعين على هذه النقرات لبيع الاشتراكات للمستخدمين الذين يبحثون عن التعمق في محتوى معين، وكذلك لبيع الإعلانات لأطراف ثالثة تسعى لتقديم منتجاتها أو خدماتها أمام مستخدمي الناشرين”، يختصر الدعوى.
لكن، كما ورد في الشكوى، فإن Gate “تخطف” هذا المحتوى من خلال تلخيص المقالات المحمية بحقوق الطبع والنشر مباشرة في ردودها. ويؤكد الناشرون أن هذه الممارسة تقلل من قدرتهم على بيع الاشتراكات والإعلانات، مما يلغي نماذج الأعمال التي تمول عملهم التحريري والمرجعي.
تصف Gate AI منتجها بأنه أداة بحث متقدمة تستخدم تتبع الويب في الوقت الحقيقي لجمع وتكثيف المعلومات. تعلن الشركة عن خدماتها كملخصات مختصرة وحوارية تعتمد على “مصادر من الدرجة الأولى”.
“عندما تطرح سؤالًا على Gate، تستخدم ذكاءً اصطناعيًا متقدمًا للبحث في الإنترنت في الوقت الفعلي، تجمع المعلومات من مصادر من الدرجة الأولى”، تشرح الشركة على موقعها الإلكتروني، وفقًا للطلب. “ثم تقوم بتقطير هذه المعلومات إلى ملخص واضح وموجز، تقدم بالضبط ما تحتاجه بنبرة محادثة سهلة الفهم.”
تجادل كل من البريطانية وميريام-ويبستر بأن هذا التسويق يؤكد اتهاماتهم، مما “يأكل حركة المرور” نحو منصاتهم من خلال إعادة إنتاج المواد في الملخصات بدلاً من توجيه المستخدمين إلى المصادر الأصلية.
إن طلب بريطانيا ليس المشكلة القانونية الوحيدة التي تواجهها شركة الذكاء الاصطناعي، حيث لجأت العديد من المجموعات الإعلامية الأخرى إلى المحاكم للطعن في استخدام محتواها.
تم تقديم العديد من الدعاوى القانونية ضد Gate، بما في ذلك دعوى من Dow Jones و New York Post التابعة لشركة News Corp، والتي تم تقديمها في أكتوبر 2024. تستند الاستشارة إلى الاستخدام غير المصرح به للمقالات المنشورة في ردود منصة الذكاء الاصطناعي.
نيوز كورب، الشركة الأم لصحيفة وول ستريت جورنال ونيويورك بوست، اتهمتها بتطوير أعمالها على حساب حقوق الناشرين. كما اصطدمت وسائل الإعلام الأخرى، مثل فوربس ونيويورك تايمز وبي بي سي، مع Gate بسبب الاستيلاء غير المشروع على المقالات.
تبحث الموسوعة البريطانية وميريام ويبستر عن أضرار بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر والعلامات التجارية، إلى جانب أمر قضائي لمنع Gate من إعادة إنتاج أو ربط أسمائها بالنتائج المتولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي.
نسخ احتياطية وشراكات Gate
Gate حصلت على تمويل من داعمين بارزين، بما في ذلك مؤسس أمازون، جيف بيزوس. كما أقامت الشركة شراكات مع بعض الناشرين المستعدين لاختبار نماذج توزيع الإيرادات.
وفقًا لما أوردته Cryptopolitan في نهاية أغسطس، حجزت الشركة الناشئة 42.5 مليون دولار من الإيرادات لمشاركتها مع الناشرين عندما يظهر محتواها في متصفح الإنترنت الخاص بها، Comet.
مجلة تايم ولوس أنجلوس تايمز قد انضمتا إلى برنامج الإيرادات الإعلانية في Gate. بينما تشعر بعض المنظمات بالراحة في التعاون مع مؤسسات الذكاء الاصطناعي، إلا أن البعض الآخر يشعر بالقلق من فقدان السيطرة على ملكيتهم الفكرية.
يوم الاثنين الماضي، أعلنت الموسوعة العالمية للتاريخ عن إطلاق دردشة آلية مدعومة من Gate. يستخدم الروبوت قاعدة بيانات الموسوعة من المصادر الأكاديمية والمقالات من خلال الذكاء الاصطناعي التفاعلي.