#打榜优质内容

مؤخراً، حدثت مناقشة علنية في صناعة blockchain حول "الولاء". أشار Sandeep Nailwal، المؤسس المشارك ورئيس مؤسسة Polygon، في حديثه على منصة X، إلى أن مؤسسة Ethereum (EF) والمجتمع قد قللوا لفترة طويلة من المساهمة الكبيرة لـ Polygon في النظام البيئي، وعبر عن شكوكه في "ولاء" Ethereum. وقد تفجرت هذه الحادثة بسرعة، ليس فقط لأنها أثارت ردود فعل من Vitalik Buterin، المؤسس المشارك لـ Ethereum، بل أيضاً لأنها جذبت اهتمام المنافسين من معسكر Solana.

شكاوى بوليغون ليست مجرد عدم رضا عن مشروع واحد، بل هي اختبار عميق لمستقبل "التحالف اللامركزي" ككل: هل نواصل الولاء للنظام القديم، أم نبدأ فصلًا جديدًا متعدد السلاسل؟

تتمحور استياء نيلوال حول اعتقاد بوليجون لفترة طويلة أنه Layer 2 من إيثريوم، حيث قدم مساهمات هائلة لبيئته، لكنه لم يحصل على أي دعم رسمي، بل ضحى بعشرات المليارات من الدولارات في التقييم، متمسكا بالارتباط بإيثريوم. هل تم التقليل من قيمة بوليجون؟

من حيث القيمة الفعلية لنظام إيثيريوم البيئي، فإن بوليغون لديها بالفعل أسباب للشعور بأنها مُقللة القيمة. إنها واحدة من أولى حلول توسيع إيثيريوم التي حققت اعتمادًا واسع النطاق، وجذبت ملايين المستخدمين، مما خفف بشدة من مشاكل الازدحام وارتفاع رسوم الغاز في شبكة إيثيريوم الرئيسية. في الوقت نفسه، استثمرت بوليغون مبالغ ضخمة في تقنية ZK، وأطلقت حلول zkEVM المتقدمة، وهي اتجاه مستقبل توسيع إيثيريوم. المجتمع لديه مشاعر مختلطة حول هوية سلسلة بوليغون PoS، مما يضعها في وضع غير مؤات في سرد L2 التقليدي. الشكوى من نايلوال تعكس الفجوة الكبيرة بين مساهمتها الفعلية الكبيرة والمكانة السردية والاعتراف الرسمي الذي حصلت عليه في مجتمع إيثيريوم.

في مواجهة الشكوك، رد فيتاليك بوتيرين بشكل نادر، متبنيًا استراتيجية ذكية للتهدئة. وقد أشاد علنًا بتقنية zkEVM الخاصة بـ Polygon ومساهماتها الخيرية، مما ساعد في تهدئة المشاعر الشخصية لـ Nailwal، وأكد على الاتجاه التكنولوجي لـ Polygon. ومع ذلك، أشار بوتيرين أيضًا بوضوح إلى أن سلسلة Polygon PoS الجانبية تفتقر إلى نظام إثبات ZK، مما يجعل من الصعب اعتبارها حقًا طبقة ثانية لإيثيريوم.

هل ستنفصل بوليغون عن الإيثريوم؟ تصريحات نايلوال ليست إعلانًا مباشرًا عن الانفصال، لكنها تشير بقوة إلى أن بوليغون تسعى للحصول على استقلالية أكبر وخيارات أفضل. إن التساؤل علنًا عن الولاء، يهدف إلى إجبار مؤسسة الإيثريوم والمجتمع على الاعتراف رسميًا بمساهماتها، والسعي إلى توزيع أكثر عدلاً للموارد. إن الشكوى من تسارع الأحداث واستقطاب معسكر سولانا، توفر لبوليغون رافعة خارجية قوية. إذا استمر الدعم من الإيثريوم في التراجع، سيكون لبوليغون مبرر لتسريع استراتيجيتها متعددة السلاسل وتقليل اعتمادها على الإيثريوم.

ديبلوماسية فَين (V神) المهذبة لم توقف التناقضات، ومستقبل بوليغون (Polygon) سيتوقف على ما إذا كانت مجتمع إيثيريوم (Ethereum) يمكنه من حيث السرد والموارد، أن ينظر إلى بوليغون كشريك تعاوني مشروط ومتساوٍ، وليس كأداة تقدم الدعم الفني فقط.