تقدمت شركة وارنر بروس بدعوى قضائية ضد شركة الذكاء الاصطناعي ميدجورني، زاعمة انتهاك حقوق الطبع والنشر. ووفقًا للتقارير، تدعي الشركة أن المنصة الخاصة بتوليد الصور بواسطة الذكاء الاصطناعي تتيح للمستخدمين إنشاء صور وفيديوهات لشخصيات مثل سوبرمان، باتمان، وباغز باني دون الحصول على إذن صريح.
أكدت وارنر بروس أن الشركة شاركت بوعي في سلوكيات غير مناسبة، مشيرة إلى أن لديها سابقًا سياسات تمنع المشتركين من إنتاج محتوى قائم على الصور المحمية، لكنها رفعت مؤخرًا الحظر.
ذكرت الشركة أيضًا أنه بعد رفع القيود، أفادت Midjourney بأنها قد حسنت الخدمة.
وارنر بروس تبدأ إجراءً قانونيًا ضد ميدجورني
في الدعوى المقدمة أمام محكمة اتحادية في لوس أنجلوس، زعمت وارنر بروس أيضًا أن السرقة سمحت لميدجورني بتدريب خدمته للصور والفيديوهات لتقديم صور قابلة للتنزيل عالية الجودة لمشاهدها في أي مشهد يمكن تخيله.
“لقد اتخذت Midjourney قرارًا محسوبًا ومُحفزًا من أجل الفائدة بعدم تقديم أي حماية لمالكي حقوق الطبع والنشر، على الرغم من أن Midjourney تعرف النطاق المذهل لقرصنتها وانتهاكات الحقوق”، كما ورد في الدعوى.
تسعى الدعوى للحصول على تعويضات غير محددة، واسترداد الأرباح، ووقف Midjourney للانتهاكات المستقبلية.
ظهرت هذه القضية بعد أن قدمت شركة والت ديزني ويونيفرسال دعوى مماثلة في يونيو ضد ميدجورني بسبب شخصيات مثل دارث فيدر، بارت سيمبسون، شريك والشخصية أرييل منThe Little Mermaid. “ميدجورني هو المثال المثالي للاستغلال لحقوق الطبع والنشر وحفرة بلا قاع من السرقة الأدبية”، قالت الاستوديوهات.
في الدعوى المقدمة في يونيو، زعمت الشركات أن Midjourney لم تستجب للطلبات المتكررة لوقف استخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر أو إدخال تدابير لحذف الانتهاك.
“نحن متفائلون بشأن إمكانية تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ونأمل في كيفية استخدامها بشكل مسؤول كأداة لتعزيز الإبداع البشري، لكن القرصنة هي قرصنة، وكونها تقوم بها شركة ذكاء اصطناعي لا يجعلها أقل انتهاكًا”، قال هوراسيو غوتيريز، نائب الرئيس التنفيذي والمدير القانوني لشركة ديزني.
كانت Midjourney أيضًا متورطة في دعوى قضائية تتعلق بحقوق الطبع والنشر العام الماضي بعد أن سمح قاضٍ اتحادي في كاليفورنيا لمجموعة من عشرة فنانين بمواصلة دعواهم بتهمة انتهاك حقوق الطبع والنشر ضد الشركة وآخرين. زعمت المجموعة أن Midjourney والآخرين قاموا بجمع وتخزين أعمال فنية محمية بحقوق الطبع والنشر دون موافقة.
أُطلقت في عام 2022، وقد جمعت الشركة التي تتخذ من سان فرانسيسكو مقراً لها، برئاسة مؤسسها ديفيد هولز، ما يقرب من 21 مليون مستخدم حتى سبتمبر 2024 وأكثر من 300 مليون دولار من الإيرادات في نفس الفترة.
في هذه الأثناء، خلال عرض تقديمي في 6 أغسطس في قضية يونيفرسال وديزني، زعم مولد الصور بالذكاء الاصطناعي أن قانون حقوق الطبع والنشر “لا يمنح تحكمًا مطلقًا” في استخدام الأعمال المحمية. وقد قارن مؤسسه أيضًا الخدمة سابقًا بمحرك بحث، مشيرًا إلى أنه يتعلم من الصور الموجودة بنفس الطريقة التي يدرس بها البشر لوحة لتحسين تقنيتهم.
ادعت ميدجورني أيضًا أن الأعمال المستخدمة في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية قد استخدمت بموجب مبدأ الاستخدام العادل، على أمل ضمان تدفق الأفكار والمعلومات بحرية. في السنوات الأخيرة، كانت هناك العديد من الدعاوى حيث اتهم مؤلفون، وشركات أخبار، وشركات تسجيل، وحتى منشئو محتوى، شركات الذكاء الاصطناعي باستخدام موادهم دون إذن.
“جوهر ما نقوم به هو تطوير القصص والشخصيات لتسلية جمهورنا، وإحياء رؤية وشغف شركائنا المبدعين”، قال متحدث باسم وارنر بروس ديسكفري. “نقدم هذه الدعوى لحماية محتوانا، وشركائنا، واستثماراتنا”.
تشمل عمليات وارنر بروس وارنر بروس إنترتينمنت ودي سي كوميكس وشبكة الكرتون وترنر إنترتينمنت وهانا-باربيرا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
وارنر بروس تقاضي ميدجورني بتهمة سرقة شخصيات في مولد الصور بالذكاء الاصطناعي
تقدمت شركة وارنر بروس بدعوى قضائية ضد شركة الذكاء الاصطناعي ميدجورني، زاعمة انتهاك حقوق الطبع والنشر. ووفقًا للتقارير، تدعي الشركة أن المنصة الخاصة بتوليد الصور بواسطة الذكاء الاصطناعي تتيح للمستخدمين إنشاء صور وفيديوهات لشخصيات مثل سوبرمان، باتمان، وباغز باني دون الحصول على إذن صريح.
أكدت وارنر بروس أن الشركة شاركت بوعي في سلوكيات غير مناسبة، مشيرة إلى أن لديها سابقًا سياسات تمنع المشتركين من إنتاج محتوى قائم على الصور المحمية، لكنها رفعت مؤخرًا الحظر.
ذكرت الشركة أيضًا أنه بعد رفع القيود، أفادت Midjourney بأنها قد حسنت الخدمة.
وارنر بروس تبدأ إجراءً قانونيًا ضد ميدجورني
في الدعوى المقدمة أمام محكمة اتحادية في لوس أنجلوس، زعمت وارنر بروس أيضًا أن السرقة سمحت لميدجورني بتدريب خدمته للصور والفيديوهات لتقديم صور قابلة للتنزيل عالية الجودة لمشاهدها في أي مشهد يمكن تخيله.
“لقد اتخذت Midjourney قرارًا محسوبًا ومُحفزًا من أجل الفائدة بعدم تقديم أي حماية لمالكي حقوق الطبع والنشر، على الرغم من أن Midjourney تعرف النطاق المذهل لقرصنتها وانتهاكات الحقوق”، كما ورد في الدعوى.
تسعى الدعوى للحصول على تعويضات غير محددة، واسترداد الأرباح، ووقف Midjourney للانتهاكات المستقبلية.
ظهرت هذه القضية بعد أن قدمت شركة والت ديزني ويونيفرسال دعوى مماثلة في يونيو ضد ميدجورني بسبب شخصيات مثل دارث فيدر، بارت سيمبسون، شريك والشخصية أرييل منThe Little Mermaid. “ميدجورني هو المثال المثالي للاستغلال لحقوق الطبع والنشر وحفرة بلا قاع من السرقة الأدبية”، قالت الاستوديوهات.
في الدعوى المقدمة في يونيو، زعمت الشركات أن Midjourney لم تستجب للطلبات المتكررة لوقف استخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر أو إدخال تدابير لحذف الانتهاك.
“نحن متفائلون بشأن إمكانية تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ونأمل في كيفية استخدامها بشكل مسؤول كأداة لتعزيز الإبداع البشري، لكن القرصنة هي قرصنة، وكونها تقوم بها شركة ذكاء اصطناعي لا يجعلها أقل انتهاكًا”، قال هوراسيو غوتيريز، نائب الرئيس التنفيذي والمدير القانوني لشركة ديزني.
كانت Midjourney أيضًا متورطة في دعوى قضائية تتعلق بحقوق الطبع والنشر العام الماضي بعد أن سمح قاضٍ اتحادي في كاليفورنيا لمجموعة من عشرة فنانين بمواصلة دعواهم بتهمة انتهاك حقوق الطبع والنشر ضد الشركة وآخرين. زعمت المجموعة أن Midjourney والآخرين قاموا بجمع وتخزين أعمال فنية محمية بحقوق الطبع والنشر دون موافقة.
أُطلقت في عام 2022، وقد جمعت الشركة التي تتخذ من سان فرانسيسكو مقراً لها، برئاسة مؤسسها ديفيد هولز، ما يقرب من 21 مليون مستخدم حتى سبتمبر 2024 وأكثر من 300 مليون دولار من الإيرادات في نفس الفترة.
في هذه الأثناء، خلال عرض تقديمي في 6 أغسطس في قضية يونيفرسال وديزني، زعم مولد الصور بالذكاء الاصطناعي أن قانون حقوق الطبع والنشر “لا يمنح تحكمًا مطلقًا” في استخدام الأعمال المحمية. وقد قارن مؤسسه أيضًا الخدمة سابقًا بمحرك بحث، مشيرًا إلى أنه يتعلم من الصور الموجودة بنفس الطريقة التي يدرس بها البشر لوحة لتحسين تقنيتهم.
ادعت ميدجورني أيضًا أن الأعمال المستخدمة في تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية قد استخدمت بموجب مبدأ الاستخدام العادل، على أمل ضمان تدفق الأفكار والمعلومات بحرية. في السنوات الأخيرة، كانت هناك العديد من الدعاوى حيث اتهم مؤلفون، وشركات أخبار، وشركات تسجيل، وحتى منشئو محتوى، شركات الذكاء الاصطناعي باستخدام موادهم دون إذن.
“جوهر ما نقوم به هو تطوير القصص والشخصيات لتسلية جمهورنا، وإحياء رؤية وشغف شركائنا المبدعين”، قال متحدث باسم وارنر بروس ديسكفري. “نقدم هذه الدعوى لحماية محتوانا، وشركائنا، واستثماراتنا”.
تشمل عمليات وارنر بروس وارنر بروس إنترتينمنت ودي سي كوميكس وشبكة الكرتون وترنر إنترتينمنت وهانا-باربيرا.