في مجال الأصول الرقمية، يتم إساءة استخدام مصطلح 'ثورة' بشكل متكرر. من السلاسل العامة إلى التمويل اللامركزي، وصولاً إلى موجة الذكاء الاصطناعي الحالية، كل مرة يتم استخدامها تحت شعار 'تغيير الصناعة'، لكنها غالباً ما تتحول إلى أدوات لمراجحة رأس المال. كما أن ساحة الذكاء الاصطناعي الحالية ليست استثناءً—فمن الناحية السطحية، يبدو أنها ابتكار تقني، لكنها في الواقع لعبة مدفوعة بالسيولة وعقلية المضاربة.
لقد وفرت نجاحات ChatGPT موضوعات جديدة للترويج في سوق العملات الرقمية. تلا ذلك انفجار في مشاريع سلسلة الذكاء الاصطناعي، وعملة الذكاء الاصطناعي، ومشاريع قوة الحوسبة للذكاء الاصطناعي. تمتلئ الأوراق البيضاء لهذه المشاريع بمصطلحات متخصصة مثل "نموذج اللغة الكبير" و"قوة الحوسبة الموزعة"، في محاولة لتشكيل نفسها كـ "OpenAI في عالم التشفير". ومع ذلك، فإن الواقع هو أن معظم المشاريع لم تكمل حتى الكود الأساسي، وتُعتبر ما يسمى بـ "تقنية الذكاء الاصطناعي" مجرد مفاهيم مجمعة، حيث إن بعض الأطراف المعنية بالمشاريع لا تعرف حتى المبادئ الأساسية للذكاء الاصطناعي.
سبب تحقيق الأرباح للمستثمرين الأوائل ليس القيمة الحقيقية للمشروع نفسه، بل هو وفرة السيولة في السوق. تدفق الأموال الجديدة باستمرار، حتى المشاريع التي لا تحمل أي مضمون يمكن أن تحقق ارتفاعًا كبيرًا تحت اسم 'AI'. بعض المستثمرين حققوا أرباحًا ضخمة من العملات الرقمية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، والسوق مليء بالتصريحات التي تقول 'فوات فرصة AI تعني فوات المستقبل لعشر سنوات'. وقد وقع القطاع بأكمله في عبادة عمياء لـ 'قدرة الحوسبة'، متجاهلاً إمكانية التطبيق الفعلي للمشاريع والقيمة الحقيقية لتقنية الذكاء الاصطناعي.
ومع ذلك، فإن السيولة في السوق ستنفد في نهاية المطاف. مع تشديد الأموال تدريجياً، بدأ المستثمرون في التفكير بهدوء. لقد ولت الأيام التي كان يتم فيها الاعتماد فقط على مضاربة المفاهيم وتجاهل القدرات التقنية الفعلية. حالياً، يواجه سوق الأصول الرقمية نقطة تحول مهمة، ويحتاج المستثمرون إلى تقييم القيمة الحقيقية للمشاريع وإمكانات التطور على المدى الطويل بشكل أكثر عقلانية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
في مجال الأصول الرقمية، يتم إساءة استخدام مصطلح 'ثورة' بشكل متكرر. من السلاسل العامة إلى التمويل اللامركزي، وصولاً إلى موجة الذكاء الاصطناعي الحالية، كل مرة يتم استخدامها تحت شعار 'تغيير الصناعة'، لكنها غالباً ما تتحول إلى أدوات لمراجحة رأس المال. كما أن ساحة الذكاء الاصطناعي الحالية ليست استثناءً—فمن الناحية السطحية، يبدو أنها ابتكار تقني، لكنها في الواقع لعبة مدفوعة بالسيولة وعقلية المضاربة.
لقد وفرت نجاحات ChatGPT موضوعات جديدة للترويج في سوق العملات الرقمية. تلا ذلك انفجار في مشاريع سلسلة الذكاء الاصطناعي، وعملة الذكاء الاصطناعي، ومشاريع قوة الحوسبة للذكاء الاصطناعي. تمتلئ الأوراق البيضاء لهذه المشاريع بمصطلحات متخصصة مثل "نموذج اللغة الكبير" و"قوة الحوسبة الموزعة"، في محاولة لتشكيل نفسها كـ "OpenAI في عالم التشفير". ومع ذلك، فإن الواقع هو أن معظم المشاريع لم تكمل حتى الكود الأساسي، وتُعتبر ما يسمى بـ "تقنية الذكاء الاصطناعي" مجرد مفاهيم مجمعة، حيث إن بعض الأطراف المعنية بالمشاريع لا تعرف حتى المبادئ الأساسية للذكاء الاصطناعي.
سبب تحقيق الأرباح للمستثمرين الأوائل ليس القيمة الحقيقية للمشروع نفسه، بل هو وفرة السيولة في السوق. تدفق الأموال الجديدة باستمرار، حتى المشاريع التي لا تحمل أي مضمون يمكن أن تحقق ارتفاعًا كبيرًا تحت اسم 'AI'. بعض المستثمرين حققوا أرباحًا ضخمة من العملات الرقمية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، والسوق مليء بالتصريحات التي تقول 'فوات فرصة AI تعني فوات المستقبل لعشر سنوات'. وقد وقع القطاع بأكمله في عبادة عمياء لـ 'قدرة الحوسبة'، متجاهلاً إمكانية التطبيق الفعلي للمشاريع والقيمة الحقيقية لتقنية الذكاء الاصطناعي.
ومع ذلك، فإن السيولة في السوق ستنفد في نهاية المطاف. مع تشديد الأموال تدريجياً، بدأ المستثمرون في التفكير بهدوء. لقد ولت الأيام التي كان يتم فيها الاعتماد فقط على مضاربة المفاهيم وتجاهل القدرات التقنية الفعلية. حالياً، يواجه سوق الأصول الرقمية نقطة تحول مهمة، ويحتاج المستثمرون إلى تقييم القيمة الحقيقية للمشاريع وإمكانات التطور على المدى الطويل بشكل أكثر عقلانية.