مسار Solana نحو أن تصبح أكثر البلوكتشين لامركزية: تحليل عميق

نقاش اللامركزية: Solana مقابل إثيريوم

جاستن بونز، مؤسس ومدير الاستثمار في سايبر كابيتال، أثار نقاشًا جديدًا حول اللامركزية في البلوكشين مع فرضية جريئة: نموذج سولانا الاقتصادي وخريطة طريق التطوير ستتفوق في نهاية المطاف على إثيريوم في كل مقياس تقريبًا من مقاييس اللامركزية. هذا الادعاء يتحدى الحكمة التقليدية ويستحق فحصًا دقيقًا.

نموذج اقتصادي للأمن والحكم

يجادل بونز بأن اللامركزية الحقيقية تموّل من إيرادات الرسوم الناتجة عن الحجم الكبير، بدلاً من خفض متطلبات الأجهزة بشكل مصطنع. تشير هذه النظرة الاقتصادية حول أمان البلوكشين والحكم إلى أن الشبكات القادرة على دعم أحجام المعاملات العالية يمكن أن تدعم بشكل محتمل مجموعة أكثر تنوعًا وقوة من المدققين.

مقارنة معامل ناكاموتو

أحد المقاييس الرئيسية في هذا النقاش هو معامل ناكاموتو، الذي يقيس عدد الكيانات المطلوبة لاختراق شبكة البلوكتشين. وفقًا لبونس:

هذا التفاوت الكبير، إذا كان دقيقًا، سيشير إلى فرق كبير في اللامركزية في السيطرة بين الشبكتين.

قابلية التوسع وتوزيع الرسوم

يعتقد بونز أن اعتماد إثيريوم على حلول الطبقة الثانية من أجل قابلية التوسع قد يكون غير مثمر لأمن طبقتها الأساسية. ويجادل بأنه من خلال عدم توسيع الطبقة الأولى بشكل ذو معنى، فإن إثيريوم يسمح لحلول الطبقة الثانية بالاستحواذ على غالبية رسوم المعاملات، مما قد يضعف الحوافز الاقتصادية لمدققي الطبقة الأساسية.

أهمية الإنتاجية

تطرح الحجة علاقة سببية بين عوامل مختلفة:

1. عَرض عَالي
2. زيادة الاستخدام
3. توليد رسوم أعلى
4. تحسين ربحية المدققين
5. تشتت أكبر للرهانات
6. تعزيز مقاومة الرقابة

يقترح هذا النموذج أن قدرة سلسلة الكتل على معالجة حجم كبير من المعاملات أمر أساسي لاللامركزية والأمان على المدى الطويل.

الفروق التقنية في نهج توسيع الطبقة الأولى

سولانا وإيثريوم قد اتخذتا نهجين مختلفين لتوسيع قواعدهما الأساسية:

• Solana: تركز على تحسين أداء Layer-1 من خلال الابتكارات مثل Proof of History و Gulf Stream.
• إثيريوم: تعتمد بنية نموذجية مع حلول Layer-2 التي تتعامل مع معظم المعاملات.

تتضمن هذه الاستراتيجيات المختلفة تداعيات كبيرة على توزيع الرسوم، واقتصاديات المدققين، وفي النهاية، درجة اللامركزية التي يمكن أن تحققها كل شبكة.

مقاييس كمية لللامركزية

لتقييم مزاعم اللامركزية بشكل أفضل، من الضروري النظر في مقاييس كمية إضافية:

1. عدد المدققين:

   • Solana: حوالي 1,700 مدققين
   • إثيريوم: أكثر من 500,000 مصادق

2. معدل معالجة المعاملات:

   • Solana: قادرة على معالجة ما يصل إلى 65,000 معاملة في الثانية (TPS)
   • إثيريوم: حالياً حوالي 15-30 TPS على الطبقة الأساسية

3. توزيع الحصص: تحليل لأعلى 10 كيانات تكديس ونسبتها من إجمالي الحصة لكل من الشبكتين.

توفر هذه المقاييس رؤية أكثر شمولاً للحالة الحالية للامركزية في كلا الشبكتين.

التحليل النقدي لأطروحة بونس

بينما يقدم بونز حجة اقتصادية مقنعة، هناك عدة عوامل تستحق الاعتبار:

1. لا تزال الآثار طويلة المدى لانتقال إثيريوم إلى إثبات الحصة تتكشف.
2. تأثير نظام إثيريوم Layer-2 على أمان الطبقة الأساسية لا يزال غير مفهوم بالكامل.
3. تأتي نهج سولانا عالي الأداء مع مجموعة من المقايضات ومخاطر المركزية المحتملة.

الخاتمة

النقاش حول اللامركزية في البلوكشين معقد ومتعدد الأبعاد. بينما تقدم نموذج الاقتصاد الخاص بـ Solana ونهج قابلية التوسع إمكانيات مثيرة للاهتمام لزيادة اللامركزية، من الضروري الاستمرار في مراقبة تطوير كلا الشبكتين ومقاييس الأداء الواقعية لاستنتاج استنتاجات نهائية حول مسارات اللامركزية على المدى الطويل.

وفقًا لأحدث البيانات، كان سعر SOL يتداول عند 199 دولارًا، مما يعكس الاهتمام المستمر في نهج Solana التكنولوجي.