توصلت Nike و StockX أخيرًا إلى حل سلمي للنزاع القانوني الذي استمر ثلاث سنوات بينهما، والذي كان يدور حول قضايا استخدام العلامات التجارية المتعلقة بـ NFT (رموز غير قابلة للاستبدال) المرتبطة بالأحذية الرياضية. هذه القرار الذي يمثل علامة فارقة أنهى صراعًا قانونيًا عالي المخاطر له تأثير كبير على العلاقة بين حقوق الملكية الفكرية والأصل الرقمي.

مع المصالحة بين الطرفين، تم إلغاء المحاكمة التي كانت مقررة في أكتوبر على الفور، وتم إنهاء جميع الاتهامات بطريقة متحيزة.

هذا القرار تجنب حكم قضائي قد يسبب ضرراً لكلا الشركتين. بالنسبة لـStockX، فإن هذه التسوية أعفتها من خطر الحكم عليها بسوء استخدام علامة Nike التجارية بشكل واسع؛ أما بالنسبة لـNike، فقد أعفتها من عدم اليقين الذي قد ينشأ عن مراجعة هيئة المحلفين لاستراتيجية تنفيذ حقوق الملكية الفكرية الخاصة بها.

**الكثير من الاتهامات الأخرى لا تزال عالقة**

بدأت هذه القضية في فبراير 2022، في المنطقة الجنوبية من نيويورك، حيث اتهمت Nike شركة StockX بانتهاك وتضعيف حقوق علامتها التجارية. تزعم Nike أن NFT "Vault" الخاصة بـ StockX تستخدم صور أحذية Nike دون إذن لبيع عملات مرتبطة بالأحذية الأصلية.

أشارت نايكي في ذلك الوقت إلى أن هذه NFTs قد تؤدي إلى ارتباك المستهلكين، مما ينتج عنه ارتباطات زائفة بالمنتجات، وقد تضعف علامتها التجارية.

ومع ذلك، صرحت StockX أن الغرض من NFT Vault الخاص بها هو "تتبع ملكية السلع المادية التي يتم تداولها بشكل متكرر"، وليس لخداع العملاء. في الوقت نفسه، يعتقدون أيضًا أن دعوى Nike تظهر سوء فهم جوهري للعديد من وظائف NFT.

لاحقًا، قامت Nike بتغيير الدعوى القضائية، مشيرةً إلى أن StockX تبيع أحذية رياضية مزيفة. وأشاروا إلى أن الأحذية المشتراة من هذا الموقع لم تمر بالتحقق، مما يعزز مزاعم حقوق علامتهم التجارية.

في مارس من هذا العام، وقفت القاضية فاليري كاب روني إلى جانب نايك في بعض التهم، حيث حكمت بأن ستوك إكس تبيع سلعًا مزيفة، بما في ذلك أربع حذاء اشتراها محققون من نايك و33 حذاء اشتراها الزبون روي كيم.

على الرغم من أن الحكم ترك بعض الاتهامات المعلقة واستعد للبدء في المحاكمة، إلا أن اتفاق التسوية الذي تم التوصل إليه في نهاية أغسطس أدى إلى تعليق هذه الاستعدادات.

**وضوح قانوني ناتج عن القضية**

المسألة الأساسية في قضية Nike وStockX هي ما إذا كانت NFTs تُعتبر "سلعة" بموجب قانون Lanham. وفي هذا الصدد، أعربت محكمة الدائرة التاسعة الأمريكية عن تأييدها في عام 2025.

تعتبر هذه التسوية جزءًا من الاتجاه الأكبر الذي تتعامل فيه المحكمة مع NFT وفقًا لقواعد الملكية الفكرية القياسية. وقد دفع هذا الاتجاه المنصات إلى إعادة تقييم طريقة عملها التجارية. على سبيل المثال، يُظهر تقرير حماية العلامة التجارية لعام 2025 الخاص بـ StockX أن الموقع رفض قبول أحذية رياضية مزيفة بقيمة 10 ملايين دولار من خلال استخدام تقنيات RFID وCT.

أدى التسوية أيضًا إلى تغيير طريقة استثمار الناس في حماية العلامات التجارية القائمة على البلوكشين. مع محاولة العلامات التجارية وضع علامات على سلسلة التوريد، تدفقت أموال المخاطر نحو الشركات الناشئة التي تطور أنظمة للتحقق اللامركزي. وحتى المعلومات الأخيرة، استثمر المستثمرون المؤسسيون 4.2 مليار دولار في "NFTs الخضراء" - وهي أصول رقمية مرتبطة بمشاريع حقيقية وتفيد البيئة.