في خطوة يائسة يوم الثلاثاء، أعلن ترامب من البيت الأبيض عن نيته لإجبار المحكمة العليا على إصدار حكم طارئ في قضية تهدد بتدمير استراتيجيته بأكملها بشأن التعريفات.
عند حديثه إلى المراسلين، كشف عن خطط للتوجه إلى المحكمة العليا “غدًا” بحثًا عن “قبول مبكر” و"حكم عاجل" بشأن استئناف قرار ألغى سلطته في فرض التعريفات.
تأتي هذه العجلة بعد حكم يوم الجمعة 7-4 من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية، الذي حدد أن ترامب تجاوز صلاحياته الرئاسية من خلال تنفيذ التعريفات عبر قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية. وأكد القضاة بشكل قاطع أن فرض الضرائب على الواردات يبقى من اختصاص الكونغرس فقط. يبقى الحكم متوقفًا حتى 14 أكتوبر، مما يمنح فريق ترامب الوقت لطلب التراجع.
“إذا أزلت الرسوم الجمركية، فقد ننتهي إلى أن نصبح دولة من العالم الثالث،” زعم ترامب بشكل دراماتيكي، مُصراً على أن “النسيج المالي لبلدنا في خطر” دون تدخل فوري من المحكمة.
عندما انخفضت الأسواق قبل ساعات من تعليقاته، ألقى ترامب اللوم فورًا على قرار المحكمة: “سوق الأسهم في انخفاض بسبب ذلك، لأن سوق الأسهم يحتاج إلى التعريفات. إنهم يريدون التعريفات.” لم يقدم أي دليل يدعم هذا الاتصال.
تم استهداف التعريفات المتنازع عليها، التي تصل بعض منها إلى 50%، الشركاء التجاريين الرئيسيين بما في ذلك الصين والمكسيك وكندا، purportedly لمكافحة تهريب الفنتانيل. رفضت المحكمة هذا التبرير المتعلق بالأمن القومي، حيث كتبت أن “التعريفات هي سلطة أساسية للكونغرس” لا يمكن للرؤساء فرضها بشكل فردي.
اعترف وزير الخزانة سكوت بيسنت بوجود خطة طوارئ ولكنه لم يوضح التفاصيل، مما يشير إلى أن الإدارة تتوقع تحديات قانونية كبيرة.
التأثير المحتمل للحكم كبير. تُقدّر مؤسسة الضرائب أن التعريفات الجمركية التي فرضها ترامب تؤثر حاليًا على ما يقرب من 70٪ من الواردات، ولكن هذا سينخفض إلى 16٪ فقط إذا أيدت المحكمة العليا قرار المحكمة الأدنى.
في خضم هذه الفوضى القانونية، وجد ترامب الوقت لمهاجمة الهند على وسائل التواصل الاجتماعي، شاكياً من “علاقتهم غير المتوازنة تماماً” حيث “يبيعون لنا كميات هائلة من السلع” بينما “نبيع لهم القليل جداً.”
كل شيء الآن يعتمد على ما إذا كانت المحكمة العليا توافق على النظر في القضية وفقًا للجدول الزمني المعجل لترامب - وهي مقامرة يبدو أنه مستعد لتحملها مع تفكك استراتيجيته الاقتصادية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ترامب يسرع إلى المحكمة العليا بشأن معركة التعريفات، ويزعم أن النسيج الاقتصادي في خطر
في خطوة يائسة يوم الثلاثاء، أعلن ترامب من البيت الأبيض عن نيته لإجبار المحكمة العليا على إصدار حكم طارئ في قضية تهدد بتدمير استراتيجيته بأكملها بشأن التعريفات.
عند حديثه إلى المراسلين، كشف عن خطط للتوجه إلى المحكمة العليا “غدًا” بحثًا عن “قبول مبكر” و"حكم عاجل" بشأن استئناف قرار ألغى سلطته في فرض التعريفات.
تأتي هذه العجلة بعد حكم يوم الجمعة 7-4 من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الفيدرالية، الذي حدد أن ترامب تجاوز صلاحياته الرئاسية من خلال تنفيذ التعريفات عبر قانون سلطات الطوارئ الاقتصادية الدولية. وأكد القضاة بشكل قاطع أن فرض الضرائب على الواردات يبقى من اختصاص الكونغرس فقط. يبقى الحكم متوقفًا حتى 14 أكتوبر، مما يمنح فريق ترامب الوقت لطلب التراجع.
“إذا أزلت الرسوم الجمركية، فقد ننتهي إلى أن نصبح دولة من العالم الثالث،” زعم ترامب بشكل دراماتيكي، مُصراً على أن “النسيج المالي لبلدنا في خطر” دون تدخل فوري من المحكمة.
عندما انخفضت الأسواق قبل ساعات من تعليقاته، ألقى ترامب اللوم فورًا على قرار المحكمة: “سوق الأسهم في انخفاض بسبب ذلك، لأن سوق الأسهم يحتاج إلى التعريفات. إنهم يريدون التعريفات.” لم يقدم أي دليل يدعم هذا الاتصال.
تم استهداف التعريفات المتنازع عليها، التي تصل بعض منها إلى 50%، الشركاء التجاريين الرئيسيين بما في ذلك الصين والمكسيك وكندا، purportedly لمكافحة تهريب الفنتانيل. رفضت المحكمة هذا التبرير المتعلق بالأمن القومي، حيث كتبت أن “التعريفات هي سلطة أساسية للكونغرس” لا يمكن للرؤساء فرضها بشكل فردي.
اعترف وزير الخزانة سكوت بيسنت بوجود خطة طوارئ ولكنه لم يوضح التفاصيل، مما يشير إلى أن الإدارة تتوقع تحديات قانونية كبيرة.
التأثير المحتمل للحكم كبير. تُقدّر مؤسسة الضرائب أن التعريفات الجمركية التي فرضها ترامب تؤثر حاليًا على ما يقرب من 70٪ من الواردات، ولكن هذا سينخفض إلى 16٪ فقط إذا أيدت المحكمة العليا قرار المحكمة الأدنى.
في خضم هذه الفوضى القانونية، وجد ترامب الوقت لمهاجمة الهند على وسائل التواصل الاجتماعي، شاكياً من “علاقتهم غير المتوازنة تماماً” حيث “يبيعون لنا كميات هائلة من السلع” بينما “نبيع لهم القليل جداً.”
كل شيء الآن يعتمد على ما إذا كانت المحكمة العليا توافق على النظر في القضية وفقًا للجدول الزمني المعجل لترامب - وهي مقامرة يبدو أنه مستعد لتحملها مع تفكك استراتيجيته الاقتصادية.