قد يؤدي رقابة Bitcoin Core إلى نشوء انقسام كبير، كما يقول زعيم Ordinals

شخصية بارزة في حركة بيتكوين أورديالز هددت بتمويل نسخة بديلة من برنامج الإشارة الخاص ببيتكوين إذا قامت بيتكوين كور بتنفيذ سياسات نقل أكثر صرامة تؤثر على معاملات أورديالز ورونز. في رسالته المفتوحة بتاريخ 6 سبتمبر، حذر ليونيداس - مضيف برنامج أورديال - من أن “أي محاولة جدية من بيتكوين كور لتشديد قواعد السياسة أو رقابة معاملات أورديالز ورونز ستواجه بإجراءات حاسمة.”

زعمت “جيش الكلاب” الخاص به أنه سيمول تطوير انقسام “يستبعد تقريبًا جميع قواعد السياسة” إذا لزم الأمر، مع استعداد الآلاف لتشغيله لإظهار مقاومة البيتكوين الأساسية للرقابة.

ليو بوداس أطر هذا على أنه صراع حول حيادية البيتكوين، مدعياً أن نظام أورديالز/رونز لا يستفيد مجاناً بل قد “ساهم بأكثر من نصف مليار دولار في رسوم المعاملات” لتعزيز أمان الشبكة. كما ادعى أنه تحدث مباشرة مع معدنين يمثلون أكثر من 50% من معدل تجزئة البيتكوين الذين سيقبلون أي معاملات صحيحة وفقاً للإجماع مع رسوم تنافسية.

الصراع الأساسي

تشتد هذه المواجهة مع تصاعد النقاش حول سياسة ميمبول مقابل قواعد الإجماع قبل الإصدار الكبير التالي من بيتكوين كور. لقد كانت المعارضة من الأصوات “المتعصبة للمال” قوية بالمثل.

رد الرئيس التنفيذي لشركة Blockstream آدم باك بأن “بيتكوين مملوكة للبشرية، ومطورو البروتوكول هم الوصاة” الذين يحتاجون إلى توافق المستخدمين لإجراء تغييرات مادية. وأكد أن “بيتكوين تتعلق بالمال، ولا مكان للرسائل غير المرغوب فيها في سلسلة الزمن”، مما يشير إلى أن إعدادات Core الافتراضية لها أهمية كبيرة. كما تساءل باك عما إذا كانت الفلاتر من نظير إلى نظير تحد من ما يسميه النقاد “الرسائل غير المرغوب فيها”.

لوك داشجور، المسؤول عن تنفيذ Knots البديل والمدافع عن سياسات أكثر صرامة، يؤكد أن هذا ليس رقابة. “لا، الفلاتر ليست رقابة،” كتب، متسقًا مع موقفه الذي طالما تمسّك به بأن العقد يجب أن تطبق فلاتر الإرسال بينما يبقى المعدّنون أحرارًا في تضمين أي معاملة صالحة وفقًا للإجماع تدفع رسومًا كافية. يستمر داشجور في الدعوة إلى حدود افتراضية أكثر صرامة ويشجع المشغلين الذين يفضلون سياسات أكثر تشددًا على تشغيل Knots.

تدور النزاع حول Bitcoin Core v30، المقرر إصداره في أكتوبر، وخاصة التغييرات السياسية التي تم دمجها في يونيو والتي توسع معايير “القياسية” للمعاملات التي تحمل البيانات. ستقوم التحديث بإزالة الحد التقليدي البالغ 80 بايت على أحمال OP_RETURN وبدء نقل المعاملات مع مخرجات OP_RETURN متعددة كإعداد افتراضي - تغييرات في سياسة نقل mempool، وليس قواعد الإجماع. يدعي المؤيدون أن هذا يتماشى مع سلوك المعدنين، ويحسن تقدير الرسوم، ويقلل الاعتماد على تقديم البيانات خارج النطاق، ويصحح الحوافز التي تدفع البيانات إلى مجموعة UTXO. يرى النقاد أن هذا يشرع الاستخدام غير النقدي لمساحة الكتل.

أعلن المطورون الرئيسيون عن موقفهم علنًا. في بيان يونيو، كتب المطورون بما في ذلك بيتر ويل وغلوريا تشاو أن الهدف من Core هو “جعل برنامجنا يعمل بأكثر كفاءة وموثوقية ممكنة” للتحقق من المعاملات ونقلها، وأن سياسة النقل لا ينبغي أن “تحظر المعاملات التي لديها طلب اقتصادي مستدام وتدخل بشكل موثوق في الكتل.”

لقد حذروا من أن الرفض المتعمد لنقل مثل هذه المعاملات يجبر المستخدمين على استخدام قنوات تقديم بديلة، مما ي undermining اللامركزية - بينما يؤكدون أن هذا لا يؤيد البيانات غير المالية، بل يعترف فقط بأنه سيتم استخدام نظام مقاوم للرقابة لأغراض مثيرة للجدل.

رفض ليونيداس التصفية المعتمدة على المحتوى، قائلاً: “لا يوجد فرق ذو معنى بين تطبيع رقابة معاملات JPEG أو معاملات الميمكوين وتطبيع رقابة بعض المعاملات النقدية من قبل الدول القومية.”

سياق الحوكمة مهم بشكل كبير. يختار المستخدمون البرنامج الذي سيقومون بتشغيله - وهي نقطة يؤكد عليها الجانبان. عمليًا، السوق بالفعل يصوت: وفقًا لـ Coin.Dance، حققت Knots زخمًا كبيرًا، حيث تمثل الآن أكثر من 18% من العقد المتاحة للجمهور، ارتفاعًا حادًا مع تصاعد نقاش سياسة الترحيل.

في وقت الصحافة، تم تداول BTC بسعر 112,009 دولار.