توصلت Nike و StockX إلى تسوية في نزاع NFT و الأحذية المقلدة

أخبار Gate

19 أكتوبر 2025 06:33

انتهت معركة قانونية استمرت ثلاث سنوات بين نايك وStockX بشأن انتهاك العلامات التجارية المتعلقة بالرموز غير القابلة للتبادل المرتبطة بالأحذية الرياضية. يُعتبر التسوية، التي تم التوصل إليها بعد مفاوضات مطولة، علامة بارزة في تقاطع حقوق الملكية الفكرية والأصول الرقمية.

الاتفاق يلغي فعليًا محاكمة هيئة المحلفين المقررة في نوفمبر ويقضي برفض جميع المطالبات مع التحفظ.

تستفيد هذه القرار كلا الطرفين من خلال تجنب المخاطر المحتملة الناتجة عن حكم المحكمة. تتجنب StockX خطر العثور عليها مذنبة في سوء استخدام أوسع لعلامة Nike التجارية، بينما تتجنب Nike عدم القدرة على التنبؤ بفحص استراتيجيات تنفيذ الملكية الفكرية الخاصة بها من قبل هيئة المحلفين.

المطالبات غير المحلولة وخلفية القضية

نشأت النزاع في فبراير 2022 عندما رفعت نايك دعوى قضائية ضد ستوك إكس في المنطقة الجنوبية من نيويورك. زعمت نايك أن رموز “Vault” غير القابلة للاستبدال التابعة لستوك إكس استخدمت بشكل غير صحيح صورًا لأحذية نايك لبيع رموز مرتبطة بالأحذية الفيزيائية.

زعمت نايك أن هذه الرموز غير القابلة للاستبدال من المحتمل أن تضلل المستهلكين، وتخلق روابط زائفة بين المنتجات، وتقلل من قيمة علاماتها التجارية.

ومع ذلك، أكدت StockX أن رموز Vault غير القابلة للاستبدال (NFTs) الخاصة بها تم تصميمها “لتتبع ملكية المنتجات المادية التي يتم تداولها بشكل متكرر” بدلاً من خداع العملاء. وجادلوا بأن دعوى Nike تظهر سوء فهم أساسي للتطبيقات المتنوعة لرموز NFT.

بعد ذلك، قامت نايك بتعديل دعواها لتضمين ادعاءات ببيع أحذية رياضية مزورة من قبل StockX. وقد عزز هذا التوسع في المطالبات قضية نايك بشأن انتهاك العلامة التجارية.

في حكم صدر في مارس 2025، وجدت القاضية فاليري كابروني لصالح نايك في عدة نقاط. وقد حددت القاضية أن ستوك إكس كانت مسؤولة عن بيع سلع مزيفة مرتبطة بأربع أزواج من الأحذية تم شراؤها من قبل محققي نايك و33 زوجًا اشتراها عميل يدعى روي كيم.

بينما ترك هذا الحكم بعض المطالب غير المحلولة وأسس لمحاكمة، انتهت التسوية في أواخر أغسطس بشكل مفاجئ هذه الإجراءات.

الآثار القانونية وتأثيرها على الصناعة

كانت القضية المركزية في قضية نايك-ستوك إكس هي تصنيف الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) كـ “سلع” بموجب قانون لانهام، وهو موقف أكدته الدائرة التاسعة في الولايات المتحدة في عام 2025.

يتماشى هذا التسوية مع اتجاه قضائي أوسع يتمثل في تطبيق القواعد التقليدية للملكية الفكرية على NFTs، مما يدفع المنصات إلى إعادة تقييم ممارساتها التجارية. على سبيل المثال، أبرز تقرير حماية العلامة التجارية لعام 2025 من StockX جهود الشركة لمكافحة المنتجات المزيفة، مدعيًا أنها رفضت $10 مليون دولار من الأحذية الرياضية المزيفة في عام 2024 من خلال تقنيات المصادقة المتقدمة.

لقد أثرت القرار أيضًا على أنماط الاستثمار في حماية العلامات التجارية القائمة على البلوكشين. مع استكشاف العلامات التجارية لتوكنيز السلسلة التوريد، يتدفق رأس المال الاستثماري إلى الشركات الناشئة التي تطور أنظمة تحقق لامركزية. في عام 2025، خصص المستثمرون المؤسسيون 4.2 مليار دولار لـ “NFTs الخضراء” - الأصول الرقمية الواعية بيئيًا المرتبطة بالمبادرات الواقعية.

تسلط هذه القضية الضوء على المشهد المتطور للأصول الرقمية وحقوق الملكية الفكرية، مما يضع سابقة للنزاعات المستقبلية في هذا المجال المتغير بسرعة.