رومان ستورم يسأل مطوري DeFi: هل يمكنك أن تكون متأكدًا من أن وزارة العدل لن توجه لك تهمة؟

رومان ستورم، مطور بروتوكول تورنادو كاش الذي يحافظ على الخصوصية، سأل مجتمع البرمجيات مفتوحة المصدر عما إذا كانوا قلقين من التعرض للملاحقة القضائية بأثر رجعي من قبل وزارة العدل الأمريكية لتطوير منصات التمويل اللامركزي (DeFi).

سأل Storm مطوري DeFi: “كيف يمكنك أن تكون متأكدًا جدًا أنك لن تُتهم من قبل وزارة العدل كعمل خدمات مالية لبناء بروتوكول غير وصائي؟”

يمكن أن تقوم وزارة العدل بمحاكمة قضية، مت arguing أن أي خدمة لامركزية وغير وصائية كان يجب أن يتم تطويرها كخدمة وصائية، كما حدث في القضية ضده، أضاف ستورم، مستشهداً بحركته الأخيرة للإفراج، التي تم تقديمها في 30 سبتمبر. ! الخصوصية ، تورنادو كاش

“لا تملك شركتنا أي قدرة على التأثير في أي تغيير، أو اتخاذ أي إجراء، فيما يتعلق ببروتوكول تورنادو كاش — إنه بروتوكول برمجي لامركزي لا يمكن لأي كيان أو جهة التحكم فيه”، كما يُنقل عن ستورم في وثائق البراءة.

أدين ستورم في أغسطس بتهمة واحدة من ثلاث تهم؛ وجدت هيئة المحلفين أنه مذنب بالتآمر لتشغيل عمل تحويل أموال غير مرخص، مما وضع سابقة قانونية خطيرة لمطوري البرمجيات مفتوحة المصدر وأرسل صدمات عبر مجتمع التشفير.

الصراع من أجل الخصوصية مستمر

بعد الحكم، ناقش الخبراء القانونيون ما إذا كان المدعون الأمريكيون سيتابعون اتهامات غسل الأموال وفرض العقوبات ضد ستورم في محاكمة أخرى.

كانت هيئة المحلفين في حالة انسداد خلال المناقشات وفشلت في التوصل إلى إجماع موحد بشأن تلك التهم، حيث وجدت ستورم مذنبا فقط بتهمة إرسال الأموال بدون ترخيص.

“إذا كانت إدارة ترامب تريد أن تكون الولايات المتحدة عاصمة العملات المشفرة في العالم، فلا ينبغي السماح لوزارة العدل بإعادة محاكمة التهمتين المتعنتتين،” كتب جيك شيرفينسكي، كبير المسؤولين القانونيين في شركة رأس المال المغامر فاريانت فند، على منصة X في ذلك الوقت. ! الخصوصية ، تورنادو كاش

ماثيو جاليتي، مساعد المدعي العام بالنيابة عن قسم الجرائم في وزارة العدل، أشار في أغسطس إلى أن وزارة العدل لن تبدأ محاكمة جديدة لستورم ولن تتهم في قضايا مشابهة.

“رأينا هو أن مجرد كتابة الشيفرة، دون نية سيئة، ليست جريمة”، قال غاليتي للجمهور في قمة مشروع الابتكار الأمريكي، وهو حدث للدعوة التنظيمية والتشريع المؤيد للعملات المشفرة في الولايات المتحدة.

“لن تستخدم الإدارة لوائح الاتهام كأداة لصنع القوانين. يجب ألا تترك الإدارة المبتكرين في حالة تخمين حول ما قد يؤدي إلى الملاحقة الجنائية,” أضاف.