ما ينقص حقًا في عالم المال هو اللعب الجديدة أم الممرات؟
عند النظر إلى الأنظمة التقليدية، فإن المشكلة لم تكن أبداً "عدم القدرة على القيام بذلك"، بل كانت "عدم القدرة على التفاعل المتبادل".
من وجهة نظر @RaylsLabs، هذه الطريقة التي تعتبر "الجسر" وليس "المدينة" كخط رئيسي
كانت الشبكات المالية السابقة مثل مدن مغلقة. السيولة مرتبطة بدائرتها الخاصة, أصبح الامتثال والخصوصية سببًا للفصل بدلاً من كونهما وسيلة للتواصل. النتيجة هي - الجميع يبنون الجدران، ولا أحد يبني الجسور.
مسار RaylsLabs مختلف تمامًا. يترك شبكة VEN الخاصة للمؤسسات لإجراء التحقق من الهوية (KYC) ومكافحة غسيل الأموال (AML) وحساب الخصوصية. ثم استخدم Orbit + EVM لتوصيل هذه الطبقة مباشرة على شبكة Arbitrum. تتحمل الجسور مسؤولية "إخراج" الأصول بأمان ، تضمن آلية نقل الرسائل المتوافقة عدم تسرب البيانات، ويمكن أن تستمر الأصول في العمل عبر السلاسل. هذه المنطقية تحول الخيار السابق "إذا كنت تريد الخصوصية، فعليك التخلي عن السيولة" إلى حالة من التوازي.
في الوقت نفسه، فإن الاتصال الأساسي هو مجرد الخطوة الأولى، ما يجعل الناس "يشعرون بالتغيير" حقاً هو انعكاس تجربة الطبقة. مثل Tria، جعل المدفوعات والتجارة واستخدام الأموال سهلة مثل "البنوك العادية". أي أنه يتم تغليف الثورة الأساسية بطريقة تفاعلية مألوفة - من جهة يوجد إعادة هيكلة البنية، ومن جهة أخرى الشعور يبقى كما هو.
لذا فإن التشغيل البيني ليس مجرد تصحيح وظيفي مثل "زر跨链". إنه يشبه المفتاح أكثر: بمجرد فتحه، أموال المؤسسات، إطار التنظيم، وكفاءة DeFi يمكن أن يحدث لأول مرة على نفس الخط الزمني.
—— هذه الموجة، من المحتمل ألا تكون مجرد شعارات، بل استعداد فعلي لهدم الجدران.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ما ينقص حقًا في عالم المال هو اللعب الجديدة أم الممرات؟
عند النظر إلى الأنظمة التقليدية، فإن المشكلة لم تكن أبداً "عدم القدرة على القيام بذلك"، بل كانت "عدم القدرة على التفاعل المتبادل".
من وجهة نظر @RaylsLabs، هذه الطريقة التي تعتبر "الجسر" وليس "المدينة" كخط رئيسي
كانت الشبكات المالية السابقة مثل مدن مغلقة.
السيولة مرتبطة بدائرتها الخاصة,
أصبح الامتثال والخصوصية سببًا للفصل بدلاً من كونهما وسيلة للتواصل.
النتيجة هي - الجميع يبنون الجدران، ولا أحد يبني الجسور.
مسار RaylsLabs مختلف تمامًا.
يترك شبكة VEN الخاصة للمؤسسات لإجراء التحقق من الهوية (KYC) ومكافحة غسيل الأموال (AML) وحساب الخصوصية.
ثم استخدم Orbit + EVM لتوصيل هذه الطبقة مباشرة على شبكة Arbitrum.
تتحمل الجسور مسؤولية "إخراج" الأصول بأمان ،
تضمن آلية نقل الرسائل المتوافقة عدم تسرب البيانات، ويمكن أن تستمر الأصول في العمل عبر السلاسل.
هذه المنطقية تحول الخيار السابق "إذا كنت تريد الخصوصية، فعليك التخلي عن السيولة" إلى حالة من التوازي.
في الوقت نفسه، فإن الاتصال الأساسي هو مجرد الخطوة الأولى،
ما يجعل الناس "يشعرون بالتغيير" حقاً هو انعكاس تجربة الطبقة.
مثل Tria، جعل المدفوعات والتجارة واستخدام الأموال سهلة مثل "البنوك العادية".
أي أنه يتم تغليف الثورة الأساسية بطريقة تفاعلية مألوفة -
من جهة يوجد إعادة هيكلة البنية، ومن جهة أخرى الشعور يبقى كما هو.
لذا فإن التشغيل البيني ليس مجرد تصحيح وظيفي مثل "زر跨链".
إنه يشبه المفتاح أكثر:
بمجرد فتحه، أموال المؤسسات، إطار التنظيم، وكفاءة DeFi
يمكن أن يحدث لأول مرة على نفس الخط الزمني.
——
هذه الموجة، من المحتمل ألا تكون مجرد شعارات، بل استعداد فعلي لهدم الجدران.
#Rayls #RLS #TradFi #DeFi #OnchainFinance #Cookie #SnapsCampaign @cookiedotfun @cookiedotfuncn