CashTokens: العملات الأصلية تصل إلى بيتكوين كاش

!

مقدمة وسياق

في أواخر عام 2008، تم تقديم فكرة البيتكوين كـ “نظام نقدي إلكتروني نظير إلى نظير”، في الواقع، أطلق ساتوشي ناكاموتو على الوثيقة الفنية التي وضعت أسس هذا البروتوكول هذا العنوان. وفقًا لكلمات ساتوشي نفسه، فإن النقد الإلكتروني يتضمن مدفوعات مباشرة بين الأشخاص “دون الحاجة للمرور عبر مؤسسة مالية”، وهي فرضية كانت أساسًا للبيتكوين-BTC حتى عام 2017، السنة التي كان فيها مؤيدو “البيتكوين كنقد” مضطرين للانتقال إلى شبكة منفصلة تسمى بيتكوين كاش (BCH) --“البيتكوين النقدي” باللغة الإنجليزية–. وبالتالي، فإن مفهوم المال الرقمي هو نقطة انطلاق كل تقنية البيتكوين، خاصة في حالة BCH، التي تدعي هذه الصفة كغير قابلة للتفاوض.

هذه الميزة ليست متعارضة مع دمج حالات استخدام أخرى، طالما أنه لا يتم تعريض قدرة استخدام BCH كأموال للخطر، أو توسيع نظامه ليتمكن المزيد من الأشخاص من اعتماده على هذا النحو.

في هذا السياق، يتمتع Bitcoin Cash (BCH) بعملية لتقديم ومناقشة وتوحيد الأفكار تُسمى “CHIP” (اختصار لـ: اقتراحات تحسين النقد) التي، بطريقة مشابهة لـ “BIP” أو “اقتراحات تحسين Bitcoin” من Bitcoin-BTC، تتيح للمجتمع مناقشة وتقييم ملاءمة الأفكار التي يمكن تطويرها لإضافة وظائف جديدة للتطبيقات، وحتى للبروتوكول الذي تعمل عليه العملة.

إحدى الوظائف التي تم السعي لتحقيقها على مدار سنوات هي إمكانية نقل أصول أخرى عبر بلوكشين بيتكوين كاش. الأصول التي يُطلق عليها في عالم العملات المشفرة “توكنات” أو “قطع”, وهي شائعة جدًا في العديد من أنظمة الكريبتو، وتضيف نشاطًا اقتصاديًا إضافيًا إلى الشبكات التي تعمل عليها، ومع ميزات مثل القدرة على تنفيذ العقود الذكية، يمكن تبادلها في بورصات لامركزية أو استخدامها في منصات DeFi.

عندما كانت BCH قد استقلت للتو عن BTC كانت هناك عدة اقتراحات لإدماج الرموز المستندة إلى مفهوم “العملات الملونة”، والذي يشير إلى المعاملات ( إرسال كمية صغيرة جدًا من Bitcoin Cash، على سبيل المثال ) التي تحتوي على بيانات وصفية لنقل رمز. بعبارة أخرى، يتكون من استخدام معاملات BCH كوسيلة لأصول أخرى، مما يتطلب بروتوكولًا يمكنه تفسير تلك البيانات الوصفية المرفقة كرمز، الكمية المنقولة، إلخ.

تم تنفيذ هذه الفكرة على شبكة بيتكوين كاش (BCH) من خلال بروتوكولات متعددة، وكان أشهرها وأطولها عمراً هو “بروتوكول الدفتر البسيط” أو “الرموز SLP”.

ومع ذلك، فإن نموذج “العملات الملونة” له بعض القيود، مثل الحاجة إلى تشغيل برامج إضافية للتحقق من المعلومات التي تحتويها، فضلاً عن الانتظار للحصول على تأكيد واحد على الأقل للاعتراف بصحة تلك المعاملات. بسبب هذه الضعف، تمثل “العملات الملونة” بديلاً قابلاً للتطبيق لإرسال واستقبال الرموز، ولكن دون أن تعادل خصائص المدفوعات بالعملة الأساسية.

معيار جديد: نموذج أفضل

في 15 مايو 2023، سيقوم Bitcoin Cash (BCH) بإدراج قدرة جديدة على نقل الرموز دون القيود التي تفرضها بروتوكولات “العملات الملونة” من خلال تحديث، بالإضافة إلى ميزات جديدة أخرى. تحمل هذه الوظيفة الجديدة، التي تم تخصيص معرف “CHIP-2022-02” لها، اسم “CashTokens: بدائيات الرموز لـ Bitcoin Cash”. ببساطة، تمثل CashTokens حلاً متفوقًا بالمقارنة مع “بروتوكول السجل البسيط” للرموز SLP، حيث تتميز من بين أمور أخرى بالخصائص التالية:

• كانت البنية التحتية التي تدعم “رموز SLP” تتطلب تشغيل “عقد SLP”، أي برنامج إضافي للتحقق من صحة المعاملات من هذا النوع استنادًا إلى البيانات الوصفية المضمنة فيها. في حالة CashTokens، فإن دعمه يتطلب فقط عقدة من Bitcoin Cash، لذا يمكن للمنقبين ومشغلي العقد الكاملة الشهادة على صحتها.
• معاملات رموز SLP غير متوافقة مع 0-conf، لذا قد يكون من المثير للخطر قبول المعاملات دون انتظار التأكيد الأول. معاملات CashTokens متوافقة مع 0-conf، لذا من المعقول اعتبار المعاملات جيدة دون تأكيدات أقل من 200$.
• على الرغم من أن شبكة بيتكوين كاش تعتمد على نموذج “UTXO”، إلا أن معاملات الرموز SLP يتم التحقق منها من خلال نموذج “DAG”. تعتمد معاملات CashTokens على نموذج UTXO، مما يعني كفاءة أكبر في التحقق من معاملات هذا المعيار.

تسمح هذه المزايا، من بين العديد من المزايا الأخرى، لرموز النقد بتوفير تجربة مستخدم أفضل، وتقلل من الاحتكاك في توسيع توافق المحافظ الذاتية الحفظ ومنصات التجارة مع إرسال وتخزين الرموز. من ناحية أخرى، تدفع المعاملات باستخدام رموز النقد رسومًا للعمال تُدفع بعملة البيتكوين كاش، وبالتالي فإن الشعبية المحتملة ستساهم في صيانة النظام.

CashTokens: بدائل رمزية

في المواصفة الفنية لـ CashTokens يظهر التعبير “Token Primitives for Bitcoin Cash” كاسم رسمي. قد يكون هذا التعبير محيرًا بعض الشيء للجمهور الناطق بالإسبانية، نظرًا لأنه قد يُعتقد (خطأ) أنه يشير إلى شيء “بدائي” أو غير متطور أو محدود في توافقه مع DeFi.

ومع ذلك، فإن CashTokens لا يتوافق فقط مع العقود الذكية المكتوبة بلغة البرمجة النصية لـ Bitcoin Cash، بل إن المصطلح لا يسعى إلى استدعاء البساطة. تعبير “البدائيات” في هذا السياق يشير إلى وظيفة أساسية لبروتوكول؛ وظيفة أصلية للبروتوكول، لذا فإن ترجمة المفهوم بشكل أوضح بكثير يمكن أن تكون “Tokens أصلية لـ Bitcoin Cash”.

تحديث: كان المقال في الأصل يشير إلى أن CashTokens ( على عكس رموز SLP) لا تتطلب استخدام تنسيقين مختلفين للعناوين. تم إدخال تصحيح لأنه يمكن استخدام العناوين الأصلية ل Bitcoin Cash (BCH) التي تدعم العناوين <<token aware=“”>> (الواعية للتوكنات) التي يمكنها استقبال كل من BCH و CashTokens، وعناوين بالتنسيق العادي، التي تستقبل فقط BCH. الهدف من استخدام تنسيقين هو منع المستخدمين من إرسال الرموز إلى محافظ لا تعكس هذا النوع من الأصول. من ناحية أخرى، تم تصحيح ترجمة <<token primitives=“”>> إلى <<tokens primitivos=“”>>. الترجمة الصحيحة هي <<primitivas de=“” token=“”>>، أو بدلاً من ذلك، لنقل نفس الفكرة، <<tokens nativos=“”>>.</tokens></primitivas></tokens></token></token>