كنت أستمع في السابق إلى ما يقوله ماجامالو عن ما يحدث في منتديات بيتكوين-BTC: المشاركات والرسائل المحذوفة، الحظر المنهجي للمستخدمين، الإهانات، إلخ. من تأكيداته استنتجت أن هذه المساحات قد تحولت إلى فروع لنوع من الطائفة. كان من الصعب علي تصديق 100% مما كان يقوله، حتى قررت أن أدخل لأترك رأيًا في مجموعة على فيسبوك: كل ما فعلته هو الإشارة، دون عدم احترام لأي شخص، إلى الأسباب التي تجعلني أعتقد أن بيتكوين كاش (BCH) أفضل من بيتكوين-BTC.
ماجامالو كان قد حذرني بالفعل بشأن ما ينتظرني، ويجب أن أقول إنه كان على حق. تلقيت سيلًا من الردود، معظمها يحتوي على سخرية وإهانات. لكن ليس كلها. الحجة الوحيدة التي قدموها لي كانت واحدة بارزة: “السوق قد تحدث بالفعل”. كانوا يوحون لي بذلك أنه، بسبب الفارق الكبير بين سعر البيتكوين-BTC وسعر البيتكوين-BCH، قد قرر الناس بالفعل في سوق حرة أيهما أفضل.
من الصحيح أنه في عالم العملات المشفرة لا توجد مفروضات ويمكن لكل شخص أن يختار بحرية. ومع ذلك، أعتقد أنه من الجدير توضيح شيء يصر المعجبون العمياء بـ BTC على تجاهله. الغالبية العظمى من الناس لا تزال تحاول فهم ما هي العملات المشفرة، كيف تعمل، كيف يتم إصدارها، ما هي المزايا التي تتمتع بها مقارنة بالبدائل، إلخ. تم إنشاؤها منذ وقت قصير، وكما هو الحال مع كل ابتكار ثوري، فإنها تثير الشكوك والعديد، العديد من الأسئلة.
ولكن أولئك الذين يسمحون لأنفسهم بالشك والتحقيق بصبر، غالبًا ما يكونون أيضًا من يحصدون المكافآت على المدى الطويل، تمامًا كما فعل أولئك الذين تعمقوا في الموضوع منذ البداية. تم تصنيف هؤلاء الرواد على أنهم سذج أو هذيانيين، إن لم يكن مجرمين، في حين توقع “المتخصصون” الانقراض الوشيك للبيتكوين.
الذين سخروا من بيتكوينرز في البداية، مشيرين إلى القيمة العابرة الضئيلة للعملة المشفرة، أو إلى الانخفاضات الشديدة في سعرها، هم اليوم الذين يسخرون من أولئك الذين ننتقد التغيير السلبي الذي حدث في BTC، ويفعلون ذلك باستخدام نفس الحجج التي كان يستخدمها مؤيدو المال الورقي والبنوك المركزية.
كنا ندافع عن BTC من الهجمات التي كانت تأتي من جميع الجهات. كنا نفعل ذلك لأننا كنا نفهم مزاياها ونعتقد أن هذه العملة لديها القدرة على المنافسة مع المال الفيات، وليس لدعمه كما يقترح مؤيدو BTC اليوم. بالنسبة لنا، فإن وجود شكل من أشكال المال الإلكتروني النقدي p2p أمر ضروري لوضع حدود لتوسع السلطة الحكومية. لهذا السبب كنا نقاتل، منذ البداية.
ومع ذلك، من الضروري إعادة التأكيد على السؤال الذي طرحه ماجامالو في إحدى حلقات البودكاست: هل كانت BTC ستنجح كمشروع إذا كانت الاقتراحات التي قدمها ساتوشي ناكاموتو هي ما يقترحه اليوم مؤيدو BTC؟ بمعنى، إذا تم إنشاء عملة مشفرة برسوم مرتفعة للغاية لإجبار الناس على استخدامها كملاذ للقيمة أو لإجراء معاملات فقط بمبالغ تصل إلى آلاف أو ملايين الدولارات؛ أو إذا تم تقديمها كبديل لإجراء معاملات ببطء مماثل أو أكثر من المعاملات البنكية؛ أو إذا كان من الضروري الاستعانة بوسطاء لإرسال البيتكوين بتكلفة أقل؛ أو إذا دعا مروجوها إلى الاستمرار في استخدام النقود الورقية في معظم معاملاتنا… ماذا كان سيحدث؟
عند دخول عالم BTC الحالي، يشعر المرء أن العديد من أعضائه وصلوا متأخرين إلى نظام العملات المشفرة واستثمروا في BTC دون معرفة جيدة بما كانوا يفعلونه، وبدون الحصول على مفاهيم أساسية في الاقتصاد. ونظراً لأن زيادة سعر BTC لا تعزز بالضبط التفكير لدى هذا النوع من المستثمرين، فإنهم يتفاعلون بطريقة دفاعية تجاه كل ما قد يضطرهم إلى إعادة النظر في قراراتهم، مثل BCH، الذي لا يزال يحافظ على مشروع ساتوشي ناكاموتو.
إن القول بأن السوق “تحدث” هو هراء. السوق تتحدث طوال الوقت؛ لا شيء نهائي بالنسبة للسوق. من يعتقد أنه لا يوجد عودة إلى الوراء، وأنه لا شيء سيتغير، إما أنه لا يفهم كيفية عمل الاقتصاد، أو أنه يحاول القيام بدفاع سيء عن استثماره.
يمكن توضيح هذه النقطة من خلال المنافسة بين واتساب وتطبيقات المراسلة الأخرى. أتذكر أنه قبل بضع سنوات، عندما كان بإمكان الناس إرسال الرسائل النصية فقط عبر واتساب، كانت التطبيقات الأخرى تقدم أيضًا رسائل صوتية وحتى مكالمات فيديو. ولكن، كما يقولون، من يضرب أولاً يضرب مرتين. السوق، الذي كما ذكرت سابقًا يتحدث طوال الوقت، كان يمكن أن يعاقب واتساب إذا لم يتقدم، ولهذا السبب قامت الشركة بتحسين خدماتها. في الواقع، مؤخرًا، تم استغلال الشكوك حول الخصوصية التي كان يقدمها واتساب من قبل شركات أخرى في هذا المجال، والتي حققت رؤية غير متوقعة وزيادة مذهلة في عدد المستخدمين في فترة زمنية قصيرة جدًا.
وعقوبة المستهلك قد تكون أكثر شدة في المستقبل، حيث أن السوق لم ينته من الحديث ولن ينتهي أبداً. قررت واتساب اتخاذ إجراءات، حيث حسنت خدمتها أولاً ثم قدمت تفسيرات في محاولة لتوضيح المشكلة المتعلقة بالخصوصية. مطورو BTC يفعلون العكس تمامًا: يستمرون في نفس الطريق بفخر، ويؤكدون لنا أن هذا هو مجرد البداية؛ وأن الرسوم ستستمر في الزيادة وأنه ينبغي علينا الاحتفال بذلك.
في هذه الأثناء، لا يزال السوق يتحدث، رغم محاولة إسكات صوته.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
السوق لا يزال يتحدث
!
كنت أستمع في السابق إلى ما يقوله ماجامالو عن ما يحدث في منتديات بيتكوين-BTC: المشاركات والرسائل المحذوفة، الحظر المنهجي للمستخدمين، الإهانات، إلخ. من تأكيداته استنتجت أن هذه المساحات قد تحولت إلى فروع لنوع من الطائفة. كان من الصعب علي تصديق 100% مما كان يقوله، حتى قررت أن أدخل لأترك رأيًا في مجموعة على فيسبوك: كل ما فعلته هو الإشارة، دون عدم احترام لأي شخص، إلى الأسباب التي تجعلني أعتقد أن بيتكوين كاش (BCH) أفضل من بيتكوين-BTC.
ماجامالو كان قد حذرني بالفعل بشأن ما ينتظرني، ويجب أن أقول إنه كان على حق. تلقيت سيلًا من الردود، معظمها يحتوي على سخرية وإهانات. لكن ليس كلها. الحجة الوحيدة التي قدموها لي كانت واحدة بارزة: “السوق قد تحدث بالفعل”. كانوا يوحون لي بذلك أنه، بسبب الفارق الكبير بين سعر البيتكوين-BTC وسعر البيتكوين-BCH، قد قرر الناس بالفعل في سوق حرة أيهما أفضل.
من الصحيح أنه في عالم العملات المشفرة لا توجد مفروضات ويمكن لكل شخص أن يختار بحرية. ومع ذلك، أعتقد أنه من الجدير توضيح شيء يصر المعجبون العمياء بـ BTC على تجاهله. الغالبية العظمى من الناس لا تزال تحاول فهم ما هي العملات المشفرة، كيف تعمل، كيف يتم إصدارها، ما هي المزايا التي تتمتع بها مقارنة بالبدائل، إلخ. تم إنشاؤها منذ وقت قصير، وكما هو الحال مع كل ابتكار ثوري، فإنها تثير الشكوك والعديد، العديد من الأسئلة.
ولكن أولئك الذين يسمحون لأنفسهم بالشك والتحقيق بصبر، غالبًا ما يكونون أيضًا من يحصدون المكافآت على المدى الطويل، تمامًا كما فعل أولئك الذين تعمقوا في الموضوع منذ البداية. تم تصنيف هؤلاء الرواد على أنهم سذج أو هذيانيين، إن لم يكن مجرمين، في حين توقع “المتخصصون” الانقراض الوشيك للبيتكوين.
الذين سخروا من بيتكوينرز في البداية، مشيرين إلى القيمة العابرة الضئيلة للعملة المشفرة، أو إلى الانخفاضات الشديدة في سعرها، هم اليوم الذين يسخرون من أولئك الذين ننتقد التغيير السلبي الذي حدث في BTC، ويفعلون ذلك باستخدام نفس الحجج التي كان يستخدمها مؤيدو المال الورقي والبنوك المركزية.
كنا ندافع عن BTC من الهجمات التي كانت تأتي من جميع الجهات. كنا نفعل ذلك لأننا كنا نفهم مزاياها ونعتقد أن هذه العملة لديها القدرة على المنافسة مع المال الفيات، وليس لدعمه كما يقترح مؤيدو BTC اليوم. بالنسبة لنا، فإن وجود شكل من أشكال المال الإلكتروني النقدي p2p أمر ضروري لوضع حدود لتوسع السلطة الحكومية. لهذا السبب كنا نقاتل، منذ البداية.
ومع ذلك، من الضروري إعادة التأكيد على السؤال الذي طرحه ماجامالو في إحدى حلقات البودكاست: هل كانت BTC ستنجح كمشروع إذا كانت الاقتراحات التي قدمها ساتوشي ناكاموتو هي ما يقترحه اليوم مؤيدو BTC؟ بمعنى، إذا تم إنشاء عملة مشفرة برسوم مرتفعة للغاية لإجبار الناس على استخدامها كملاذ للقيمة أو لإجراء معاملات فقط بمبالغ تصل إلى آلاف أو ملايين الدولارات؛ أو إذا تم تقديمها كبديل لإجراء معاملات ببطء مماثل أو أكثر من المعاملات البنكية؛ أو إذا كان من الضروري الاستعانة بوسطاء لإرسال البيتكوين بتكلفة أقل؛ أو إذا دعا مروجوها إلى الاستمرار في استخدام النقود الورقية في معظم معاملاتنا… ماذا كان سيحدث؟
عند دخول عالم BTC الحالي، يشعر المرء أن العديد من أعضائه وصلوا متأخرين إلى نظام العملات المشفرة واستثمروا في BTC دون معرفة جيدة بما كانوا يفعلونه، وبدون الحصول على مفاهيم أساسية في الاقتصاد. ونظراً لأن زيادة سعر BTC لا تعزز بالضبط التفكير لدى هذا النوع من المستثمرين، فإنهم يتفاعلون بطريقة دفاعية تجاه كل ما قد يضطرهم إلى إعادة النظر في قراراتهم، مثل BCH، الذي لا يزال يحافظ على مشروع ساتوشي ناكاموتو.
إن القول بأن السوق “تحدث” هو هراء. السوق تتحدث طوال الوقت؛ لا شيء نهائي بالنسبة للسوق. من يعتقد أنه لا يوجد عودة إلى الوراء، وأنه لا شيء سيتغير، إما أنه لا يفهم كيفية عمل الاقتصاد، أو أنه يحاول القيام بدفاع سيء عن استثماره.
يمكن توضيح هذه النقطة من خلال المنافسة بين واتساب وتطبيقات المراسلة الأخرى. أتذكر أنه قبل بضع سنوات، عندما كان بإمكان الناس إرسال الرسائل النصية فقط عبر واتساب، كانت التطبيقات الأخرى تقدم أيضًا رسائل صوتية وحتى مكالمات فيديو. ولكن، كما يقولون، من يضرب أولاً يضرب مرتين. السوق، الذي كما ذكرت سابقًا يتحدث طوال الوقت، كان يمكن أن يعاقب واتساب إذا لم يتقدم، ولهذا السبب قامت الشركة بتحسين خدماتها. في الواقع، مؤخرًا، تم استغلال الشكوك حول الخصوصية التي كان يقدمها واتساب من قبل شركات أخرى في هذا المجال، والتي حققت رؤية غير متوقعة وزيادة مذهلة في عدد المستخدمين في فترة زمنية قصيرة جدًا.
وعقوبة المستهلك قد تكون أكثر شدة في المستقبل، حيث أن السوق لم ينته من الحديث ولن ينتهي أبداً. قررت واتساب اتخاذ إجراءات، حيث حسنت خدمتها أولاً ثم قدمت تفسيرات في محاولة لتوضيح المشكلة المتعلقة بالخصوصية. مطورو BTC يفعلون العكس تمامًا: يستمرون في نفس الطريق بفخر، ويؤكدون لنا أن هذا هو مجرد البداية؛ وأن الرسوم ستستمر في الزيادة وأنه ينبغي علينا الاحتفال بذلك.
في هذه الأثناء، لا يزال السوق يتحدث، رغم محاولة إسكات صوته.