تم كسر حل وسط L2، حان الوقت لأساس جديد

لقد كانت الربع الثاني من عام 2025 بمثابة اختبار واقعي لتوسيع نطاق البلوكشين، ومع استمرار تدفق رؤوس الأموال إلى مجموعات والسلاسل الجانبية، تتسع الشقوق في نموذج الطبقة الثانية. كانت الوعد الأصلي للطبقات الثانية بسيطًا: توسيع نطاق الطبقات الأولى، لكن التكاليف والتأخيرات والتجزئة في السيولة وتجربة المستخدم تستمر في التزايد.

ملخص

• كانت L2s تهدف إلى توسيع نطاق Ethereum، لكنها أدت إلى مشاكل جديدة، مع الاعتماد على مُرتّبون مركزيون يمكن أن يصبحوا نقاط فشل فردية.
• في جوهرها، تتعامل L2s مع تسلسل البيانات وحساب الحالة، باستخدام مجموعات متفائلة أو مجموعات ZK للتسوية على L1. كل منها يأتي مع مزايا وعيوب: فترة نهائية طويلة في مجموعات متفائلة وتكاليف حسابية مرتفعة في مجموعات ZK.
• تكمن الكفاءة المستقبلية في فصل الحساب عن التحقق - باستخدام الحواسيب الفائقة المركزية للحساب والشبكات اللامركزية للتحقق المتوازي، مما يمكن من التوسع دون التضحية بالأمان.
• نموذج “الترتيب الكلي” للبلوكشين قديم؛ الانتقال نحو الترتيب المحلي القائم على الحسابات يمكن أن يفتح إمكانيات ضخمة للتوازي، مما ينهي “تنازل L2” وي pave the way لمؤسسة ويب 3 جاهزة للتوسع في المستقبل.

تبدأ مشاريع جديدة مثل مدفوعات العملات المستقرة في التساؤل عن نموذج L2، حيث تسأل عما إذا كانت L2s آمنة حقًا، وإذا كانت متتابعاتها أشبه بنقاط فشل فردية ورقابة؟ غالبًا ما ينتهي بهم الأمر إلى اتخاذ وجهة نظر متشائمة مفادها أن التجزئة قد تكون ببساطة حتمية في الويب 3.

هل نبني مستقبلاً على أساس متين أم منزل من أوراق اللعب؟ يجب على L2s مواجهة هذه الأسئلة والإجابة عليها. بعد كل شيء، إذا كانت طبقة الإجماع الأساسية في Ethereum (ETH) سريعة ورخيصة وقابلة للتوسع بلا حدود، لكانت نظام L2 بأكمله كما نعرفه الآن غير ذي جدوى. تم اقتراح عدد لا يحصى من المجموعات والسلاسل الجانبية كإضافات لـ “L1s” للتخفيف من القيود الأساسية لـ L1s. إنها شكل من أشكال الدين الفني، حل معقد ومجزأ تم تحميله على مستخدمي ومطوري web3.

وللإجابة على هذه الأسئلة، من الضروري تفكيك مفهوم L2 بالكامل إلى مكوناته الأساسية، لكشف الطريق نحو تصميم أكثر قوة وكفاءة.

تشريح L2s

تحدد البنية الوظيفة. إنها مبدأ أساسي في البيولوجيا ينطبق أيضًا على أنظمة الكمبيوتر. لتحديد البنية الصحيحة وهندسة L2s، يجب علينا دراسة وظائفها بعناية.

في جوهرها، تؤدي كل طبقة ثانية وظيفتين حرجتين: الترتيب، أي، ترتيب المعاملات؛ وكذلك حساب وإثبات الحالة الجديدة. يقوم المُرتب، سواء كان كيانًا مركزيًا أو شبكة لامركزية، بجمع وترتيب وتجميع معاملات المستخدمين. يتم تنفيذ هذه المجموعة بعد ذلك، مما يؤدي إلى حالة محدثة (مثل، أرصدة الرموز الجديدة ). يجب تسوية هذه الحالة على الطبقة الأولى من أجل الأمان عبر مجموعات متفائلة أو مجموعات ZK.

تفترض مجموعات التفاؤل أن جميع انتقالات الحالة صالحة، وتعتمد على فترة تحدي ( وغالبًا ما تكون 7 أيام ) حيث يمكن لأي شخص تقديم أدلة على الاحتيال. هذا يخلق تنازلاً كبيرًا في تجربة المستخدم، وأوقات نهائية طويلة. تستخدم مجموعات ZK إثباتات المعرفة الصفرية للتحقق رياضيًا من صحة كل انتقال حالة قبل وصوله إلى L1، مما يتيح نهائية قريبة من الفورية. التنازل هو أنها تتطلب حسابات مكثفة ومعقدة البناء. يمكن أن تكون مُثبتات ZK نفسها بها أخطاء، مما يؤدي إلى عواقب كارثية، والتحقق الرسمي من هذه، إذا كان ممكنًا على الإطلاق، مكلف للغاية.

التسلسل هو خيار حوكمة وتصميم لكل L2. يفضل البعض حلاً مركزياً من أجل الكفاءة ( أو ربما من أجل تلك القوة في الرقابة؛ من يدري)، بينما يفضل الآخرون حلاً لامركزياً من أجل المزيد من العدالة والمتانة. في النهاية، تقرر L2s كيف تريد أن تقوم بالتسلسل الخاص بها.

توليد وإثبات المطالبات الدولة هو المكان الذي يمكننا أن نحقق فيه كفاءة أفضل بكثير. بمجرد ترتيب دفعة من المعاملات، فإن حساب الحالة التالية هو مهمة حسابية بحتة، ويمكن تنفيذ ذلك باستخدام حاسوب فائق واحد فقط، يركز فقط على السرعة الخام، دون أي عبء من اللامركزية على الإطلاق. يمكن حتى مشاركة هذا الحاسوب الفائق بين السلاسل الجانبية!

بمجرد المطالبة بهذه الحالة الجديدة، يصبح التحقق منها عملية منفصلة ومتوازية. يمكن لشبكة ضخمة من المدققين العمل بشكل متوازي للتحقق من المطالبة. هذه هي الفلسفة نفسها التي تقف وراء عملاء إيثريوم غير الحالة وتنفيذاته عالية الأداء مثل MegaETH.

التحقق المتوازي قابل للتوسع بلا حدود

التحقق المتوازي قابل للتوسع بلا حدود. بغض النظر عن مدى سرعة إنتاج S2s ( وتلك الحاسبة العملاقة ) للمطالبات، يمكن لشبكة التحقق دائمًا اللحاق بالركب من خلال إضافة المزيد من المراجعين. التأخير هنا هو بالضبط وقت التحقق، رقم ثابت وأدنى. هذه هي الأمثل النظرية من خلال استخدام اللامركزية بفعالية: للتحقق، وليس للحساب.

بعد التسلسل والتحقق من الحالة، تكون مهمة L2 قد اكتملت تقريبًا. الخطوة النهائية هي نشر الحالة التي تم التحقق منها إلى شبكة لامركزية، L1، للتسوية النهائية والأمان.

تظهر هذه الخطوة الأخيرة الفيل في الغرفة: تعتبر السلاسل الكتلية طبقات تسوية رهيبة لـ L2s! يتم إنجاز العمل الحسابي الرئيسي خارج السلسلة، ومع ذلك يجب على L2s دفع علاوة ضخمة للتسوية على L1. يواجهون عبءًا مزدوجًا: إن الحد الأقصى المحدود من خلال L1، المثقل بالتسلسل الكلي والخطي لجميع المعاملات، يخلق ازدحامًا وتكاليف مرتفعة لنشر البيانات. علاوة على ذلك، يجب عليهم تحمل تأخير الحسم الفطري في L1.

بالنسبة لمجموعات ZK، تكون هذه بالدقائق. بالنسبة لمجموعات Optimistic، يتم تضخيمها بفترة تحدي تستمر لمدة أسبوع، وهي مقايضة أمان ضرورية ولكنها مكلفة.

وداعًا، أسطورة “الطلب الكلي” في الويب3

منذ بيتكوين (BTC)، كان الناس يعملون جاهدين لتجميع جميع معاملات سلسلة الكتل في ترتيب إجمالي واحد. نحن نتحدث عن سلاسل الكتل بعد كل شيء! للأسف، فإن هذا النموذج “الترتيب الإجمالي” هو أسطورة مكلفة ومن الواضح أنه مبالغ فيه لتسوية L2. كم هو ساخر، أن واحدة من أكبر الشبكات اللامركزية في العالم وكمبيوتر العالم تتصرف تمامًا مثل جهاز كمبيوتر مكتبي بخيط واحد!

حان الوقت للمضي قدمًا. المستقبل هو الطلب القائم على الحسابات المحلية، حيث تحتاج فقط المعاملات التي تتفاعل مع نفس الحساب إلى الترتيب، مما يفتح إمكانيات هائلة من التوازي وقابلية التوسع الحقيقية.

التسلسل العالمي بالطبع يعني التسلسل المحلي، لكنه أيضًا حل ساذج وبسيط بشكل لا يصدق. بعد 15 عامًا من “البلوكشين”، حان الوقت لأن نفتح أعيننا ونصنع مستقبلًا أفضل. لقد انتقل مجال نظم التوزيع العلمية بالفعل من مفهوم الاتساق القوي في الثمانينيات والذي تنفذه البلوكشينات ( إلى نموذج الاتساق القوي النهائي في 2015 الذي يطلق العنان للتوازي والتزامن. حان الوقت لصناعة الويب 3 أيضًا للتقدم، وترك الماضي وراءها واتباع التقدم العلمي المستقبلي.

عصر التوصل إلى حلول على مستوى الطبقة الثانية قد انتهى. حان الوقت للبناء على أساس مصمم للمستقبل، والذي ستأتي منه الموجة التالية من اعتماد الويب 3.

! [شياو هونغ تشن])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-bf2b2231759d9949db51f321556a8667.webp(

شياوهونغ تشن

شياوهونغ تشين هو المدير الفني في شركة باي سكويرد، يعمل على أنظمة سريعة ومتوازية وموزعة للدفع والتسوية. تشمل اهتماماته صحة البرامج، وإثبات النظريات، وحلول ZK القابلة للتوسع، وتطبيق هذه التقنيات على جميع لغات البرمجة. حصل شياوهونغ على درجة البكالوريوس في الرياضيات من جامعة بكين والدكتوراه في علوم الحاسوب من جامعة إلينوي في أوربانا شامبين.